اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dark knight
هذه الدراسات تتحدث عن الابخرة الناتجة عن ازالة الحشوات الاملغم عند ازالتها و ليست دراسات مبنية على systematic review or cochrane database
سبحان الله جميع هذه الدراسات التي ذكرتيها تتحدث عن خطر المادة على طبيب الأسنان و ليس المريض عندما يتم ازالة المادة من قبل الطبيب بدون اخذ الحيطة و تطبيق البروتوكول المعتمد الازالتها
للمرة الثالثة اتحداكي ان تجلبي دراسة و دليل systematic review ان هذه المادة خطيرة على المريض
في اول رابط وضعته مدرج ضمن الصفحة قائمة بالدراسات التي تصبت انه لا ضرر للاملغم السني على المريض عند وضعه في الفم و لا يسبب الالتهاب و الحمى كما تذكرين. عند ازالة الاملغم يتم استخدام high volume suction و التبريد بالماء من قبل جميع الاطباء وذلك حماية لهم قبل المريض. انتي ادعيتي ان المادة بحد ذاتها عند وضعها في الفم سامة و مضرة و هذا منفي نفيا تاما.. جميع الابحاث التي ذكرتيها تتحدث عن الابخرة عند ازالتها و احتمال تسببها باي سمية.. تزال هذه المادة باستعمال rubber dam و high volume suctiom و التبريد بالماء اي ان المريض لا يتعرض لاي ضرر خاصة مع استخدام ال rubber dam. المشكلة في نوعية طب الاسنان السيء التي تشاهدينه عندما تذهبين لطبيبك و عدم استخدامهم لاحدث المواد و التقنيات
و اخيرا مادة الاملغم مصنفة من المواد الامنة و غير السامة للانسان من قبل منظمة الصحة العالمية. ابحثي في تركيب المادة كحشوة سنية وكم هي نسبة الزئبق لتقتنعي بالامر و لتعلمي انها توجد بشكل خامل و بنسبة ضئيلة جدا
تناولك للسمك البحري يعرضك لجرعات مضاعفة من الزئبق تتجاوز بعشرات ومئات المرات ماتحويه حشوة اسنان لا يتجاوز ابعادها ال 2-3 مم
لا يوجد اي جامعة امريكية تدرس ال holistic dentistry
هذه المادة تستخدم في جميع انحاء العالم الى يومنا هذا
يوجد في فمي ثلاث حشوات املغم يتجاوز عمر كل واحدة منها عمرها عشرين سنة و هي بحالة ممتازة و لا يوجد حولها او تحتها اي نخر فهذه المادة تختم حواف الحفرة بشكل مثالي
لو احتاجت والدتي او زوجتي او اطفالي لهذا النوع من الحشوات و هي مستطبة في نوع معين من الحفر لوضعتها لهم و ضميري مرتاح وواثق مما افعل
|
يا دكتور، إنما وضعت مشاركتين :
- أولاهما عن أضرار الزئبق على المريض من موقع أنت نفسك من إختاره
- الثانية عن خطر الزئبق على الفريق العامل و قد وضعت فوق الروابط جملة لك و لزملائك
لقد اعتذرت آنفا أني لم أطلع على بقية الروابط إنما إن شاء الله عن قريب جدا سأعود بعد إطلاعي عليها و قد بدأت.
يا دكتور، أنت طلبت أدلة مكتوبة في مواقع انت اخترتها و أنا جئتك فقط ببعض ما وجدت و يساند رأيي، و الآن تتحدث عن عناوين على هامش الصفحة ؟؟؟!!!!
هذا الامتصاص القوي الذي تفضلت عنه حاولت البحث عنه فما وجدت إلا فائدته لتجنب إنتشار الجراثيم و لربما يقال لكم أنه يكفي لإمتصاص غازات الزئبق، لكنه مبدئيا لتجنب انتشار الميكروبات.
WHO منظمة الصحة العالمية... و الله لا أدري كم بقيت لها مصداقية عند الجزائريين بعد الفضائح المتوالية للتلقيحات التي تعتبرها نفسها المنظمة آمنة بل و توصي بها!!!!
ماعليش، نحاول غص النظر عن الفضائح، هل ممكن يا دكتور تعطينا ما هي النسبة الأدنى للزئبق في جسم الانسان عند نفس المنظمة؟
لما تجد الجواب ستعلم كم هي متناقضة، تدري لم ؟ لأنها متكونة من مجموعة أجنحة كل يشتغل حسب قناعاته و أمور أخرى يُتلاعب بالعلم تلاعبا من أجلها، هي ليست من عند الله فأخطاؤها تكاد تكون فطرية.
لا توجد في أمريكا جامعة تدرس طب الأسنان الشمولي holistic dentistry لكن هم موجودون و يشتغلون في أمريكا و هم اليوم منتشرون في العالم إلا أن أسعارهم حوالي ضعف أسعار طب الأسنان التقليدي الذي هو مبدئيا باهض جدا.
إليك هذا :
https://iaomt.org/safe-removal-amalgam-fillings/
https://www.dztu.be/watch?v=cSwpsH97a6c
كما نلاحظ هم يغطون العيون و يضعون وقاية خاصة بهم و بالمريض و يزودونه بالأكسجين للتقليل من نسبة التلوث بالزئبق، حتى الملابس أظن أن المريض عليه بغسلها أول فرصة.
حاول تقرأ لهم لعل الحق معهم.
إفراز الزئبق لا يتوقف منذ لحظة وضعة إلى أن يتوفى الانسان، حركات المضغ و فرش الأسنان و اللعاب كله يتفاعل مع الحشو لفائدة إفراز هذا السمّ.
كون هذه المادة تستخدم في كافة أنحاء العالم لا يعني أنها آمنة
يقول تعالى: "و ما أكثر الناس و لو حرصت بمؤمنين"
أخيرا، كما قال صلى الله عليه و سلم " كلكم راع و كلكم مسؤول عن رعيته" فاختيارك لهذا النوع من الحشو لمعالجة أهلك و الناس أنت مسؤول عنه و ستحاسب عليه إن قامت عليك الحجة.
سأعود للتكلم عن منظمة الغذاء و الدواء و الزئبق إن شاء الله