[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سي الطاهر

شوف يا اخي الكريم
انت ربما تستغرق وقت طويل في البحث و كتابة الردود و ترتيبها مع التنسيق
و هذا واضح ربما لديك طفرة في الوقت
و أنا على العكس من ذالك تماما لا يأخذ مني الوقت سوى دقائق معدودات لكتابة اي رد أراه في مكانه مع أخطاء املائية ربما
أنت تثير مسائل تاريخية
و التاريخ حسب العارفين
يقال .................................................ا لخ

كل كلامك هو خارج السياق. وبحث عن مبررات ومعاذير.
ولا علاقة لجمعية العلماء أو ما غيرها .. لسنا هنا نبحث عن تزكيات أو شهادة حسن سلوك.
الحقيقة أن نجد مثلها مثل أي بقعة في ذلك الوقت كانت واقعة تحت السيادة الإسمية للدولة العثمانية ؛ وهذا يجعلها تابعة للدولة العثمانية.
كما يحصل اليوم في المناطق التي لا يسيطر عليها نظام ما ؛ فهي تبقى تحت سلطان الدولة وإن كانت خارج يد السلطة.
لكن مشايخ آل سعود وحتى ينفوا تهمة خروج ابن عبد الوهاب يستميون في الإدعاء أن نجد لم تكن تابعة للخلافة العثمانية ؛ رغم أن الحجاز كانت تابعة لآل عثمان.

كما أن مسألة التبعية للدولة العثمانية هي حقائق تاريخية من اختصاص المؤرخين وليس من اختصاص وعاظ آل سعود أو غيرهم.