[شويطر محمد]

بارك الله فيك استاذنا الكريم على المقال الرائع
واحب ان انوه هنا الى ان القراء سيجدون صعوبة في فهم بعض الافكار وانا واحد منهم او ربما نعطي حكما مسبقا على مجرد فهمنا .....
مثل كلمة الحلول التي تعني التمثل في الشيئ ويخطئ من يعتبرها مرادف لمعنى الاية الكريمةولقد خلقنا الإنسان ونعلم ما توسوس به نفسه ونحن أقرب إليه من حبل الوريد ( 16 )
وغيرها كثير لذا علينا ان نحاول فهم المصطلحات قدر الامكان حتى تتضح لنا الصورة باذن الله
ويقول الاولون قد وردت على لسان بعض أهل الع

ناقل الكفر ليس بكافر لذا علينا ايضا ان نحدد محتوى النقد من غيره فان الاخ الذي استنكر كلام عبدك ببابك فان الشيخ رد عليها بقوله وهذه القصّة لا تقدّم ولا تؤخّر وليس فيها أي مستند لمن يريد أن يثبت أن الفكر الصوفي للأمير[/color]
وايضا رد بقوله ولكنّه لفقهه ومعرفته بأصول الدين أقرّ بأنّ هذا السماع قد يكون توهمًا أو شيطانيًا
وهذا ليس بالغريب فقد ثبت في التفسير ان الشيطان القى في امنية الرسول فقال تلك الغرانيق العلى وان شفاعتهن لترجى فانزل الله تعالى

وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (52)

ووقعت لكثير من العلماء لكن كما قال الشيخ بفقههم وفطنتهم ادركوا ان ذلك من الشيطان او وهم لشدة تعلقهم بالدين
والله اعلم شكر الله للشيخ وزاده علما