اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حضنية28
السلام عليكم
ما يهمني هنا اخي المنظور الاسلامي لهاته الظاهرة الدخيلة على مجتمعنا وعلى عاداتنا وتقاليدنا
اما غير ذالك فلا اعترف بوجوده اصلا سواءا القوانين الوضعية او العدالة الاجتماعية الغربية
يعني هل يمكن لهؤلاء الاشخاص ان يكونو مجتمعا وان يكونو أسرة وووووو
رسول الله صلى الله عليه وسلم نهانا عن التشبه بقوم لوط
واما قولك بالتطرف الديني هذا ليس تطرف بل حقيقة واضحة
حتى في الغرب الاوربي يحاولون القضاء على الظاهرة بشتى الوسائل
تحياتي اخي
|
أضن و من المؤسف أن نرى في القرن الواحد و العشرون مجتمعا ينكر حقيقة القوانين الوضعية المرافعة لراية الحرية الشخصية
و أن أسس بناء الحضرات المعاصرة و قد إعتمدت ولازالت تعتمد و تصلح في كل تلك القونين.
مع أننا نلاحظ فرق السنوات الضوئية بين المجتمعات القومية (المجتمعات الذكورية) و المجتمعات الفردية
بخصوص الإسلام فلا دخل لفلسفة الحرية في ذلك
لأن القانون الوضعي يتضارب نقضا مع الديانات تقريبا كلها.
سأضع رأيك تحت المجهر محاولا أن أوضح بعض النقاط:
أولا : من هم قوم لوط ؟
ثانيا: كيف كان ينجب الأطفال من قوم لوط ؟ هل كانت لديهم نساء؟
ثالثا: هل كانت قوانين وضعية تسير الأمن العام في ذلك الزمان ؟
رابعا: هل من الحرية منع الحر من حرية إختيار الحرية ؟
خامسا: أين الفائدة وراء منع التشبة أو الإقتران بطرف أخر ؟
سادسا: هل أرى أدافع عن رأي بالمنع أو بالحوار ؟
و في الختام
بناءا على القيم الإنسانية و الكرامات الأخلاقية
و من باب الحكمة أقول:
إفعل ماشئت لاكن لا تضلم أحدا
و حرية المعتقد أضعها في مقام الحريات الشخصة
إذا كان لديك إيمان بلحجر فتلك حريتك أما أن ترشقني بها فتلك حريتي
تقبلوا من فائق الإحترام و التقدير
تحياتي