[صهيب رائع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ibra34

1- المقررات قديمة وبطيئة التطور هذا أمر معروف في الجامعة الجزائرية !!!
بسبب الاساتذة لا غير
2- جامعاتنا ضعيفة بغض النظر عن التصنيفات وهل تعتقد بأنها ستكون في المراكز الأولى إذا كانت التصنيفات موضوعية !!!
وهل قلت انا شيئا اخر؟
3- هل تقدم الجامعة مرهون بنشر مقال واحد قبل مناقشة الدكتوراه !!! المفروض أن الباحث ينشر المقال دون أن يلزمه أحد.أضف إلى أنني أعرف طلبة ل م د لم يتمكنوا من النشر لأسباب مادية واجتماعية فتنازلوا عن الدكتوراه (أعرف شخصين حدث لهما هذا)
اجل والدليل مثال اصحاب الماجستير, من نشر مقالا في مدة معقولة سيستطيع نشر العشرات لاحقا اما من فشل فلا يصبح استاذا كما كان عليه الحال مع الماجستير بل يحال الى خارج الجامعة. أنت تعرف شخصين؟ انا اعرف اربعة
4- أنا لم أقصد التعميم وإنما قصدت الغالب الشائع وذكرت مثال فقط فأنا أدرّس الإعلام الآلي أعطوني المقرر فتفاجأت بتخلفه وعدم مواكبته للتكنولوجيا الحديثة !!! ما زال يتحدث عن القرص المرن الذي انقرض مع أشرطة الكاسيت !!!
انت استاذ علمي, عليك ان تلتزم الموضوعية مهما كان, وبدل لوم الواقع يا اخي, اعترض على من اعطاك المقرر على الاقل جهد في المنحى الايجابي وليس انتقادا في الفراغ
5- هذا الموضوع لوصف ظاهرة سلبية موجودة فقد تقدمت الأمم لأنها تعالج قضاياها بصراحة بينما نحن نتكتم بل نجع الخطأ صواباً ...ونهتم بنقد التصنيفات كأنها تتآمر علينا وكأننا أرعبنا العالم فصار مهتما بجامعاتنا لهذه الدرجة...في الواقع نحن نمتلك جامعات جهوية لا علاقة لها بالعالمية ما زال بعضها يشترط شهادة اقامة في توظيف الأساتذة في الوقت الذي أصبح العالم كالبيت الواحد والقرية الواحدة
هذا موضوع فصلنا فيه عدة مرات وحقيقة انا اشعر بالكسل ولا اريد الاطالة اكثر, التصنيفات ليست دقيقة, هذا امر لا احد يستطيع ان يجادلني فيه, لكن هذا لايعني انها بعيدة كل البعد عن الواقع

صهيب رائع: انظر فوق