اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان
السلام عليكم ..
يا عبد الله ..أنه لايخفى على أحد ما ذكرته ..هاأنت تذكر فيم نقلت ربطك خطر الشيعة بالروافض ..
قلت لك من قبل ليس كل شيعي رافضي ..وذلك منذ القديم الى اليوم ..راجع كلام العلماء في الشيعة ...
أنا لاانفي عنهم ما قد أصدره في حقهم العلماء .لكن يتفاو ت الأمر بين فرقهم ..وليس يجدر بنا اطلاق الحكم في حقهم ..
ثم أن نعمة الله الجزائري لاأراه الله نعمة هل هو معبر حاله عن حال الشيعة قاطبة ؟؟
لعلي ف مداخلة سابقة أثرت أمر الشيعة في السعودية والكويت وو تعمدت ذلك لأنهم مواطنون عاديون يتعبدون بمذهبهم ..ثم مسألة تظاهرهم واحتجاجهم ..لاارى فيها شذوذا عن غيرهم من سكان منطقتنا فإن التظاهر والإحتجاج له اسباب عديدة وقد يتعمد البعض الصاق الأوصاف بها بحسب هواه ..
هل بريأك مثلا تم اثبات ان الشيعة في السعودية يسبون الصحابة رضوان الله عليهم ؟؟
لاتقل لي أنه يمارس التقية ويسبهم خفية ..وهل بما يجري خفية تقيم الحجة على غيرك ؟؟
لاأحد يمكنه نكران خطر الرافضة الملاعين ..لكن يجب أن نتريث عند الحكم على الناس بالعموم ..أتمنى انك فهمت قصدي ..
|
ممتاز سيد ركان :
فقد ذكرت سابقا حتى امر التقية عندهم محل مظر فهم و انطلاقا من المظلومية التاريخية المزعومة و بعض الحوادث الحقيقية من تقتيل للشيعة اثناء الدولة الاموية و العباسية و حتى العثمانية قالوا بتطبيق امر الله تعالى "على حد قولهم" بتطبيق التقية التي هي رخصة الهية لمن فتن في دينه و لهم نصوص عن الائمة تفيد بضرورة ممارسة التقية و من هنا بدأت الاتهامات العشواء اذ ينسب اليهم اقوال فان قلت هم لا يقولون بها يرد عليك بانهم يمارسون التقية و كاننا نتكلم عن مخلوقات فضائية غريبة و ليس عن بشر