[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم..
أخي الكريم قد يكون كما ذكرتَ بالنسبة للبعض لكنه قد يكون غيره بالنسبة للبعض الآخر..
ليس بالضرورة أن يكون الإنسان صاحب انسانية فقط لما يربي طفلا بدلا عن بحثه عن الإنجاب من إمرأة أخرى ...
هناك مشاعر لايمكن أن يفرضها أحد على أحد ..الشعور بالأبوة الحقة لم يكن أبدا تخلفا أو ظلما للغير فيحالة البحث عنه ..لذلك فلاأراه تخلفا إن أعاد الرجل الزواج من أجل الإنجاب وليس صحيحا أنه يُعتبر الزواج ..مؤسسة للإنجاب ..
فالإنجاب هو جزء من ذلك الكل الذي يشكل رابطة الزوجية بين ذكر وأنثى ..( قد يكون صحيحا بالنسبة للبعض لكن لاللتعميم .)
ثن ربط ذلك بالتطليق ..فهل كل رجل لم ينجب مع زوجته الأولى يسارع الى تطليقها ؟؟؟؟
لاأعتقد ذلك ورأينا حالات كثيرة تخالف ما قلتَ ..وتتقبل الزوجة الأولى الوضع وتتفهم زوجها ..ليست كل النساء تفرضن أمرا واقعا على الرجل باستبقائها واختيار التبني دونما المحاولة للزواج ثانية ..يجب أن نعرف أن هناك من النساء من تدعو زوجها لإعادة الزواج فهل سنقول عنهن أنهم متخلفات ..فقط لأنهن لم يحاكين ما تمارسه الأوروبيات ؟؟؟
أتفق معك حول فكرة إجراء التحاليل الطبية قبل الدخول في مشروع الزواج إن تبين لأحد الطرفين أنه سوف يصر على أن يكون مُنجِبا ..دونما البحث عن التبني في حالة العقم والسلام..

و عليكم السلام

ليست لدي مشكلة مع الزوجة التي تدعو زوجها لإعادة الزواج أو غير ذلك ... فأنا لا أريد ممارسة الوصاية على أحد أو فرض نمط معين من السلوك... لكنني أتحدث عن موقف الرجل في حالة تبين عقم الزوجة ... ففي نظري أن فرض خيار "التعدد أو التطليق" رغم مشروعيته القانونية يبقى خيارا قاسيا و أنانيا ... فالرغبة في الأطفال و الأبوة عند الرجل ليست أقوى من رغبة المرأة في الأمومة ... أما كون المرأة تدعو زوجها لإعادة الزوجة فذلك امر آخر...