اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moha8064378
شكرا لك اخي kadi_yy
كم احب هذا المستوى من النقاش
المهم
اظن ان ما يحكم على المذكرة هو المقال المنشور حولها و اظن انه اذا تم نشر مقال في مجلة ذات مستوى ك elseiver و متعلق بالرسالة فهذا يثبت ان العمل الذي قام به الطالب ليس بالهين و بالتالي المرجع الوحيد لصحة البحث هو المقال المنشور بحكم ان هناك طرف ثالث هو من يحكم
اما البحث اخي فاظن انه لن يتوقف ابدا و ستبقى الرسالة ناقصة دائما سواء انهيتها في 3 سنوات او 15 سنة و هذا هو المقصود بالبحث العلمي
شي اخر
بالماضي جماعة الكلاسيك الله يحسن عونهم يعني لا انترنت و لا اتصالات و لا ادوات مخبر
فان اراد مثلا ان ياتي برسالة اخرى يجب ان يرسل طلب الى الجامع و يتنظر 3 اشهر او 4
اما اليوم نقرة زر تجد المقالات و البحوث كلها امامك و تعرف اين توقف البحث و تواصل مباشرة
فالامور اصبحت جد سهلة للبحث
تحياتي اخي الكريم والله اشتقنا لنقاشات في المستوى
|
شكرا لك أخي الكريم moha8064378، وأنا معك في نقطة أن المذكرة لا يمكن أن تكون كاملة سواء في مدة 3 سنوات أو 15 سنة، فالكمال لله، أما عن المقال فـأنا معك، فمثلا أنا -وأعوذ بالله من كلمة أنا- قدمت مقالا للنشر، وكان عبارة عن بحث كلفت به في السنة أولى ماجستير، وفي فترة الصيف، قمت بتنقيحه أكثر وأرسلته للنشر لأني رأيت أن الموضوع جديد ولم يُتناول بعد من قبل الباحثين، والحمد لله تم قبوله في مجلة محكمة, ولهذا أنا أشير بأن التحصيل العلمي ونوعية البحث والمذكرة بل حتى موضوع المذكرة يأتي بالإرادة. فهناك من رسائل دكتوراه تخجل وتندم لتضييع وقتك في فراءتها،يوكون موضوعها إعادة حاصل ما قيل في الكتب وهناك من الرسائل تبقى متشوق لإكمالها.
وبالتالي قلت بأن مدة البحث أحيانا بل في كثير من الحالات يكون لها دور كبير، في اكتشاف أفكار وآراء جديدة.