من قال لك أن النقابة تؤمن بالشهادات و بأصحابها؟ النقابة تؤمن بالمصالح. النقابة رأت أن معلمي المدرسة الأساسية سابقا هم الأكثر عددا فطالبت لهم بالمكون ثم يليهم عدد أصحاب الليسانس فطالبت لهم بالرئيسي ثم يليهم أصحاب مهندس و هم فئة قليلة جدا و مهملة و لذلك تم تصنيفهم كأستاذ المدرسة الابتدائية. من هنا نرى أن التصنيف تم اعتماده على تعداد الوظفين و ليس على شهاداتهم. و إلا أي تبرير لهذا التصنيف المجحف في حق فئات لها شهادة جامعية؟
في باتنة تم الادماج هكذا:
أصحاب مهندس عددهم 48 و أدمجوا كأستاذ المدرسة الابتدائية أي في الصنف 11
أصحاب الليسانس 760 و أدمججوا كأستاذ رئيسي أي في الصنف 12
معلمو التعليم الأساسي القدامى 1280 و أدمجوا كأساتذة مكونين أي في الصنف 14
قارن بين 48 و 760 و 1280 و رتب التصنيف. ألا تدل هذه الأرقام أن النقابة اعتمدت بخصوص مطالبتها بالادماج في الرتب المستحدثة على عدد الفئات المعنية بالادماج و ليس على مؤهلاتها؟
ثم ماذا يمثل الرقم 48 أمام 760 و 1280؟ أليس مهملا؟ ماذا يضر هذا لو صنفوا أساتذة رئيسيين أو أساتذة مكونين؟
أهؤلاء الـ 48 هم الذين سيفرغون الخزينة العمومية و سيِؤثرون على التوازنات المالية للدولة و تنهار؟