2014-07-19, 13:11
|
رقم المشاركة : 21
|
معلومات
العضو |
|
إحصائية
العضو |
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramzi damazi
|
باتنه هي مدينة أسستها فرنسا الاستعمارية ، ولم تكن قبلها مدينة اسمها باتنه ، وهدا لا خلاف عليه تاريخيًا
عن أي أنقاض تتكلم ؟؟؟
أنقاض مدينة أم أنقاض قرية ؟
هده المنطقة هي عبارة عن أراضي للرعي لم تكن لها أية قيمة حضارية عبر تاريخها الحديث على الأقل ؟؟؟!!!!
أين باتنه من نقاوس أوبغاي أو تيجيست .....؟؟؟!!!!!!
ثم فيما يخص ارض باتنه فهي كانت عبارة عن أراضي تجوبها القبائل التي تمتهن الرعي من القبائل الأمازيغية قبل أن تصبح فيما بعد مسرحا لها ولغيرها أيضا
فيما يخص قيمة المدينة تاريخيًا :
أرى ان من أعطى باتنه هده القيمة التي هي عليه الآن كا مدينة ارتبطت بالثورة والثوار هم أشاوس الأوراس بالدرجة الأولى حيث كانت من قبل مجرد مستعمرة لا نفس فيها يعلو على نفس المستعمر
والله اعلم
[/QUOTE]
السلام اخى رمزى
كيف تقول ان باتنه لم تذكر فى التاريخ قبل فرنسا و لا خلاف عليها تاريخيا
ونحن اعطيناك كتب النميرى و ذكرها منذ القرن 14 م
اونت تقول غير موجوده
هل تكذب ما قاله النميرى وانه رأى قصر باتنه بعينه
اخى الكريم حجتك ضعيفه
باتنه معروفه من عهد النميرى و فرنسا فقط بنتها و ووسعتها على انقاذ قصر باتنه القديم الذى بناه عرب بنى رياح
واذا عندك ادلة تاريخيه تكذب هذا الكلام فهات اخى رمزى ليرى الجميع
انا أتساءل لماذا اخى رمزى تنكر ادله تاريخيه على وجود باتنه منذ القرن 14 م
فى حين اخونا رؤوف اعترف بهذا
واخونا ابو زيان كذالك اعترف بهذا
واصبح ان فرنسا هى من اوجدت باتنه ونسبتها الى الكتيبه الماكفحه للارهاب فى شمال افريقيا مجرد خرافه
الا انت لا تريد ان تعترف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل العاطقه هى التى تحرك هل لأن عرب بنى رياح هممن اسسوا قصر باتنه و عمروها
هل فقط لأن سكانها الأصليين عرب
كل الناس فى باتنه يعلمون ان السكان الأصليين لباتنه عرب ويسموهم اولاد عدى من بنى رياح
هل هذا السبب فقط من ما يمنعك ان تعترف بما قاله النميرى فى كتابه القيم جداا حول تاريخ عمالة قسنطينه
اخى التاريخ لا يؤخذ العاطقه
كتاب النميرى امامك وامام الجميع
باتنه معروفه منذ القرن 14م وتسمى قصر باتنه
مثلما كانت جيجل تمسى قصر جيجل كذالك
واما فرنسا بنت على باتنه القديمه باتنه الحديثه
والسلام عليكم اخى رمزى العزيز
|
|
|