[عُضو مُحترم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamza-ben51

ماشاء الله أخي الكريم
ردك يدل عليك ...
وكل إناء بما فيه يفيض...

والصراحة أنني لست أرى الشروق بكل هذا السوء كما قلت للأخ في موضوعه الآخر
فهي نظري على الأقل تعتبر من أفضل الجرائد الجزائرية بالرغم من تطرفها أحيانا

هي الأفضل بسبب أقلامها المتميزة وما يكتبه فيها بعض الكوادر كالهادي الحسني ويحي أبو زكريا والبقية
هي الافضل لأنها اخرست آلة إعلامية تفننت في سب الجزائر حكومة وشعبا وتاريخا ورموزا
ولولا الشروق
لما وجد أي جزائري متنفس يتكلم بلسانه اتجاه عبدو لعنة الله عليه وأمثاله

أما ما يمكن ما يمكن اعتباره تطرفا فمثاله ما يحدث هذه الأيام في معالجتها لموقف
صحافة الشقيقة المغرب اتجاه ماحدث للصحفيين المغربيين
وهو تطرفا لا يقل حدة عما تقوله وسائل الإعلامية المغربية مسموعة كانت او مكتوبة
بخصوص موقف الجزائر من قضية الصحراء الغربية

والذي يهم في كل الأحيان
أن نفرق في حكمنا بين من ندعي إساءته لنا والشعوب التي تننتمي اليه
كما نتبث صحة إدعاءاتنا بكلام محدد في كذا وكذا
ومدلل عليه بدليل واضح جلي

وشكرا لك على التعليق المميز
والشكل موصولا كذلك لصاحب الموضوع

شكرا اختي

دعينا في البداية نتفق ان الشروق جريدة

و ليس لهاالحق في الحديث نيابة عن الجزائريين

وظيفة الجريدة هي نقل الاخبار و لا باس بتعليق من الصحفي صاحب المقال

ها نحن متفقان يا اختي على رسالة الصحفي؟؟؟؟؟