؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مجرد رأى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اختلف علماء عبر التاريخ فى اصل البربر او الامازيغ..................... انا حسب ما طالعت عن الامازيغ او البربر الخص راى كمايلى........
-ان البربر هى اوسع من الامازيغ....اى ان الامازيغ هم جزء من البربر.......فلا يعقل ان البربر من مصر حتى المغرب الاقصى لهم نفس الاصل.فالعرب مثلا ليس لهم نفس الاصل فمنهم بنى اسماعيل عليه السلام ومنهم اليمنيين القحطانيين و منهم الكنعانيين والسريان.....الخ
-والبربر يتكونون من اعراق مختلفه لا يعلمها الاالله....والامزيغ كانوا هم الاكثريه فيهم فنسبوا اليهم حسب راى ان هناك قبائل اخرى سكنت مع الامازيغ وكونوا لبربر من اصول كنعانيه فلسطينيه و اخرى يمنيه..جائت فى الازمنه السحيقه وقوم اخرون هم بنى قوطبال من يافث بن نوح عليه السلام وهذا واضح فى اشكال البربرفمنهم الاسمر والاشقر .....الخ
-الامازيغ ليسوا هم السكان الاصليين لبلاد المغرب ....حسب راى بن خلدون وانا ااخذ برايه........ان الامزيغ هم الجيل الثانى لبالد المغرب
ققد سكن قبلهم قبائل من بنى قوطبال من يافث بن نوح ثم ارتحل جزء منهم الى اسبانيا وان الامزيغ كانوا ساكنين فى فلسطين مجاورين ومحالفين لبنى عمهم بنى كنعان وبنى فلسطين وبنى كوسلحيم ثم نشبت الحروب فرحل جزء كبير من بنى حام بن نوح وفيهم قبائل اللمزيغ وبنى فلسطين و احتلو بلاد بنى بنى يافث وتم لحق بهم فى هجرات اخرى بنى اليمن..........وكونوا كلهم البربر........
بمرور السنيين سيطر الامازيغ عليهم .
.............والله اعلم