[النايل66]

بسم الله الرحمان الرحيم والصلاة و السلام على سيدنا محمد وآله ,بعد السلام على الإخوة الأعزاء أرجو منكم مساعدتي في هذه القضية :
اعتدى علي شخص باتهديد بعبارات القتل و قام هو و صديق له باتلاف اغراس شجر صغيرة بارض لي في الريف وقد تم تهديدي بعبارات قتل بحضور احد رفاقي و ابن اخي بالغ من العمر 19 سنة .
رفغت بالمعتديين دعوى قضائية جزائية بالمحكمة الابتدائية وتم التحقيق معنا امام الشرطة الا ان رفيقي الذي شهد الواقعة امتنع عن التحقيق و لم ييحضره بحجة انه لا يحب المشاكل و لا المحاكم . وعند ميعاد الجلسة كان الجميع في حال غياب لعدم وصول الاستدعاءات الينا فقضت المحكمة غيابيا ببراءة احد المتهمين لعدم وجود ادلة على اتلاف الاغراس وانكاره للتهمة بالنفي , اما الثاني فقد تم الحكم عليه غيابيا بالحبس النافذ لشهرين و غرامة مالية وتعويض مادي , قام المتهم الثاني بالمعارضة واثناء الجلسة تغيب المتهم الاول و الشاهد المرافق لي وحصر ابن اخي كشاهد معي على الواقعة وعند توجيه التهمة للمتهم انكر ذلك بلسانه وبحلف الايمان فقط دون دليل مقنع على عدم التفوه بالفاظ التهديد واعتبار عبارات التهديد بالقتل عبارات عامة و شائعة , والمفاجأة كانت عندما تم الحكم بالبراءة التامة لكلا المتهمين .
فالسؤال المطروح هو :
-------كيف يمكن للقاضية في الحكم الغيابي ان ترى وجوب الادانة حسب ااوراق القضية ورغم عدم وجود اي جديد من طرف المتهم الا انكاره اللفظي فقط وحضور ابن اخي كشاهد حكمت قاضية الحكم الحضوري بالبراءة من كل التهم ؟؟؟؟؟؟؟
------- بالرغم من ان النيابة طالبت برفع العقوبة في الجلسة الحضورية عن الغيابية مما يدل على ان النيابة اقتنعت اكثر ؟؟
......... ورغم ذلك لم تستأنف النيابة لدى المجلس ...............
-------- ما هو مركز الشاهد القريب (ابن اخي ) , وكيف يمكن ارغام الشاهد المتخلف عن التحقيق للادلاء بشهادة الحق والا كان آثم قلبه ؟؟؟؟
------- هل يمكن متابعتي بالوشاية الكاذبة .... و اذا كان ذلك,,,,, فلا يمكن لاي مظلوم اللجوء للعدالة مادم لايجد شاهدا غريبا عنه ولايخشى في الحق لومة لائم((((((( واين هو اليوم)))))))) ؟؟؟.