ابرمت السيدة صليحة الساكنة بميلة _محكمة ميلة _ عقدا لمدة تلات اشهر بواسطة وكيلها عمر بصفتها ناقلا عموميا ' لديها سجل تجاري مع الشركة ذات مسؤولية محدودة المسماة التحدي يقع موطنها ببلدية الشراقة _ محكمة الشراقة _امام موثق بقسنطينة _محكمة قسنطينة _ من اجل نقل الحصى والرمل من واد العثمانية _محكمة شلغوم_الى مدينة الحروش محكمة الحروش لانجاز طريق السيار شرق غرب
بموجب هادا العقد وضعت صليحة تحت تصرف الشركة عددا من الشاحنات تنفيذا لاتزامها
حيث انه بعد انتهاء مدة العقد طالبت صليحة الشركة تسديد مبلغ ايجار الشاحنات مع استردادها الا ان الشركة رفضت الوفاء وكذلك رد الشاحنات
قامت صليحة شخصيا برفع دعوى ضد الشركة امام محكمة قسنطينة القسم المدني تلتمس فسه الحكم لها بالتزام المدعى عليه بدفع مبلغ الدين الثابت بموجب فواتير المؤشر عليها من قبل المدعى عليه مع استرداد الشاحنات
اجابت الشركة المدعى عليها بلاتي
في الشكل ان دعوى المدعية تتضمن جملة من العيوب الاجرائية وبذلك تلتمس عدم قبول الدعوى شكلا منها على سبيل المثال ان العقد تم ابرامه مع وكيلها عمر وبالتالي فهو الذي يحق له رفع الدعوى وكذا ان القسم المدني غير مختص نوعيا لنظر الدعوى
في الموضوع ان قيمة الفواتير مبالغ فيها ولا تمثل العمل الحقيقي الذي ادته الشاحنات المؤجرة كما انها ترفض رفض استرداد الشاحنات وتلتمس عدم قبول الدعوى لعدم التاسيس موضوعا
وفي الجلسة الموالية اضافت المدعى عليها _الشركة _ تدفع ببطلان الاجراءات منها الفواتير المقدمة محررة باللغة الاجنبية
وان محكمة قسنطينة غير مختصة اقليميا وتلتمس عدم القبلو لانعدام الصفة
والسؤاااااااااااااااااااال
لو انك محامي المدعية كيف ترد على هذه الدفوع سواءا اكانت صحيحة او سقيمة مع ذكر النص القانوني المستند اليه
وايضا على اعتبار ان الدفوع المثارة من طرف المدعى عليها صحيحة ومع ذلك حكمت المحكمة لصالح المدعية صليحة بصفتك قاض في مرحلة الاستئناف ماهي الاحتمالات الممكنة لمواجعة الحكم المستئنف مع ذكر النص القانوني