[*Jugurtha*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم الحنبلي

هو نقل ما قيل عنه
يوجد علماء كثيرين وفعلوا الكثير وانبهر العالم بهم ولكن حينما ذهبو ا ذهب معهم كل شىء الا الاشياء التى انتفعنا بها ونفعت العالم.لكن هناك في كل منفعة وراءها زيف وطمس للحقائق وجب على البعض عرضها ومن افواه من عاصرهم وعرفوهم او دونوا عليهم أخبار .يا أخي نحن ما أنكرنا العلم المنفعي ولكن ننكر العلم الغير منفعي ..مهما سميت بأسماء رنانة وعلمية تظل كما قيل فيها...وهذه هي عقيدتنا

كذلك إبن خلدون تم تكفيره من أحد علماء النجديين واتهم بأنه كان من علماء

الطلاسم والشعوذة .

بل كل عالم من علماء الحضارة العربية في تاريخنا هو زنديق عند السلفيين كإبن سينا

وإبن المقفع والرازي و إبن رشد و الخوارزمي و غيرهم الكثير بل حتى المعاصرين كأحمد زويل الذي يتهمونه بأنه علماني عدو للإسلام .

و كما قلت للأخ العنبلي أعيد لك :


لا غرابة في كلام العلاّمة إبن خلدون فهو عالم في الإجتماع وحين

يتكلم عن أمر يتكلم عنه على أساس نظرة المجتمع .

فجابر بن حيّان ظهر ونشأ في مجتمع أكبر همه التكفير والتفسيق

والقتل وذلك شأن المشرق في زمانه كثرة الجهل والتطرف فتخيل

حين يحيذ جابر بن حيّان عن ثقافة زمانه ويسبقها بسنوات ضوئية

فيغوص في كتب الحكماء السابقين ليستخرج منها الحكمة والعلم

فيتوصل في ذلك العصر إلى تحضير حامضي الكبريت والأزوت

ووصوله إلى الترسيب بالتبادل الأيوني أكيد أن هذا سيثير الريبة

لذى أهل زمانه وخاصة رجال الدين .

فإن كان رجال الدين آنذاك قد وصفوا علم الهندسة بعلم

الحيل. فانظر ما يمكن أن يخلف هذا في الوجدان من أثر......

فمابالك بما توصل له إبن حيّان من كشوفات وتجارب علمية

أذهلت العقول .. لهذا هنا قد لا نستغرب إذا أشار مفكر اجتماعي

كبير كابن خلدون إلى جابر بن حيان (بكبيرهم الذي علمهم

السحر).

فمثلا في العصور الوسطى حين إكتشف الطبيب الإنكليزي "إدوارد جينر" بعد

جهد وعناء كبير لقاح ضد مرض الجدري عن طريق أخذ مواد من مرض جدري

البقر وحقنه بالإنسان لتتولد لديه مناعة ضد مرض الجدري الخطير الذي يصيب

الإنسان إتهمه علماء الدين بأنه ساحر ومشعوذ .

وكذلك لما قام جابر بن حيّان بتجاربه العلمية وتوصل لحقائق سبقت عصره بقرون

إتهمه السلفيون بأنه مشعوذ وعالم طلاسم .

ولا عجب في هذا فحتى رسول الله صلى الله عليه وسلم حين جاء بالإسلام إتهمه

العرب بأنه ساحر مجنون .