[روح القلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دادا22

معظم المتدخلين ذكروا جانب استغلال الصحراء الغربية رغم ان الشعار المعلن هو عدم استغلال او التدخل في الشعوب الاخرى
كذلك ذكر فتح باب على الاطلسي
لكن لنكن اكثر عقلانية و موضوعية،فنحن لم نسطع استغلال 1/10 عشر صحرائنا فكيف لنا نضيف مساحة تعادل تونس
كذلك سواحلنا من القالة حتى بني صاف لم يستغل منها الا الموانئ الكبرى عنابة سكيكدة الجزائر وهران
فما هو السبب الحقيقي
ان المغرب مازال لا يعترف ضمنا بالحدودالغربية للجزائر فهو يدعي او يطالب بعمق حتى تندوف
والفرصة للجزائر ان تلهيه في مشكلة الصحراء وقد تستعمل الجزائر في مفاوضات مستقبلية مقايضة المغرب
وذلك بالسماح له بالصحراء الغربية مقابل عدم المطالبة بتندوف
لكن المشكل تطور واصبح يخدم الطرفين على حد سواء
الجزائر وجدت العدو المفتعل لرص الصفوف وتصدير المشاكل الداحلية
اما المغرب زيادة على ما تفعله الجزائر فالملك يعاقب معارضيه من الضباط بارسالهم الى بؤرة التوتر في الجنوب
اما ما يدعى بالشعب الصحراوي فلا يتجاوز 500 الف على اكثر تقديرعدد سكان مدينة صغيرة في كلا البلدين
هناك سبب اخر الصراع الايديولوجي القديم
فالجزائر كانت تابعة للمعسكر الشرقي الاتحاد السفياتي سابقا

ام المغرب فكان ومازال يتبع المعسكر الغربي

كذلك ما يعمق ويجعل الحل مستعصيا هو الاختلاف الكبير في نظام الحكم،

جيد أخي ما تفضلت به


بالنسبة للتوسع المغربي فإن الجزائر لا تستطيع المساومة على الاراضي الصحروية على حساب اراضيها لأن هذا سيدخلها في دومة اخرى هي في غنى عنها
ثم ان فكرة عدد سكان الصحراء ليس بالامر المهم في ظل الشعارات المرفوع للحرية و تقرير المصير التي ربما يكون صداها اقوى من اي عوامل اخرى


كلامك عن الصراع الايديولوجي يجعلني اقول ان قضية الصحراء الغربية لن تنفجر الا بانفجار صراع عالمي و منه هنا سنرى ارتداد على المنطقة و يجعل القضية تبرز على الساحة من جديد ...


و لأن الوضع الحالي لم نرى اي قرار او عملية واضحة من الامم المنتحدة حول ايجاد حل للقضية .