اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عقـبة بن نافع
ياتونسي لااستبعد انك انت هو ذاك التونسي المرتد
يزيد هو خليفة المسلمين وأما قتل الحسين لاعلاقة له به وحتى لو كان فهذا عبارة عن خلاف سياسي والحسين تم نصحه ولكنه لم يشئ النصيحة
وقد ساهم الكثير من الروافض في تشويه سمعته وسمعة بني أمية .
وكل هذه الاحداث التي ذكرتها هي عبارة عن تشويش فقط لمحاولة تشويه صورة البطل عقبة
فعقبة رضي به عمر بن الخطاب وعمر بن العاص وعثمان والكثير من الصحابة في عهد الدولة الراشدة وتأتي أنت بأسلوب حلزوني محاولا خلط الأحداث لتصل الى مبتغاك النجس ؟!
وبنو أمية هم مؤسسي أكبر دولة اسلامية في التاريخ ويعود لهم الفضل الأكبر في نشر الاسلام ولم ينتشر الاسلام في ربوع المعمورة مثلما حدث أيام دولتهم
|
قلت لك أن هذه أول عضوية لي في هذا المنتدى....
ومن ثم الحمد لله أنك بينت في مداخلتك هذه أنك عنصري بامتياز وفوق ذلك تعادي أهل البيت عليهم السلام:
قاتل الحسين مسلم وتعمل ما في وسعك من أجل الدفاع عنه رغم أن كتب التاريخ تدينه، أما قاتل عقبة فهو كافر تعمل ما في وسعك من أجل تشويه صورته.
من يحارب علي بن أبي طالب في الجنة أما من يحارب عقبة بن نافع فهو في النار؟
ومن ثم من يكون عقبة بن نافع مقارنة بعلي والحسين عليهم السلام؟
أما بني أمية فلا هم لهم سوى الملك، حتى الإغريق والرومان والفرس كانت لهم فتوحات.
ومن ثم أخبرني، لماذا تستشهد بكتب التاريخ لكي تطعن في سيدنا آكسل ومن ثم ترمي بها عرض الحائط لما تدين سادتك الأمويين الذين تفضلهم على آل البيت عليهم السلام؟
على أي أساس تصدق كتب التاريخ؟ وعلى أي أساس تكذبها؟ ما هو معيارك في التصديق والتكذيب؟