اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أكره العنصريين
من الثابت أن عقبة بن نافع كان خادما لدى يزيد بن معاوية الذي قتل الحسين واغتصب أكثر من 1000 امرأة في المدينة وتقول كتب التاريخ أنه كان يعتبر قتله للحسين والجرائم التي ارتكبها في المدينة في موقعة الحرة ثأرا لهزيمة أجداده في معركة بدر.
قتل المحتل الغازي عقبة بن نافع ليس كفرا، بدليل أن المسلمين السنة يعتبرون أن عبد الله بن سعد بن أبي وقاص مسلما رغم أنه قد شارك في قتل الحسين، وفوق ذلك يقولون أنه إنسان ثقة ويأخذون منه دينهم. كما أنهم لا يعتبرون قتلة الحسين وحتى قتلة عثمان بن عفان كفرة.
معاوية بن أبي سفيان ثار على علي بن أبي طالب لأنه اتهمه بأنه تهاون في القصاص من قتلة عثمان.
أما آكسل فقد ثار على عقبة لأنه عمل ما في وسعه على إذلال الأمازيغ والنيل من كرامتهم.
للتذكير، بنو أمية الذين كان عقبة خادما لديهم كانوا في غاية العنصرية ضد غير العرب، وكانت معاملتهم لهم في غاية السوء.
|
ياتونسي لااستبعد انك انت هو ذاك التونسي المرتد
يزيد هو خليفة المسلمين وأما قتل الحسين لاعلاقة له به وحتى لو كان فهذا عبارة عن خلاف سياسي والحسين تم نصحه ولكنه لم يشئ النصيحة
وقد ساهم الكثير من الروافض في تشويه سمعته وسمعة بني أمية .
وكل هذه الاحداث التي ذكرتها هي عبارة عن تشويش فقط لمحاولة تشويه صورة البطل عقبة
فعقبة رضي به عمر بن الخطاب وعمر بن العاص وعثمان والكثير من الصحابة في عهد الدولة الراشدة وتأتي أنت بأسلوب حلزوني محاولا خلط الأحداث لتصل الى مبتغاك النجس ؟!
وبنو أمية هم مؤسسي أكبر دولة اسلامية في التاريخ ويعود لهم الفضل الأكبر في نشر الاسلام ولم ينتشر الاسلام في ربوع المعمورة مثلما حدث أيام دولتهم
آخر تعديل عقـبة بن نافع 2014-06-29 في 17:00.
|