[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

علينتا ان نناقش المسالة من وجهة نظر شرعية ......لان الواقع ليس مصدر للتشريع ليس مصدر لنقول هذا حلال و هذا حرام .........

العلمانية مخالفة للاسلام باجماع المسلمين ................و الذين يقولون العلمانية و يدركون حقيقتها قد يصلون الى الكفر و العياذ بالله .......................قد تقول لي انني مظطر للحكم بالعلمانية ...............و لكن لا ينبغي لك باي وجه من الوجوه ان تقول ان العلمانية لا تناقض الاسلام .................لان هذا كذب مفضوح .............و العلمانية و الالحاد متلازمان .....

و العلمانية التي اقصدها هي تلك التي تقصي النصوص الشرعية من الحكم و القضاء و السياسة ................و هي اخطر من الديمقراطية ............

بوكو حرام وطالبان والنصرة هذه جماعات اسلامية و ليست دول اسلامية .......................

و اما الثورات فهي قائمة .................و اغلب الذين يحكمون المسلمين اليوم هم علمانيون و مع ذلك يثور الناس ضدهم كما حصل في تونس و مصر و الجزائر ........................و ياتي علماني اخر ...............و يقول انا مجدد و متفتح و ساصلح و افعل ......................قم ما يلبث ان يثور الناس عليه .............و تستمر الحكاية .........

أول الخطأ حين نناقش مسألة سياسية بمنظور الشرع

يجب ان نناقشها بمنظور الواقع السياسي

لأني لم أسألك عن الصيام او الصلاة حتى تجيبني برأي الشرع

لا أنت ولا غيرك ولا كل المسلمين لديهم تصور واضح لدولة قائمة على الشريعة

فقط كلام وكلام

العلمانية أقامت دولا عملاقة منها ناتي اليوم بالغذاء والدواء والسيارات والطائرات

العلمانية ليست كفرا بل هي فصل السياسة عن الدين حماية للدين من السياسيين المنافقين

الذين يسرقون وينهبون باسم الدين

كما فعل كل من أخلط السياسة بالدين عبر مراحل تاريخنا

ولكن اين هي الدولة الاسلامية القائمة على الشريعة ؟