[abdallah73]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي24

و قمنا بمقارنة بسيطة بين المطالب التي حققتها الكنابست و تلك المحققة من قبل البيييف على اختلاف القضايا و المسائل...فيمكن القول أن هناك و ضوح و حسم لدى الكناسبست في قضايا مثل النقطة 10 المتعلقة بإدماج أساتذة المتوسط و هي أنفع و أصلح لنا من تلك المرفوعة من نقابة الهف التي تزعم أنها تساير القوانين و تخضع لها ناسية أو متناسية أن سبب ما نعانيه من ظلم هو قانونهم المقدس، إذن الإقرار به و الركون إليه يرسم المظالم و لا يحل القضايا العالقة ...فكيف نحكم على هؤلاء أليسوا متواطئين و مشاركين للوظيف العمومي في تكريس الظلم المسلط علينا؟؟؟

مقارانتك يا أخي لم تكن موضوعية لأنك منحاز و إلا قارن القضايا التي عرضتها كل نقابة و إجابة الوظيف العمومي ثم لك أن تقيم