السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم القاسم
استسمحك عذرا فيما سأقوله
هي ملاحظات ارتأيتها
ربما تحتمل الخطأ قبل الصواب
الملاحظة العامة التي تتبادر الى المتلقي يحس حقيقة كاننا في احدى قصائد التحريض للحرب مستقاة من روح الشعر الجاهلي القديم
ثم لي بعض الملاحظات حول بعض الابيات
وأعتقد أنها لا تمس وزن الأبيات
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
كلا الفئتين يستدعي حوارا (2) وحسبَ الغِمد تُختار النّصول
لماذا بنيت الفعل تختار للمجهول
لو كان مبني للمعلوم أبلغ كما لا يؤثر في الوزن أعتقد
فمــن حسُنـــت نواياه ارتأينا (3) محاورة وددنا لو تطــــــــول
فمــن حسُنـــت نواياه ارتأينا (3) محاورة. .وددناها ............
أظن لو استعملت (وددناها )افضل تناغما من ( لو وددنا)
واعتقد لا تؤثر على الوزن
وبعد الفهم للمسمـــوع إنّا (5) إلى الحكم المسبَّـــق لا نصــــول
وكانها حرب أما كان أفضل لو استعملت ( لا نحول )
ومن سآءت سريــــرتُه فإنّا (8) نسُلُّ البوقَ تقرعُه الطُّبــــولُ
كيف البوق تقرع الطبول
البوق الذي ينفخ فيه
لكن هل وجب تضخيم المعنى لحد أن يصل المتلقي للاحساس
بانه في ساحة حرب لا مساجلة
فإن بلغَ الزُّبى سيلُ المسَاوِي (16) فَضِدَّ الرِّيح إعْصارٌ وويلُ
سيل مفعول به منصوب
تخيَّر بعــد هذا الشَّرحِ نهجاً (20) وكُــــنْ صخْراً بوادٍ لا يزولُ
وكن صخرا بواد
لا اجد معنى لهذا التشبيه
هل يجب ان يكون الصخر بالواد
هل أقول لك الصدق اعتدت تكبير حجم الخط
لم أجرؤ هنا أمام حروفك
فاعذرني
تقبل احترامي وتقدير
أخي القاسم
سلام