اضيف كذلك للطلبة ان الطرق الملتوية لم تصبح مثل السابق اصبحت قانونية اكثر
قد تستغربون ما اقوله لكن سأشرح ذلك فصبرا
الكثير من منظمي المسابقات قديكون بعضهم يترصد ابعض الآخر
لذلك غالبا لا يستعملون امورا سهلة الكشف
كأن يغير نتائج المصححين - لا اقول انه غير موجود لكنه قليل مقارنة بطرق اخرى-
الطرق الجديدة هي كشف الاسئلة من طرف الدكتور الذي يضع امتحان المقياس لمن يراد له ان ينجح
و هناك امر آخر يغفل عنه الكثيرون
يقول اغلب الطلبة ان جامعة معينة يفوز فيها فقط من درس فيها او من اولاد تلك المنطقة -و يتصور احيانا انها قضايا غش كبيرة-
و الحقيقة ان هناك امر لا يتوقعه الكثيرون
و هو بكل بساطة ان الاستاذ يضع امتحان من ضمن الامتحانات التي يضعها في الجامعة او الاعمال التطبيقية
و بما ان التدريس يختلف من اتاذ لآخر من حيث الدرس او طريقة الامتحان
فان طلبة جامعة هذا الاستاذ الذين درسوا عنده سيراجعون ما سيكون في مسابقة الماجستير بعلمهم او بدون علمهم
ثم تتفاجئ ان اغلبية الناجحين من نفس الجامعة
لذلك الفكرة هي انك اذا اردت اجراء مسابقة في جامعة معينة
اسأل عن الدكتور المعروف في مقياس مدرج في امتحان المسابقة
ثم تحصل على دروسه و الاعتماد عليها في المراجعة
بهذه الطريقة ستتجنب الفروقات التي تحصل بين طريقة تدريس استاذ جامعتك مع استاذ الجامعة المقصودة و الله الموفق