حسنين هيكل يفضح قناة الجزيرة وثـوار الناتو

[ولد الحومة]

محمد حسنين هيكل لصحيفة روز اليوسف المصرية:

http://www.masrawy.com/Ketabat/Images/2011/5//21-5-2011-21-2-53762.jpg

أتحدي أن يستطيع أحد صحفيي قناتي الجزيرة أو العربية أن يتجول حاليا في الشوارع العربية بعد تآمر تلك القنوات ضد الأمة العربية!!


تحية إكبار و إجلال للجزائر حكومة وشعبا لمساندتها الشعب الليبي أمام الغزو الغربي الخليجي!! قناة الجزيرة قامت بدور عجز عنه الجيش الإسرائيلي !!إسرائيل أول المهللين بإحتلال ليبيا!!! سقوط طرابلس و إحتلال ليبيا في شهر رمضان وصمة عار علي جبين العرب!! يؤلمني أن أسمع بعض المثقفين العرب يرددون علي بعض الفضائيات المشبوهة و يقولون : مجازر طرابلس الغرب تشبّه بفتح مكة؟ رغم أن أننا في شهر فضيل!!! أول مرة في تاريخ حروب العرب، تلعب الفضائيات العربية الحرب النفسية ضد الشعوب العربية! من المنتظر أن يفضح الإعلام الغربي دور الإعلام العربي في تضليل الشارع العربي ودوره الكبير في سقوط طرابلس! لأن ذلك الإعلام الغربي مبني علي مباديء وقيم!! فما هو وقف صحافيي تلك القنوات!! تذكروا جيدا قصة إبن السفير الكويتي أمام الكنجرس الأمريكي سنة *1990*لتبرير الحرب علي العراق!!!

[ناصرالدين الجزائري]

نطالب الشعب الليبي بالخروج فورا من ليبيا و انهاء استعمارهم لطرابلس و اعادة ليبيا للقذافي و اولاده ...
و نندد بالاحتلال الليبي للاراضي الليبية ...

[فارس بنى عربان]

نطالب الشعب الليبي بالخروج فورا من ليبيا و انهاء استعمارهم لطرابلس و اعادة ليبيا للقذافي و اولاده ...
و نندد بالاحتلال الليبي للاراضي الليبية ...

وانا معك فلخرج الشعب الليبى من ليبيا ونند باحتلال الشعب الليبى للاراضى الليبية

[مصريه جدا]

هيكل ده اساسا محدش بياخد على كلامه
مش هيكل ده له برنامج على الجزيره ولا ايه

سبحان الله يظهر ان الراجل كبر ربنا يشفيه

[رَكان]

إسرائيل أول المهللين بإحتلال ليبيا!!! سقوط طرابلس و إحتلال ليبيا


الله عليك يا مفكر العصر...
يعني جعلت من نظام ليبيا البعبع الذي يرهب اسرائيل لتفرح بسقوطه...
تعرف سيدي أن ليبيا بالنسبة لإسرائيل ؟؟؟
لاتعدو كونها طائر صغير لايتجاوز وزنه الغرامات حط على شجرة عملاقة خبيثة... فهل ستكره وقعه عليها أو ستخشاه أو ستفرح لأنه غادرها ؟؟؟؟
وكأمما حين نقرأ ما يتم تسويقه وكأننا نشعر أننا مجانين بحق صحه عيدكم..

[djamel123]

أنا أريد فقط أن ترسوا على شئ
الثوار هل هم قاعدة أم صهاينة أم صليبيين حلفاء ناتو؟؟
لأن هذه الصفات متناقضة تماما لعلمكم ...هؤلاء اسلاميين وهؤلاء يهود وهؤلاء مسيحيين
فأختاروا شئ واحد تتفقون عليه لأن موقفنا أصبح مثير للاستهزاء فعلا

[ابولينا]

لا اعتقد ان هاذا كلام حسنين هيكل :confused:
هل من مصدر

[الكوثري]

لا اعتقد ان هاذا كلام حسنين هيكل :confused:
هل من مصدر


نعمْ؛ نريد إحالتنا على مصدر الكلام هذا أين وجدته ؟

هل تتركم علينا به وتفعل خيرا ؟

[السيد زغلول]

وشهد شاهد من أهلها

[kamel76]

محمد حسنين هيكل لصحيفة روز اليوسف المصرية:

http://www.masrawy.com/ketabat/images/2011/5//21-5-2011-21-2-53762.jpg

أتحدي أن يستطيع أحد صحفيي قناتي الجزيرة أو العربية أن يتجول حاليا في الشوارع العربية بعد تآمر تلك القنوات ضد الأمة العربية!!


تحية إكبار و إجلال للجزائر حكومة وشعبا لمساندتها الشعب الليبي أمام الغزو الغربي الخليجي!! قناة الجزيرة قامت بدور عجز عنه الجيش الإسرائيلي !!إسرائيل أول المهللين بإحتلال ليبيا!!! سقوط طرابلس و إحتلال ليبيا في شهر رمضان وصمة عار علي جبين العرب!! يؤلمني أن أسمع بعض المثقفين العرب يرددون علي بعض الفضائيات المشبوهة و يقولون : مجازر طرابلس الغرب تشبّه بفتح مكة؟ رغم أن أننا في شهر فضيل!!! أول مرة في تاريخ حروب العرب، تلعب الفضائيات العربية الحرب النفسية ضد الشعوب العربية! من المنتظر أن يفضح الإعلام الغربي دور الإعلام العربي في تضليل الشارع العربي ودوره الكبير في سقوط طرابلس! لأن ذلك الإعلام الغربي مبني علي مباديء وقيم!! فما هو وقف صحافيي تلك القنوات!! تذكروا جيدا قصة إبن السفير الكويتي أمام الكنجرس الأمريكي سنة *1990*لتبرير الحرب علي العراق!!!



نحن إرتحنا كثيرا لدور قناة الجزيرة في الثورات العربية ولسقوط الطغاة الطغاة الواحد تلو الآخر والحمد لله على نعمه.

[شهد حنان]

نحن إرتحنا كثيرا لدور قناة الجزيرة في الثورات العربية ولسقوط الطغاة الطغاة الواحد تلو الآخر والحمد لله على نعمه.

اي دور تتحدث عنه دور في اشعال الفتنة صح

[kamel76]

اي دور تتحدث عنه دور في اشعال الفتنة صح
الدور هو مساعدة الليبيين على التحرر من مجرم طاغية سفاح كافر بإجماع علماء الأمة كما ساعدت المصريين من التحرر من مبارك قاتل أطفال فلسطين وبائع للقضية العربية ومحاصرهم ومجوعهم.

[السيد زغلول]

الدور هو مساعدة الليبيين على التحرر من مجرم طاغية سفاح كافر بإجماع علماء الأمة كما ساعدت المصريين من التحرر من مبارك قاتل أطفال فلسطين وبائع للقضية العربية ومحاصرهم ومجوعهم.
أنت تريد أن تزيل القذافي المجرم الكافر بالناتوا المجرم الكافر .. ؟؟
لا حول ولا قوة إلى بالله

[tarek22]

هيكل ده اساسا محدش بياخد على كلامه
مش هيكل ده له برنامج على الجزيره ولا ايه

سبحان الله يظهر ان الراجل كبر ربنا يشفيه

رغم أن هذا الكلام لم يثبت تماما أنه لهيكل لكن في غالب الظن أن هيكل وتاريخه لا يمكن إلا أن يصدر منه مثل هذا الكلام خاصة و أننا رأينا إختفاءه المفاجئ من على قناة الجزيرة ... أما قولك أن هيكل دا محدش يسمع كلامه أقول لك للأسف أن نرى مصر تهمش الرجالات الذين صنعوا مجدها ... فلم تعرف مصر عبر تاريخها الحديث قوة وسمعة و شخصية قيادية مثل مصر جمال عبد الناصر و إدارته التي همشت للأسف بعد وفاته...و هيكل طبعا من أهم رجالات إدارة عبد الناصر و من قلائل الزمن الجميل المصري والعربي و الإفريقي الذين مازالوا على قيد الحياة ثابتون على مواقفهم ...
فكما تكونو يولى عليكم

[kamel76]

أنت تريد أن تزيل القذافي المجرم الكافر بالناتوا المجرم الكافر .. ؟؟
لا حول ولا قوة إلى بالله


المشكلة ليست في كفره فهو كافر من زمان المشكلة أنه بدأ بإبادة شعبه .فالمتعارف عليه في أنظمتنا القمعية أنها تبدأ قمعها بالهروات ثم بالغاز ثم بالمياه الساخنة ثم الرصاص المطاطي و إذا رأت أن الأمر يتجاوزها تبدأ باستعمال الرصاص العيار العادي الصغير الخاص بالبنادق .أما سي القذافي فأراد أن يختصر المسافة ويوفر الجهد والوقت فبداها مباشرة بالرصاص المضاد للطيران و عياره إن لم تكن تعرفه هو 14 سم معناه رصاصة واحدة يمكنها أن تقسم الإنسان نصفين وكلنا شاهد المجازر المروعة في بن غزي و كيف أن الإنسان مقطوع نصفين ومنهم من هو مقطع إربا إربا . ثم عندما رأى الشعب يزداد حماسا و قوة إنتقل إلى سلاح الطيران وكأنه يحارب في جيش وبدأ يضرب شعبه بالطائرات .
وأنا أسألك .تخيل نفسك في ذلك الموقف والدول العربية تتفرج عليك كما تفرجت على أطفال غزة وأطنان من القنابل المحرمة دوليا تنهمر على رؤوسهم بل زادوا الطين بلة فبدل من أن ينقذوهم و يفعلوا أي شيء راحوا يتهمون الفلسطنيين أنهم سبب ما يحدث لهم .تخيل نفسك وأنت في مثل تلك الحال ألا تقبل بنجدة النيتو و لوكافر فوالله إن النيتو لأرحم من القذافي .و أقول لك شيء والله لولا تدخل النيتو لأبادهم القذافي عن بكرة أبيهم و لن يبالي إنه مجنون من أجل الكرسي يقتل كل الليبيين وليس لديه مشكل .و يجب عليك أن تعترف أن تدخل النيتو قطع كل العمليات الجوية للقذافي و أنقذ الليبيين من مجازر محققة .وقضية الإستنجاد بالكافر قد علجها رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم ولنا في حلف الفضول خير مثال على ذلك الذي قال عنه الرسول صلى الله عليه وسلم لو دعيت إليه لأجبت.و إقرأأخي الكريم التاريخ جيدا.

[Le Professeur A]

كم هو بارع في صناعة الكلام .........؟ قلب المفاهيم رأسا على عقب ............؟

[السيد زغلول]

المشكلة ليست في كفره فهو كافر من زمان المشكلة أنه بدأ بإبادة شعبه .فالمتعارف عليه في أنظمتنا القمعية أنها تبدأ قمعها بالهروات ثم بالغاز ثم بالمياه الساخنة ثم الرصاص المطاطي و إذا رأت أن الأمر يتجاوزها تبدأ باستعمال الرصاص العيار العادي الصغير الخاص بالبنادق .أما سي القذافي فأراد أن يختصر المسافة ويوفر الجهد والوقت فبداها مباشرة بالرصاص المضاد للطيران و عياره إن لم تكن تعرفه هو 14 سم معناه رصاصة واحدة يمكنها أن تقسم الإنسان نصفين وكلنا شاهد المجازر المروعة في بن غزي و كيف أن الإنسان مقطوع نصفين ومنهم من هو مقطع إربا إربا . ثم عندما رأى الشعب يزداد حماسا و قوة إنتقل إلى سلاح الطيران وكأنه يحارب في جيش وبدأ يضرب شعبه بالطائرات .


وأنا أسألك .تخيل نفسك في ذلك الموقف والدول العربية تتفرج عليك كما تفرجت على أطفال غزة وأطنان من القنابل المحرمة دوليا تنهمر على رؤوسهم بل زادوا الطين بلة فبدل من أن ينقذوهم و يفعلوا أي شيء راحوا يتهمون الفلسطنيين أنهم سبب ما يحدث لهم .تخيل نفسك وأنت في مثل تلك الحال ألا تقبل بنجدة النيتو و لوكافر فوالله إن النيتو لأرحم من القذافي .و أقول لك شيء والله لولا تدخل النيتو لأبادهم القذافي عن بكرة أبيهم و لن يبالي إنه مجنون من أجل الكرسي يقتل كل الليبيين وليس لديه مشكل .و يجب عليك أن تعترف أن تدخل النيتو قطع كل العمليات الجوية للقذافي و أنقذ الليبيين من مجازر محققة .وقضية الإستنجاد بالكافر قد علجها رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم ولنا في حلف الفضول خير مثال على ذلك الذي قال عنه الرسول صلى الله عليه وسلم لو دعيت إليه لأجبت.و إقرأأخي الكريم التاريخ جيدا.


هل تعلم ما هو الشرط الذي يجب أن يتوفر عند المسلمين قبل أن يخرجوا على الحاكم الكافر ..

أجيبك: هو بإجماع العلماء القدرة على إزالته

لو رجعنا قليلا إلى الوراء ونظرنا إلى الليبين قبل أن يثورا ماذا نجد ..

أولا: هل كانت لديهم القدرة على إزالته .. أكيد لا .. وهذا الخطأ الأول
ثانيا: هل خرجوا على القذافي لأنّه كافر أم تقليدا لتونس ومصر وجريا وراء الديمقراطية .. أكيد خرجوا من أجل الديمقراطية .. وهذا الخطأ الثاني
ثالثا: هل كان الليبيون يعيشون في ظلم شديد وفقر كبير .. طبعا لا .. كلنا نعلم أنّ الليبيين كانوا أفضل المسلمين معيشة .. ولم يضيق عليهم القذافي لا في معيشتهم ولا في دينهم
إذا هم أخطؤوا في الخروج على الحاكم الكافر أو على الأقل لم يتوفر لديهم الشرط الثاني للخروج عليه
والآن هم يدفعون ثمن أخطائهم
على كل حال نحن نتمنى لهم الخير وأن يفرج الله كربهم
ولكن ليس على حساب العقيدة
والله المستعان

[kamel76]

هل تعلم ما هو الشرط الذي يجب أن يتوفر عند المسلمين قبل أن يخرجوا على الحاكم الكافر ..

أجيبك: هو بإجماع العلماء القدرة على إزالته

لو رجعنا قليلا إلى الوراء ونظرنا إلى الليبين قبل أن يثورا ماذا نجد ..

أولا: هل كانت لديهم القدرة على إزالته .. أكيد لا .. وهذا الخطأ الأول
ثانيا: هل خرجوا على القذافي لأنّه كافر أم تقليدا لتونس ومصر وجريا وراء الديمقراطية .. أكيد خرجوا من أجل الديمقراطية .. وهذا الخطأ الثاني
ثالثا: هل كان الليبيون يعيشون في ظلم شديد وفقر كبير .. طبعا لا .. كلنا نعلم أنّ الليبيين كانوا أفضل المسلمين معيشة .. ولم يضيق عليهم القذافي لا في معيشتهم ولا في دينهم
إذا هم أخطؤوا في الخروج على الحاكم الكافر أو على الأقل لم يتوفر لديهم الشرط الثاني للخروج عليه
والآن هم يدفعون ثمن أخطائهم
على كل حال نحن نتمنى لهم الخير وأن يفرج الله كربهم
ولكن ليس على حساب العقيدة
والله المستعان


أحترمك أخي الكريم وأحترم رأيك لكن اسمح لي أن أقول لك إن كلامك معظمه خاطىء.
أولا : إن الليبيين كان لديهم القدرة على إزالة الحاكم . ستقول لي ولماذا استعانوا بالتاتو ؟ إن الإستعانة بالناتو هو جزء من القدرة و الإستطاعة لأن هذا الأخير لن يتدخل في أي بؤرة توتر تشابه ليبيا فإقناع الليبيين بتدخل الناتو بشروطهم هو انجاز في حد ذاته و كلنا يعرف دور الناتو في حماية الليبيين .
ثانيا: نعم ثورة تونس ومصر كانت حافزا لهم مثلما كانت الثورة التونسية حافزا للمصريين .أما قضية كفره كما قلت سابقا فهي ليست جديدة و إنما كانت حافزا للشعب للمضي في تحرير البلاد من هذا المجرم.أما مسألة الديمقراطية فهي مطلب الشعوب كلها و لا أدري أين هو مشكلك من الديمقراطية !! هل في الكلمة أم في المعنى .إن كان في الكلمة فتفكيرك سطحي و إن كان في المعنى فلا يعدو أن يكون المعنى إلا معنى الشورى والحكم الراشد الذي سبق إليه الإسلام منذ 14 قرن وما كلمة الديمقراطية إلا تعبير بلغة أجنبية فإن أخافتك هذه الكلمة إستبدلناها بكلمة أخرى .وتأكد أن المعنى و الهدف والنتيجة واحدة.
ثالثا: في ليبيا ظلم كبير و جور وفساد عظيم عائلة القذافي تعيث فسادا و نهبا .وأعطيك مثال عن اللجان الثورية التي شكلها القذافي في البلاد فهم لا يفقهون قانونا ولا أعرافا و يقومون بانتهاكات خطيرة على الأشخاص و الأسر وهذا تحت عنوان اللجان الثورية . زد على ذلك التعليم الضعيف و قلة الأطباء و الحرفيين و الدليل هناك أكثر من مليون حرفي من مختلف البلدان تعمل في ليبيا .وحتى اأطباء والممرضين استوردهم من الخارج .الفقر كان ظل الليبيين و لا تغرنك شطحات الإعلام فالذين يستفيدون من مدخول البترول هم من أبناء قبيلته ومن المقربين منه وكل هذا الكلام بشهادة من كانوا في ليبيا من الجزائريين .ضف إلى ذلك دعوات القذافي لإعادة بعث الدولة الفاطمية الشيعية في شمال إفريقيا وهل هذا لا يشكل تضييقا على الدين وليس في ليبيا فقط بل تهديد ديني لدول شمال إفريقيا.كما أنه أساء إلى الرسول صلى الله عليه وسلم وإلى عمر بن الخطاب و أبو بكر الصديق كما أنه حرف القرآن الكريم و زاد وأنقص و استبدل كتاب الله بالكتاب الأخضر الذي قال عنه : أنه فيه حل لمشاكل العالم كله وكأن القرآن ليس فيه حل لمشاكل العالم . والكلام في هذا الجانب كثير جدا و لا يتسع المقال لذكر كل شيء
والآن و الحمد لله بعد أن قرر الشعب الليبي التخلص من هذا الطاغية و فقه الله في شهر رمضان المعظم و نصره على المجرم .وهم الآن سيبدأون مرحلة جديدة هي مرحلة البناء و التعمير فالزائر لليبيا يظن أنه يزور قرية أو دشرة فلا بناء و لا تعمير ولا حضارة باستثناء بعض المدن كطرابلس التي "تقلع الحشمة" بتعبيرنا.
العقيدة لا تخف عليها يا أخي أنت تخلط الأمور انت تتهم شعبا بأكمله بأنه يلعب بعقيدته سبحان الله ونحن نعلم أن الأمة لا تجتمع على ضلالة .

[السيد زغلول]

أحترمك أخي الكريم وأحترم رأيك لكن اسمح لي أن أقول لك إن كلامك معظمه خاطىء.


أولا : إن الليبيين كان لديهم القدرة على إزالة الحاكم . ستقول لي ولماذا استعانوا بالتاتو ؟ إن الإستعانة بالناتو هو جزء من القدرة و الإستطاعة لأن هذا الأخير لن يتدخل في أي بؤرة توتر تشابه ليبيا فإقناع الليبيين بتدخل الناتو بشروطهم هو انجاز في حد ذاته و كلنا يعرف دور الناتو في حماية الليبيين .

ثانيا: نعم ثورة تونس ومصر كانت حافزا لهم مثلما كانت الثورة التونسية حافزا للمصريين .أما قضية كفره كما قلت سابقا فهي ليست جديدة و إنما كانت حافزا للشعب للمضي في تحرير البلاد من هذا المجرم.أما مسألة الديمقراطية فهي مطلب الشعوب كلها و لا أدري أين هو مشكلك من الديمقراطية !! هل في الكلمة أم في المعنى .إن كان في الكلمة فتفكيرك سطحي و إن كان في المعنى فلا يعدو أن يكون المعنى إلا معنى الشورى والحكم الراشد الذي سبق إليه الإسلام منذ 14 قرن وما كلمة الديمقراطية إلا تعبير بلغة أجنبية فإن أخافتك هذه الكلمة إستبدلناها بكلمة أخرى .وتأكد أن المعنى و الهدف والنتيجة واحدة.

ثالثا: في ليبيا ظلم كبير و جور وفساد عظيم عائلة القذافي تعيث فسادا و نهبا .وأعطيك مثال عن اللجان الثورية التي شكلها القذافي في البلاد فهم لا يفقهون قانونا ولا أعرافا و يقومون بانتهاكات خطيرة على الأشخاص و الأسر وهذا تحت عنوان اللجان الثورية . زد على ذلك التعليم الضعيف و قلة الأطباء و الحرفيين و الدليل هناك أكثر من مليون حرفي من مختلف البلدان تعمل في ليبيا .وحتى اأطباء والممرضين استوردهم من الخارج .الفقر كان ظل الليبيين و لا تغرنك شطحات الإعلام فالذين يستفيدون من مدخول البترول هم من أبناء قبيلته ومن المقربين منه وكل هذا الكلام بشهادة من كانوا في ليبيا من الجزائريين .ضف إلى ذلك دعوات القذافي لإعادة بعث الدولة الفاطمية الشيعية في شمال إفريقيا وهل هذا لا يشكل تضييقا على الدين وليس في ليبيا فقط بل تهديد ديني لدول شمال إفريقيا.كما أنه أساء إلى الرسول صلى الله عليه وسلم وإلى عمر بن الخطاب و أبو بكر الصديق كما أنه حرف القرآن الكريم و زاد وأنقص و استبدل كتاب الله بالكتاب الأخضر الذي قال عنه : أنه فيه حل لمشاكل العالم كله وكأن القرآن ليس فيه حل لمشاكل العالم . والكلام في هذا الجانب كثير جدا و لا يتسع المقال لذكر كل شيء

والآن و الحمد لله بعد أن قرر الشعب الليبي التخلص من هذا الطاغية و فقه الله في شهر رمضان المعظم و نصره على المجرم .وهم الآن سيبدأون مرحلة جديدة هي مرحلة البناء و التعمير فالزائر لليبيا يظن أنه يزور قرية أو دشرة فلا بناء و لا تعمير ولا حضارة باستثناء بعض المدن كطرابلس التي "تقلع الحشمة" بتعبيرنا.

العقيدة لا تخف عليها يا أخي أنت تخلط الأمور انت تتهم شعبا بأكمله بأنه يلعب بعقيدته سبحان الله ونحن نعلم أن الأمة لا تجتمع على ضلالة .










الإستعانة بالناتو هي كامل القدرة وليست جزء من القدرة كما قلت

لأنّ الشعب الأعزل لا يستطيع أبدا أن يقف أمام الدولة

فما معنى الإستعانة بالناتو

أولا الناتو لا يقدم خدمات إنسانية مجانية - أظنّك تعلم ذالك -

والله تعالى يقول: {وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ }البقرة120
وبما أنّ الناتوا الذي هو عبارة عن (اليهود + النصارى) أعانك فأكيد هو راضي على ما تقوم به وهذا الدليل الاول على أنّ الثوار لديهم خلل عقدي بنص الآية سواء علموا ذالك أم جهلوا
وإن نجا الثوار من هذه الورطة فهم حتما سيقعون في الورطة الثانية وهي الولاء للكافرين والله تعالى يقول:{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ }المائدة51
أما في ما يخص الديمقراطية
فالحكم عليها سواء من ناحية الكلمة كما قلت أو من ناحية المعنى يخالف الإسلام
ولن أتكلم عن الكلمة لأنّ مخالفتها لنصوص الآيات صريحة
فماذا يقصد الثوار وغير الثوار بالديمقراطية وبختصار شديد
يقصدون تحكيم القانون الوضعي الذي ترضى عليه الأمم المتحدة وأمريكا وإسرائيل - أي الكفار - والدليل هو الذي ذكرته سابقا " لن ترضى عنك اليهود والنصارى.." والواقع يصدّق ما أقول
ولو لم يكن للثوار إلاّ أنّهم سيطبقون القانون الوضعي لكان كافيا بأنّهم مخالفون للإسلام
فكيف وقد زادوا على ذالك ولائهم للكافرين
قد يقول قائل ولكنّ معضم حكام المسلمين ولائهم للكفار

فأقول: وهل تغيير المنكر يكون بنفس المنكر بل أكبر منه ..؟لي عودة لأعلق عل الجزء الثالث من كلامك

[kamel76]

الإستعانة بالناتو هي كامل القدرة وليست جزء من القدرة كما قلت

لأنّ الشعب الأعزل لا يستطيع أبدا أن يقف أمام الدولة

فما معنى الإستعانة بالناتو

أولا الناتو لا يقدم خدمات إنسانية مجانية - أظنّك تعلم ذالك -

والله تعالى يقول: {وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ }البقرة120
وبما أنّ الناتوا الذي هو عبارة عن (اليهود + النصارى) أعانك فأكيد هو راضي على ما تقوم به وهذا الدليل الاول على أنّ الثوار لديهم خلل عقدي بنص الآية سواء علموا ذالك أم جهلوا
وإن نجا الثوار من هذه الورطة فهم حتما سيقعون في الورطة الثانية وهي الولاء للكافرين والله تعالى يقول:{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ }المائدة51
أما في ما يخص الديمقراطية
فالحكم عليها سواء من ناحية الكلمة كما قلت أو من ناحية المعنى يخالف الإسلام
ولن أتكلم عن الكلمة لأنّ مخالفتها لنصوص الآيات صريحة
فماذا يقصد الثوار وغير الثوار بالديمقراطية وبختصار شديد
يقصدون تحكيم القانون الوضعي الذي ترضى عليه الأمم المتحدة وأمريكا وإسرائيل - أي الكفار - والدليل هو الذي ذكرته سابقا " لن ترضى عنك اليهود والنصارى.." والواقع يصدّق ما أقول
ولو لم يكن للثوار إلاّ أنّهم سيطبقون القانون الوضعي لكان كافيا بأنّهم مخالفون للإسلام
فكيف وقد زادوا على ذالك ولائهم للكافرين
قد يقول قائل ولكنّ معضم حكام المسلمين ولائهم للكفار

فأقول: وهل تغيير المنكر يكون بنفس المنكر بل أكبر منه ..؟لي عودة لأعلق عل الجزء الثالث من كلامك



سبحان الله أعجب لك كيف تتهم شعبا بأكمله بأنه لديه خلل و أكثر من ذلك تصفه بالعقدي سبحان الله الليبيون لديهم خلل أما أنت فكلامك هو الصحيح هل تعتقد أن الليبيين أشركوا بالله ؟ .ثم إنك تتجاهل سبب إستعانة الشعب الليبي بالنيتو وانت تعرف لماذا ؟ ثم إن الإستعانة بالنيتو في مثل هذه الحالة مباح بل واجب حفظا للنفس البشرية"حلف الفضول" فما فائدة إبادة الليبيين كلهم ثم بعد ذلك يبقى البترول لمن سيبقى ؟ وهل البترول أحسن من النفس البشرية ؟
نعم النيتو لا يقدم خدمات مجانية هو يطمع في ثروات البلاد ولديه مخططاته الشعب الليبي يعلم ذلك لكن إعلم أن الشعب الليبي هو سيد نفسه وأن الكلمة الأخيرة ستكون له و كانت له و لقد إنتصر الليبيون في هذه الثورة على القذافي وعلى مخططات النيتو لماذا وكيف ؟ لماذا لأن الشعب الليبي كان صادقا و قضيته كانت عادلة فدوام الحال من المحال فثار ضد حاكم ظالم وقال له يا حاكم أنت ظالم فنصره الله .أما كيف إنتصر على مخططات النيتو المدسوسة و المعروفة في نفس الوقت ؟ فتأمل معي اللحظات الأخيرة قبل تحرير طرابلس ماذا كان يقول النيتو ؟ كان يقول إن معركة طرابلس صعبة و ستطول ربما لأشهر و أن الحسم العسكري غير ممكن وهذا لتمرير أوراق ضغط تحت الطاولة يساوم بها الثوار من أجل ربح الوقت للظفر بصفقات بترولية فكلما كانت إستجابت الثوار للضغط كان العمل المسلح للنيتو أسرع وذو فائدة وكلما عصوا المساومة كان العمل المسلح بطيء أو منعدم .هذه هي المعادلة لكن لكن لكن ماذا حدث في معركة طرابلس تحررت من أيدي كتائب الموت في وقت سريع جدا حتى الليبيون لم يكونوا يتوقعون هذه السرعة وماذا حدث للنيتو ومخططاته التي تتحدث عنها تبخر كل شيء و ربما لاحظت تلعثم مسؤوليه واندهاشهم لسقوط طرابلس التي كان يراهن عليها الحلف في ظرف ساعات فقط لماذا ؟ قال تعالى:"وكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله والله مع الصابرين" وقال أيضا :"وما رميت إذ رميت ولكن الله رمى"أكمل الآية "وليبلي المؤمنون منه بلاء حسنا إن الله سميع عليم"وقال أيضا "فلم تقتلوهم ولكن الله قتلهم" وقال أيضا :" ولقد نصركم الله ببدر وأنتم أذلة"
وللحديث بقية بعد قليل إن شاء اللهسبحان الله أعجب لك كيف تتهم شعبا بأكمله بأنه لديه خلل و أكثر من ذلك تصفه بالعقدي سبحان الله الليبيون لديهم خلل أما أنت فكلامك هو الصحيح هل تعتقد أن الليبيين أشركوا بالله ؟ .ثم إنك تتجاهل سبب إستعانة الشعب الليبي بالنيتو وانت تعرف لماذا ؟ ثم إن الإستعانة بالنيتو في مثل هذه الحالة مباح بل واجب حفظا للنفس البشرية"حلف الفضول" فما فائدة إبادة الليبيين كلهم ثم بعد ذلك يبقى البترول لمن سيبقى ؟ وهل البترول أحسن من النفس البشرية ؟
نعم النيتو لا يقدم خدمات مجانية هو يطمع في ثروات البلاد ولديه مخططاته الشعب الليبي يعلم ذلك لكن إعلم أن الشعب الليبي هو سيد نفسه وأن الكلمة الأخيرة ستكون له و كانت له و لقد إنتصر الليبيون في هذه الثورة على القذافي وعلى مخططات النيتو لماذا وكيف ؟ لماذا لأن الشعب الليبي كان صادقا و قضيته كانت عادلة فدوام الحال من المحال فثار ضد حاكم ظالم وقال له يا حاكم أنت ظالم فنصره الله .أما كيف إنتصر على مخططات النيتو المدسوسة و المعروفة في نفس الوقت ؟ فتأمل معي اللحظات الأخيرة قبل تحرير طرابلس ماذا كان يقول النيتو ؟ كان يقول إن معركة طرابلس صعبة و ستطول ربما لأشهر و أن الحسم العسكري غير ممكن وهذا لتمرير أوراق ضغط تحت الطاولة يساوم بها الثوار من أجل ربح الوقت للظفر بصفقات بترولية فكلما كانت إستجابت الثوار للضغط كان العمل المسلح للنيتو أسرع وذو فائدة وكلما عصوا المساومة كان العمل المسلح بطيء أو منعدم .هذه هي المعادلة لكن لكن لكن ماذا حدث في معركة طرابلس تحررت من أيدي كتائب الموت في وقت سريع جدا حتى الليبيون لم يكونوا يتوقعون هذه السرعة وماذا حدث للنيتو ومخططاته التي تتحدث عنها تبخر كل شيء و ربما لاحظت تلعثم مسؤوليه واندهاشهم لسقوط طرابلس التي كان يراهن عليها الحلف في ظرف ساعات فقط لماذا ؟ قال تعالى:"وكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله والله مع الصابرين" وقال أيضا :"وما رميت إذ رميت ولكن الله رمى"أكمل الآية "وليبلي المؤمنون منه بلاء حسنا إن الله سميع عليم"وقال أيضا "فلم تقتلوهم ولكن الله قتلهم" وقال أيضا :" ولقد نصركم الله ببدر وأنتم أذلة"
وللحديث بقية بعد قليل إن شاء الله
أما مسألة الديمقراطية لا بأس أن أوضح لك معناها.فكلمة الديمقراطية كلمة أصلها يوناني مقسمة إلى قسمين : ديمو وتعني الشعب و قراطيا و تعني الحكم و بإلصاق طرفي الكلمة نكون عبارة حكم الشعب .إذن إنطلاقا من فكرة حكم الشعب نستنتج أنها عبارة نظام حكم أو طريقة حكم فالشعب هنا هو الذي يحكم و حكم الشعب لا يكون جماعة أي أن الشعب كله هو الذي يسير الأمور كل واحد يدلو بدلوه لا و إنما يختارون من يمثلهم و يقوم بعمل السلطة نيابة عنهم وبهذا نكون قد بسطنا كلمة الديمقراطية التي تخيف الكثيرين بسبب رناتها وما هي في الحقيقة إلا أحرف تشكل كلمة بسيطة .إذن نرجع لمعنى كلمة ديقراطية الذي هو إختيار الشعب من يمثله فلا أعتقد ان هذا يتعارض مع الشرع و الدين بل هذا هو عين الفطرة التي فطر الإنسان عليها .فأول خليفة للرسول صلى الله عليه وسلم تم إختياره و مبايعته من طرف المسلمين وكذا جميع الخلفاء الراشدون .
و أنا أكتب هذه الكلمات والله لم أنتبه لما كتبته من أنت من أن الديمقراطية يقصد بها تحكيم القانون الوضعي الذي ترضاه اليهود والنصارى فبعد أن تبينت كلامك تأكدلي بأن مفهوم الديمقراطية عندك مجانب للصواب تماما .فيا أخي عندما تريد أن تحكم على مصطلح أيا كان فيجب عليك تشريحة و تفصيله حتى تعرف معناه فشرح الكلمة إلى العربية لا يختلف عليه إثنان فعندما نقول حكم الشعب هل يعني بالضرورة تحكيم القانون الوضعي ؟!! قضية الشريعة المحكمة ترجع إلى المجتمع و ديانته و معتقداته .أما الديمقراطية فهي "نظام حكم" فهي التي ترسم إلى الحاكم الطريق إلى كرسي الحكم و ماهي المراحل والإجراءات التي يمر بها وكيف يكون طبيعة نظام الحكم إنطلاقا من المبدا والأساس العام الذي هوحرية كل فرد في مبايعة من,يراه أصلح للحكم. و ليست الديمقراطية مجموعة قوانين كما تعتقد .
ثم إني أدعوك أخي الكريم أن تكف عن إتهام الليبيين بأنهم موالون للكفار و هذا إثم كبير و أنت تقترب من تكفير الناس فاحذر يا أخي .فأنا أعجب لسكوتكم الطويل والسبات العميق الذي كنتم فيه وما إن تحركت رياح التغيير و الحرية جزعتم و صعقتم فلم نسمع لكم يوما نصيحة و لا كلاما ولا تذمرا مما يفعله هؤلاء الحكام المجرمون في حق الفلسطينيين والصوماليين الذين يموتون جوعا و عطشا ولم نقرأ لكم يوما لفتوى و لم نشهد لكم لغيرة إلا عندما زعزع عرش جلالته وسيادته وفخامته ومعاليه .

[مصريه جدا]

رغم أن هذا الكلام لم يثبت تماما أنه لهيكل لكن في غالب الظن أن هيكل وتاريخه لا يمكن إلا أن يصدر منه مثل هذا الكلام خاصة و أننا رأينا إختفاءه المفاجئ من على قناة الجزيرة ... أما قولك أن هيكل دا محدش يسمع كلامه أقول لك للأسف أن نرى مصر تهمش الرجالات الذين صنعوا مجدها ... فلم تعرف مصر عبر تاريخها الحديث قوة وسمعة و شخصية قيادية مثل مصر جمال عبد الناصر و إدارته التي همشت للأسف بعد وفاته...و هيكل طبعا من أهم رجالات إدارة عبد الناصر و من قلائل الزمن الجميل المصري والعربي و الإفريقي الذين مازالوا على قيد الحياة ثابتون على مواقفهم ...
فكما تكونو يولى عليكم

معلش سؤال لحضرتك ايه دخل مصر دلواتى
انا فرد من الشعب المصرى مش كل الشعب المصرى ياريت نعرف النقطه دى
يعنى انا جزء من مصر ومش بمثل مصر فى المحافل الدوليه عشان ابقى بهمشه او لا
ودا رايى ان هيكل محدش بيسمع كلامه خصوصا بعد الثوره
وكلامه الغريب
قال ان السادات قتل ناصر
قال ان ثثروة مبارك مليارات ولما استدعى للنائب العام قال دا كلام جريده معينه ومش عندى وثائق ولاشئ
ودا رايى فى هيكل ورايى انا بس مسئوله عنه
ياريت نفرق شويه على فكره اطلق على هيكل الفتره الى فاتت انه سرطان الاعلام والله اعلم
شكرا

[السيد زغلول]

سبحان الله أعجب لك كيف تتهم شعبا بأكمله بأنه لديه خلل و أكثر من ذلك تصفه بالعقدي سبحان الله الليبيون لديهم خلل أما أنت فكلامك هو الصحيح هل تعتقد أن الليبيين أشركوا بالله ؟ .
طيب .. دعنا نلطفها قليلا .. فهم ارتكبو مخالفة لنصوص صريحة

.ثم إنك تتجاهل سبب إستعانة الشعب الليبي بالنيتو وانت تعرف لماذا ؟ ثم إن الإستعانة بالنيتو في مثل هذه الحالة مباح بل واجب حفظا للنفس البشرية"حلف الفضول" فما فائدة إبادة الليبيين كلهم ثم بعد ذلك يبقى البترول لمن سيبقى ؟ وهل البترول أحسن من النفس البشرية ؟


.


قد لا نختلف الآن في كيفيية إنقاذ الشعب الليبي من هذه المجزرة التي ذهب إليها بنفسه
ولكنّ الذي أختلف معك فيه هو أنّ الطريقة التي ثار بها الليبيون مخالفة لتعاليم الإسلام بكل المقاييس
فمن يتحمل مسؤولية الخمسون ألف ليبي قتلو في هذه الثورة من أجل لا شيء ..؟
من أجل تغيير رجل كافر ولكنّه يشهد أنّه لا إله إلا الله بـ "ديكور" يحركه النيتوا الكافر الذي لا يؤمن بوحدانية الله
وللحديث بقية

[فـيـلـسـوف]

سبحان الله

الان يفضح الجزيرة !!


لله نشكي ذهاب عقول العرب


تكلمنا كثيرا عن الجزيرة ومايحدث في الدوحة من جعلها ( مكتب ) تنفيذي لمشاريع امريكا واوروبا على ارض العرب


لم يستمع احد

كل الناس تقول بلد الحرية وقناة الحرية


هيكل الذي جعلت له الجزيرة برنامج خاص يكذب فيه على الناس كلها


الان يسبها ؟


الان عرف العرب ماهو دور الجزيرة ودور بلادها في الشرق الاوسط الجديد !!

الان عرف العرب انها كانت تلعب على جراحهم حتى تنفذ المشاريع الجديدة ؟

[ولد الحومة]

للأمانة هذا هو مصدر الموضوع (http://www.zangetna.com/t10099-topic) وهو الذي نسب الكلام إلى حسنين هيكل ونسب المصدر إلى روز اليوسف وهو الذي يتحمل مسؤولية الكذب إن كان كاذبا

[امير19]

سبحان الله العظيم ولا حول ولا قوة الا بالله مغالطات لا حصر لها في هذ المندى مثلا بخصوص كفر القدافي فهذا امر متفق عليه لا لبس فيه منذ الثمانينيات ولقد كفره علماء المسلمين القدم والجدد مثل العلامة كشك ولجنة الافتاء الدائمة في السعودية والشيخ اللحيدان والشيخ العريفي وعائض القرني والقرضاوي ومنظمة المؤتمر الاسلامي والعالم الاسلامي قاطبة الا الشواذ القلة منهم وهو لا شك يهودي اصوله من يهود سرت كان يعدم المعارضين والطلبة في يوم 7 افريل وهو يوم عيد الفصح اليهودي وفي ساعة الافطار من شهر رمضان عمداا لادخال الرعب على اهاليهم ووجدو في مخباه السري كتب لعبادة الشيطان وكتب التلمود والتوراة والمشناه اليهودية وكتب الكابلا والسحر الاسود ولقد دعا القدافي الرجيم مرار لاقامة دولة البدع والزندقة وهي الدولة الفاطمية العبيدية وحاشا اسم فاطمة الزهراء ان يكون لها عنوان القدافي كافر مرتد زنديق باجماع علماء الامة لا خلاف فيه والخروج عنه جوزه اكثرهم اما بالنسبة لحسنين هيكل فهو اكبر كذاب في الشرق الاوسط لانه ببساطة متورط مع ال مبارك في استثمارات مالية ضخمة ويريد الان حماية مصالحه وامواله من عهد الثورة في مصر لذلك ترونه من حين لاخر ينشر الاشاعات والاباطيل لتشويه الثورات العربية

[kamel76]

طيب .. دعنا نلطفها قليلا .. فهم ارتكبو مخالفة لنصوص صريحة




قد لا نختلف الآن في كيفيية إنقاذ الشعب الليبي من هذه المجزرة التي ذهب إليها بنفسه
ولكنّ الذي أختلف معك فيه هو أنّ الطريقة التي ثار بها الليبيون مخالفة لتعاليم الإسلام بكل المقاييس
فمن يتحمل مسؤولية الخمسون ألف ليبي قتلو في هذه الثورة من أجل لا شيء ..؟
من أجل تغيير رجل كافر ولكنّه يشهد أنّه لا إله إلا الله بـ "ديكور" يحركه النيتوا الكافر الذي لا يؤمن بوحدانية الله
وللحديث بقية


إذن الآن أظن أنك وجدت إجابة لسؤالك الذي طرحته في المشاركة السابقة "ما معنى الإستعانة بالناتو" عندما تقول لي قد لا نختلف الآن في كيفية إنقاذ الشعب الليبي .وقد كنت تعتبر الإستعانة بالناتو "جريمة" شكرا
تقول مجزرة ذهب إليها بنفسه وكأن الليبيون كانوا يعيشون في كنف الحرية والرفاهية و العدل والإحسان ولم يرضوا بتلك المعيشة سبحان الله و أنا أكتب أتساءل أين تعيش أنت !!!
و ماهي الطريقة التي ثار بها الليبيون ؟ الليبيون خرجوا في مظاهرات ومطالب سلمية بتحسين المعيشة وتطوير البلاد وإصلاح الأمور لكن قائدك واجههم بالرصاص المضاد للطيران وطائرات الميغ و كأنه يحارب في جيش فلماذا لم يرسل تلك الطائرات والذخيرة لتحرير فلسطين .تماما كما يفعل المجرم بشار الذي بدل أن يوجه دباباته لتحرير الجولان وجهها لقتل السوريين . ومادمت تتحدث عن تعاليم الإسلام فهل سمعت بحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم :"سيد الشهداء حمزة ورجل قام إلى إمام جائر فأمره ونهاه فقتله" أو كما قال صلى الله عليه وسلم .فالشعب الليبي خرج ليقول للقذافي أصلح نفسك و أصلح البلاد فقتلهم وأبادهم لولا رعاية الله. فدوام حال الشعب الليبي من المحال محال أن يبقى الليبيون وكل الشعوب العربية متأخرة عن الركب لا حرية تعبير ولا عمل و نصر للدين وقضايا الأمة و على رأسها فلسطين إلى متى سيستمر هذا الحال ؟ لا بد من تغيير الأوضاع .فالقذافي بقي في الحكم 40 سنة أما كفته للسرقة والنهب و الفساد هو وأولاده تصدق أن ليبيا لها مداخيل عظيمة من المحروقات لا يوجد فيها سكة حديدية واحدة هذا مثال فقط لا يوجد ممرضين ولا كادر طبي حتى الحرفيين لا يوجد و إن كان هناك بعض الإطارات والعلماء فقد نفا بعضهم وسجن البعض و قتل البعض لماذا ؟ لأنه إنسان جاهل"الكتاب الأخضر الكتاب الأبيض المرأة أنثى والرجل ذكر ....هههه وغيرها من الخرافات التي صدقها الليبيون رغما عنهم " و لا يحب أن يكون هناك في البلاد من هو أعلم منه .فخروج الليبيون لنزع هذا المجرم واجب شرعا , ومن قتل قتل شهيدا حسب علماء الأمة وهذه الفتاوى موجودة على الإنترنت .وبعد هذا يمكنك أن تستنتج من يتحمل مسؤولية قتل خمسون ألف. كما أسألك أيضا من يتحمل مسؤولية قتل 1200 سجين أعزل في ظرف أقل من 3 ساعات ؟" أرجو أن أجد عند إجابة ."
-رجل كافر لكنه "يشهد ألا إله إلا الله" : و كأنك تعترض على قضية تكفيره فإليك ما تنور به عقلك وأنا أعلم أنك تعرف ذلك لكن الذكرى تنفع المؤمنين: http://www.youtube.com/watch?v=EDFTiINhyg4&feature=related

[ولد الحومة]

نطالب الشعب الليبي بالخروج فورا من ليبيا و انهاء استعمارهم لطرابلس و اعادة ليبيا للقذافي و اولاده ...
و نندد بالاحتلال الليبي للاراضي الليبية ...

لو تستبدل كلمت الليبي بالناتوا

[ثوار جنوب ليبيا]

صاحب الموضوع فقط اراد تلاث اشياء من المقال الاول تمجيد الجزائر والامر الاخر الطعن بقناة الجزيرة والطعن في الليبيين من طرف خفي

:::::::::::::::::::::::(( مفارقات في السياسة الجزائرية )):::::::::::::::::::::::::::

دخول عائلة القدافي قالت الحكومة الجزائرية انها لدواعي انسانية .

تسليم ضابطين جيش ليبي فروا اليها سلمتهم الى القدافي ..
فلانعلم اين الانسانية في ازدواجية المعايير

ثالتا هدا المنتدى يفتقد للمصداقية وهو يدار من الاستخبارات الجزائرية ... هدا المنتدى لايمثل الشعب الجزائري "

[ولد الحومة]

صاحب الموضوع فقط اراد تلاث اشياء من المقال الاول تمجيد الجزائر والامر الاخر الطعن بقناة الجزيرة والطعن في الليبيين من طرف خفي

:::::::::::::::::::::::(( مفارقات في السياسة الجزائرية )):::::::::::::::::::::::::::

دخول عائلة القدافي قالت الحكومة الجزائرية انها لدواعي انسانية .

تسليم ضابطين جيش ليبي فروا اليها سلمتهم الى القدافي ..
فلانعلم اين الانسانية في ازدواجية المعايير

ثالتا هدا المنتدى يفتقد للمصداقية وهو يدار من الاستخبارات الجزائرية ... هدا المنتدى لايمثل الشعب الجزائري "
صاحب الموضوع يكره العمالة والخيانة فقط
أنا أحب ليبيا ويهمني أمنها واستقرارها
والليبيين إخواني في الإسلام
ولكن لا لساركزي
لا للناتوا
لا للعار
لا
.

[ناصرالدين الجزائري]

صاحب الموضوع يكره العمالة والخيانة فقط
أنا أحب ليبيا ويهمني أمنها واستقرارها
والليبيين إخواني في الإسلام
ولكن لا لساركزي
لا للناتوا
لا للعار
لا
.


صاحب الموضوع ينقل مواضيع حرفيا .. لانه لو فرضنا جدلا ان حسنين هيكل قال شئ على الجزيرة و العربية إلا أن ما زاد على السطرين الأولين هو تعليق عضو من منتدى زطلتنا .. عفوا .. منتدى زنتقتنا
لكن من الموضوع نفهم أن هيكل قال كل ذلك الكلام . و قد نفهم عندما ينتقد شخص فضائية اعلامية لكن لا يوجد عذر لشخص يساند القذافي المجرم .. ربما يكون عذره الوحيد هو الحماقة ...

[ولد الحومة]

صاحب الموضوع ينقل مواضيع حرفيا .. لانه لو فرضنا جدلا ان حسنين هيكل قال شئ على الجزيرة و العربية إلا أن ما زاد على السطرين الأولين هو تعليق عضو من منتدى زطلتنا .. عفوا .. منتدى زنتقتنا
لكن من الموضوع نفهم أن هيكل قال كل ذلك الكلام . و قد نفهم عندما ينتقد شخص فضائية اعلامية لكن لا يوجد عذر لشخص يساند القذافي المجرم .. ربما يكون عذره الوحيد هو الحماقة ...
أنا لا أساند القذافي المجرم ولا أساند الثوار الخونة ok

[صوت الحقيقة]

طز في هيكل وطز في لي يكره الجزيرة

[الصورة تتكلم]

طز في هيكل وطز في لي يكره الجزيرة

وعليك ما قلت

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/247574_230610416956129_222171504466687_1130684_742 9798_n.jpg

[ناصرالدين الجزائري]

أنا لا أساند القذافي المجرم ولا أساند الثوار الخونة ok

فهمتك
أنت باساجي برك ما تسكنش هنا

[ولد الحومة]

فهمتك
أنت باساجي برك ما تسكنش هنا
أنا "كوشمار" بالنسبة للثوار

[تشرشل]

اخواني قبل ان تنساقوا وراء ترهات هذا المعتوه المدعو هيكل عن ماقاله عن ليبيا اذهبوا الى مادونه مفكرنا مولود قاسم نايت بلقاسم عن رأى هذا المعتوه عن الامة الجزائرية ابان الاحتلال الفرنسي في كتابه شخصية الجزائر وهيبتها الدولية.
فلايغرنكم صنيع السي اي اي والموساد بخزعبلاته.

[ثوار جنوب ليبيا]

الموقف من الأستعانة بالأجنبي في أصله موقف ينبني على (المصالح) و يخضع بالدرجة الأولى للمعايير والتقديرات السياسية وليس للعقيدة الدينية أو القومية . وبالتالي فأنه يلزم عدم تصنيف من يسانده أو يرفضه وفقا لثنائية (المسلم / الكافر) أو (الخائن / الوطني) أو (العميل / المناضل).

ومع أنّ الموقف من الأستعانة بالأجنبي – كما ذكرنا - موقف سياسي الاّ أنّ المؤيدين أو الرافضين له كثيرا ما يسعون لكسب الشرعية الدينية الى جانب مواقفهم, ذلك لأنّ الدين يعتبر المصدر الأكبر للمشروعية في المنطقة العربية والأسلامية.

يحدثنا التاريخ أنّ الخليفة العباسي هارون الرشيد تحالف مع الملك الفرنسي شارليمان ضد الأمويين الذين أقاموا دولة مستقلة في الأندلس, ومنح هارون الرشيد شارليمان لقب حامي قبر المسيح في القدس والولاية على المؤسسات الدينية المسيحية في الشرق الإسلامي التابع للدولة العباسية، كالتدريس والصيانة وتنظيم رحلات وقوافل الحج إليها.

لقد تقاطعت (مصالح) الفرنجة والعباسيين في مقاومة الأمويين، و قد كان ملوك الفرنجة أيضا على عداء مع البيزنطيين خصوم العباسيين، وهكذا فقد نشأ تحالف (عباسي – فرنسي) في مواجهة البيزنطيين والأمويين . فهل كفر هارون الرشيد بفعله هذا أم أصبح من الخائنين ؟

و حينما دبّ الخلاف بين الملك عبد العزيز بن سعود, وجنوده المعروفين بأسم "الأخوان" الذين كانوا ذراعه الباطش الذي أخضع به كل قبائل الجزيرة العربية, لم يتوانى الملك في سحقهم بأنزال ضربة عسكرية قاصمة بهم مستعينا بالقوات البريطانية التي أستعملت الطائرات لتشتيت فلولهم ودكّ حصونهم وذلك في معركة السبلة عام 1929.

ما كان للملك عبد العزيز أن يصدر هذا القرار العسكري الحاسم, ويستعين بالقوات البريطانية دون غطاء ديني, حيث أصدر( العلماء) حكمهم في "الأخوان" وقيادتهم الممثلة في فيصل الدويش وسلطان بن بجاد ووسموهم جميعا بالكفر والرّدة , مع أن ّ "الأخوان" لم يكونوا كفارا ولا مرتدين ولكنهم فقط نازعوا الملك عبد العزيز سلطانه وشككوا في شرعية حكمه.

وما كانت فصائل "المجاهدين" الأفغان تستطيع الحاق الهزيمة بجيش الأتحاد السوفيتي لولا التعاون الوثيق مع وكالة المخابرات المركزية الأميركية التي مدّتهم بالمعلومات والسلاح , و على وجه الخصوص بصواريخ " ستينجر" المضادة للطائرات التي لعبت الدور الحاسم في اندحار الجيش الأحمر.

وعندما قام صدام حسين بخطوته الهوجاء بغزو الكويت في 1990 تباينت مواقف الحركات السياسية والدول من الأستعانة بالغرب لأخراجه منها. فعلى سبيل المثال عارضت حركات الاسلام السياسي (على رأسها الأخوان المسلمين وتنظيمهم الدولي) التدخل الغربي. وكذلك عارضت بعض الحكومات العربية كحكومة اليمن وحكومة السودان الحلف الذي أقامته أميركا وشاركت فيه ما يربو على ثلاثين دولة لتحرير الكويت من قبضة جيش صدّام.

خرجت المسيرات تجوب شوارع الخرطوم والعديد من العواصم العربية مندّدة بأميركا وحلفائها, وصدرت الفتاوى الدينية التي تحرّم الأستعانة بالقوى الغربية. وفي الجانب الاخر صدرت فتاوى موازية من المؤسسة الدينية السلفية تجيز الأستعانة بالغرب من أجل تحرير الكويت المغتصبة بواسطة جيش صدّام ( فتوى المرحوم الشيخ عبد العزيز بن باز).

كان واضحا أنّ لأميركا والغرب (مصلحة) في أجلاء قوات صدّام من الكويت, فالسياسة الأميركية تسعى للحفاظ على منطقة الخليج كبحيرة نفط هادئة وسالمة تستطيع أن تدرهذا النفط يوميا بمقدارعشرين مليون برميل كما تفعل الان وبحيث لا يكدر صفو أنسيابه أى عامل سياسي أو اقتصادي.

ولكن – من الجانب الأخر – كان للكويتيين أيضا (مصلحة) في الأستعانة بالقوة الوحيدة القادرة على أجلاء جيش صدّام الذي هتك أعراضهم, وقتل شعبهم, ونهب ممتلكاتهم, و أبتلع بلدهم في سويعات. وعندما تقاطعت المصالح بين الكويت والغرب تشّكل التحالف الذي حرّر الكويت والذي لولاه ما خرج "قائد النشامى" من ذلك البلد الصغير حتى يومنا هذا.

واليوم - وبعد مرور عقدين من الزمان على تحرير الكويت - دعوا الكويتيين يسألون أنفسهم ونسألهم نحن : ماذا أخذت أميركا من تحرير الكويت ؟ هل أخذت أميركا نقطة نفط واحدة مجانا أم هى تشتري الى الآن كما يشتري العالم كله النفط من الأسواق بالأسعار العالمية وبأسعار السوق المتذبذبة صعودا ونزولا ؟

ثم دار الزمان دورة كاملة حتى توقف عند الثورة الليبية. وعندما طالب ثوّار ليبيا أميركا والغرب بالتدخل العسكري لحمايتهم من كتائب القذافي وطائراته لم ترفض حركات الأسلامي السياسي (على رأسها الأخوان المسلمين وتنظيمهم الدولي) والحكومات العربية بما فيها حكومة السودان التدخل الأميركي كما فعلت أبّان غزو صّدام للكويت. فما الذي تغيّر اذا ؟ أميركا هى أميركا . والغرب هو الغرب .

الذي تغيّر هو (المصالح) وليس الدين . فمن مصلحة حكومة السودان – على سبيل المثال – ذهاب نظام القذافي الذي ظل يدعم بالمال والسلاح حركات دارفور التي تخوض صراعا مسلحا مع نظام الخرطوم. ومن ( مصلحة) الأخوان المسلمين وشيوخهم أنتصار الثورة الليبية حتى تزداد فرصهم في وراثة الأنظمة العربية المتهالكة.

هذا ما كان من أمر بعض الحكومات والحركات الدينية. أمّا أصحاب العقيدة القومية فأمرهم عجب. أصدر حزب البعث في السودان بيانا ممهورا بتوقيع السيد "علي الريّح الشيخ السنهوري", ومكتوبا بلغة هتافية صاخبة مليئة بكلمات جوفاء من شاكلة "العملاء", و" الامبريالية", و " النضال", وبادعاءات فارغة ما عادت تنطلي على أحد ( كلام فالصو) بعد أن رأى الجميع الحصاد البائس لحكم "القومجية" بفروعهم ومسمياتهم المختلفة.

جاء في البيان : " واننا اذ نعلن رفضنا وإدانتنا للتدخل العسكري الامبريالي المسنود من بعض أطراف المعارضة الليبية العميلة نطالب بإيقافه فوراً وندعو شعب ليبيا إلى اليقظة لقطع الطريق أمام من يريدون تسلق انتفاضة الشعب والانحراف بمسارها، وإلى المضي قدما في النضال لتحرير ليبيا العروبة من النظام الدموي الفاسد ودرء مخاطر التقسيم والاحتلال".

يعلم أصحاب البيان البعثي أنّه ليست هناك أطرافا عميلة في المعارضة الليبية, وأنّ المطالبة بتدخل أميركا والغرب جاءت مباشرة من المواطنين و الثوّار الليبيين ومجلسهم الأنتقالي داخل ليبيا, ويعلم أصحاب البيان كذلك أنّ أميركا تردّدت كثيرا في التدخل, وأنها تعرّضت لضغوط عديدة وكادت أن تتهّم من قبل الثوّار الليبيين بالتواطؤ مع العقيد القذافي, وواجهت انتقادات أخلاقية شديدة من قبل الرأي العام الأميركي والغربي في أنها تتفرّج على شعب يباد, وتكررت المخاوف من أستعادة شريط رواندا 1994 الذي ما زال يؤرق الضمير الغربي.

ويعلم أصحاب البيان البعثي كذلك أنّه لو تأخّر التدخل الأميركي لساعات فقط لنفذ الطاغية الليبي تهديده الذي أطلقه وهو على مشارف بنغازي بابادة جميع أهلها الذين ملأت أستغاثاتهم أسماع الدنيا. هل كان أصحاب البيان يرغبون في أن يبيد العقيد ثوّار ليبيا مثلما فعل "قائد النشامى" مع أنتفاضة الشيعة في الجنوب العراقي ؟ وكيف يريدون للشعب الليبي المضي في النضال دون مساندة وهو يواجه الة عسكرية باطشة و طاغية متعطش للدماء ؟

ونحن من جانبنا نسأل أصحاب البيان البعثي : لماذا نستعين بالغرب في قضاء كل حوائجنا اذا كانت تلك هي رغبة الحاكم وعندما نستعين به لأزالة الحكم الباطش لأنّ الشعب غير قادرعلي ازالته تصبح العملية تدخلا أجنبيا في شئوننا الخاصة ؟ ألم يكن " قائد النشامى" الطفل المدّلل لأميركا حتى العام 1990 ؟ ألم يستعن بها في حربه مع أيران ؟ وما تزال صوره مع صديقه "رامسفيلد" شاهدة على تلك الاستعانة.

لقد سئمت الشعوب من الوصاية التي يفرضها عليها أصحاب الفكرالأحادي البائس المغلق, فقد جرّبتهم جميعا ولم يعد لديهم صلاحية لتوجيه تلك الشعوب فهى أدرى بمصالحها, وفي حالتنا هذه وجد الشعب الليبي (مصلحته) في الأستعانة بأميركا والغرب للخلاص من الطاغية وأبناءه.

في كوسوفو, ترتفع الأعلام الأميركية الى جانب الأعلام الألبانية، حتى في المكاتب الرسمية, تقديراً للدورالأميركي في حرب العام 1999, والذي أنقذ الشعب الألباني هناك (95 % مسلمون) من مأساة كبرى.

ويمكن أن يقال الشيء ذاته عن البوسنة (ذات الأكثرية المسلمة أيضاً) حيث كان للدورالأميركي في حرب البوسنة (1992-1995) أثره في انقاذ المسلمين هناك من مأساة لم تعرفها أوروبا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.

وكذلك الأمر أيضاً مع مقدونيا (التي يشكل المسلمون فيها 40 %)، حيث لعبت الولايات المتحدة الأميركية دورا رئيسا في انهاء النزاع العسكري في العام 2000 .

ومع أنّ الكثيرين يرون أنّ الولايات المتحدة كانت لها (مصلحة) حقيقية في كل هذه التدخلات التي أعادت تشكيل صورة البلقان لصالحها, الا أنّ زعماء المسلمين هناك يرون أنّ هذه (المصلحة) الأميركية جاءت لخدمة المسلمين في ظروف بالغة التعقيد.

ختاما نقول : لا توجد موانع أخلاقية أو دينية أو قومية تحول دون الأستعانة بأميركا والغرب اذا كان في ذلك (مصلحة) للشعوب بحسب التقديرات السياسية المحض.

[pak_fa50]

رغم أن هذا الكلام لم يثبت تماما أنه لهيكل لكن في غالب الظن أن هيكل وتاريخه لا يمكن إلا أن يصدر منه مثل هذا الكلام خاصة و أننا رأينا إختفاءه المفاجئ من على قناة الجزيرة ... أما قولك أن هيكل دا محدش يسمع كلامه أقول لك للأسف أن نرى مصر تهمش الرجالات الذين صنعوا مجدها ... فلم تعرف مصر عبر تاريخها الحديث قوة وسمعة و شخصية قيادية مثل مصر جمال عبد الناصر و إدارته التي همشت للأسف بعد وفاته...و هيكل طبعا من أهم رجالات إدارة عبد الناصر و من قلائل الزمن الجميل المصري والعربي و الإفريقي الذين مازالوا على قيد الحياة ثابتون على مواقفهم ...
فكما تكونو يولى عليكم

ان كان لعبد الناصر حسنات فنحن نذكرها له , لكن ليس هو النموذج المثالى الذى نسعى اليه , وربنا يكفينا شر عودة النموذج الناصرى لمصر , اما تاريخ مصر الحديث فلا ادرى من اين تبدأه , لأن محمد على كان اعظم من عبد الناصر الف مرة , اما رجالات ادارة عبد الناصر فأعذرنا اننا نحيناهم جانبا , فلم يمكن من السهل علينا الاستعانة بصلاح نصر او عبد الحكيم عامر او شمس بدران :1:
وان شاء الله يكون علينا خيارنا لا شرارنا والعاقبة ليكم ان شاء الله


بالنسبة للخبر فأرجوا ان يأتينا بمصدر الكلام من روز اليوسف وليس انطباعات شخص عن الحوار .