نتفاوض مع اليهود الصهائنة و نتقاتل مع الملمين [الأرشيف] - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

مشاهدة النسخة كاملة : نتفاوض مع اليهود الصهائنة و نتقاتل مع الملمين

nadjib souf

2014-04-24, 07:15

من الغريب المبكي في زمننا ان الاستكبار العالمي استطاع ان ينفذ مخططاته بدقة .
استطاع اقناع بعضنا ان العدو موجود فينا و انه من الاولى اولا هو تنحية انظمتنا .
استطاعت هذه الاطروحة ان تلم الكثير من حولها و ينفقون الكثير لها حتى اصبحنا كما يحدث في الجزائر يقتلون جنودا لا ذنب لهم
تونس تكونت جماعات ارهابية ضد بلدهم
ليبيا لم تعرف الامن و سلاح في ايدي كل الطوائف
مصر يخوفونهم من الاخوان كأنه غول
اليمن الحوثيين و اليمنيين ابناء جلدة واحدة يتناحرون
سوريا .....يضنون انه جهاد و هم يدمرون بلدهم
العراق ...كل يوم عمليات تفجيرية
فلسطين ...لا ...تفاوضوا لكي تخرجوا بالسلام
طاولة الاستسلام هذه الا متى ...الجهاد هناك لا ممنوع ...
اقنعوهم ان اسرائيل ليست خطرا ...
و يقولون اننا الناجون...

مواطن وخلاص

2014-04-24, 13:14

حيزوم

2014-04-24, 13:30

لم يبق لك الا ان تقول: "الدين افيون الشعوب" كما قالها الملحد كارل ماركس
الا تقرأ القرآن ؟ هذه سنة الله في الخلق و لن تجد لسنة الله تبديلا قال الله تعالى:
"ولو شاء ربك لجعل الناس أمة واحدة ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك ولذلك خلقهم"
سبب شقائك و حيرتك هو الشبهات التي تعتري دينك
واما المسلم الحق الذي يعتقد دين التوحيد ويعبد الله بحق
فهو و ان تعذب جسديا فهو مطمئن و مرتاح في روحه ومتأنس بجناب ربه

أبو هاجر القحطاني

2014-04-24, 13:33

كن ملحدا أو زنديقا او فاجرا حتى تكون سعيدا

كن شيعيا أو باطنيا او بعثيا أو شيوعيا أو عفلقيا حتى تكون مقاوما ممانعا عدوا للامبريالية والصهيونية ووو

الحمد لله على نعمة الاسلام والتوحيد والسنة وكفى بها نعمة

مواطن وخلاص

2014-04-24, 13:52

المترشح

2014-04-24, 23:50

أكون كما اريد لا كما تريدون

وكل واحد حر فيما يعتقد

وأنتم

كونوا عملاء لاسرائيل باسم الاسلام والسلفية والجهادية والرويبضاء والأشعرية والاخوانية والاجرامية

وكونوا قتلة مجرمين باسم الله وباسم الدين

ودمروا البلدان واقتلوا وقطعوا وكلوا الأكباد والقلوب

واضربوا أعناق بعضكم بعضا

كل واحد حر
عالمك اسود و ابيض.. ان لم نكن في صف بشار و ايران فنحن عملاء اسرائيل.. و ان أنكرنا الظلم و الاجرام فنحن ارهابيون و تكفيريون ووهابيون ووووو اي 70 فرقة ضالة اجتمعت فينا لاننا ضد طغيان و تخريف ايران الصفوية و من وراءها...
في هذه انت عبد لغيرك و لست حرا ابدا..
الحرية و الطغيان بينهما برزخ لا يبغيان

خالد عنابي

2014-04-24, 23:59

اولا يجب الانتباه لقضية مهمة جدا وهي التشويش والتخليط المتعمد والذي يهدف الى وضعنا في شك وحيرة وعدم مقدرة على حسم مع من نحن

فلا يجب مقارنة تنظيم القاعدة في الجزائر ( التنظيم المجرم المخابراتي القذر الذي يقتل جنودا مسلمين ) بتنظيم القاعدة في الشام ( جبهة النصرة عدوة الباطل والكفر ) لانه لا مقارنة اطلاقا

وثانيا العملاء هم انظمتنا وكل الشواهد تشهد عليهم فلا حاجة لعملاء اخرين

احد اصدقائي قال لي انه يرتاب من منظمات رفض وبركات خشية انهم عملاء وايادي اجنبية فقلت له بوتفليقة يشتكي لوزير اسبانيا تصريحات بن فليس ويقبل يد زوجة هولاند فور نزولها من سلم الطائرة وشكيب خليل وزير الطاقة لديه جنسية امريكية وسعداني هرب ثورة طائلة الى فرنسا فمن هم العملاء ؟؟؟؟؟

sara_dz

2014-04-25, 06:41

[quote=خالد عنابي;1056212632]اولا يجب الانتباه لقضية مهمة جدا وهي التشويش والتخليط المتعمد والذي يهدف الى وضعنا في شك وحيرة وعدم مقدرة على حسم مع من نحن

فلا يجب مقارنة تنظيم القاعدة في الجزائر ( التنظيم المجرم المخابراتي القذر الذي يقتل جنودا مسلمين ) بتنظيم القاعدة في الشام ( جبهة النصرة عدوة الباطل والكفر ) لانه لا مقارنة اطلاقا

كنت اظن انه لديك ادلة قاطعة لكنك اكتفيت بانه لا مقارنة اطلاقا
الارهاب كلهم من طينة واحدة
اسئل ما يعيثون من فساد في سورية في المدن التي يحتلونها ما يفعلونه في سوريا فعلوه في الجزائر
فلا تزكي قاعدة عناخرى فكلهم خريجي كلية الارهاب
و حاشى الاسلام عن هذه الفرق التي لا امام لها

Kob-Tiarti

2014-04-25, 11:30

أنا استنتجت ان الدين لا يجمع أحد مع احد

وأن 1400 سنة لم تمحو المذهبية والقبلية عند المسلمين

وأن عناء الشعوب سيستمر مادام توظيف الدين في السياسة

وتقسيم البشر حسب دينهم ومذهبهم

وأنه كلما تعمقت في البحث في الدين ابتعدت أكثر

وكلما كفرت وحاكمت وقسمت وصنفت

يتم تكفيرك ومحاكمتك وتقسيمك وتصنيفك

وأن المتدين اليوم أكثر الناس شقاء بدينه ولا يقف عند قرار ولا يرتاح له بال

وفي أي جهة كان فهو معرض للقتل والتكفير والزندقة

استنتاجك لنفسك وسأثبت لك خطأك ، اولا الاوس والخزرج ( الانصار ) كانت حرب بينهم حوالي 100- 140 عام والدم وصل بينهم الى الركب جاء الاسلام وليدا جديدا وحدهم بعد كل هذه الحروب والف بين قلوبهم ، بعدها الاخاء بين المهاجرين والانصار واصبحوا يد واحدة ، اما عن القبلية فسلمان الفارسي رضي الله عنه وارضاه قال النبي صلى الله عليه وسلم فيه : ( سلمان منا آل البيت) فكل هؤلاء في عهد النبي صلى الله عليه وسلم توحدوا من اجل شئ واحد لم يكن اللغة ولم تكن القبلية وغيرها وانما الدين واعلاء كلمة التوحيد، فالاسلام الغى جميع هذه الاشياء بقوله صلى الله عليه وسلم :( يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَلَا إِنَّ رَبَّكُمْ وَاحِدٌ وَإِنَّ أَبَاكُمْ وَاحِدٌ أَلَا لَا فَضْلَ لِعَرَبِيٍّ عَلَى أَعْجَمِيٍّ وَلَا لِعَجَمِيٍّ عَلَى عَرَبِيٍّ وَلَا لِأَحْمَرَ عَلَى أَسْوَدَ وَلَا أَسْوَدَ عَلَى أَحْمَرَ إِلَّا بِالتَّقْوَى ..)
اما بعد الرسول صلى الله عليه وسلم فهناك امثلة لا تعد ولاتحصى منها ماكان في عهد الفاروق عمر رضي الله عنه وارضاه عندما اسقط امبراطورية الفرس وجائو بكسرى للخليفة امير المؤمنين بعد ان دار النقاش بين الطرفين وانتهى بقول الفاروق رضي الله عنه غلبتمونا بتفرقنا وليس بضعفنا وغلبناكم بتوحدنا ( التوحد تحت لواء الاسلام).

وهناك امثلة لا تعد ولا تحصى ممن وحدهم الدين واعلاهم ورفعهم منهم صلاح الدين والظاهر بيبرز الخ.....

الدين والسياسة شئ واحد لا يمكن فصلهما لان دينك هو الذي يحدد سياستك ، ولانه في عهد النبي صلى الله عليه وسلم كان الدين والسياسة في يد الرسول صلى الله عليه وسلم وبعده في عهد الخلفاء الراشدين رضوان الله عليهم اجمعين ، وجميع تجارب المسلمين السياسية تثبت ان المسلمين لا يمكن ان ينجحوا في السياسة وينهضوا بفكرهم دون ان يستنبطوا هذه الاشياء من تعاليم القرآن والسنة ففي عهد صلاح الدين الايوبي عندما احيا الدين في نفوس المسلمين رجعت للأمة هيبتها وعزتها وعمره ماكنت هذه الاجيال اجيال سفك وقتل لانها فهمت معنى الدين والووسطية وابتعدوا عن الغلوا والضلالات .

انا ارى انه هناك خلط حاصل بين الناس في قضية وارتباطهم بالدين وانهم هم من يمثلون الاسلام وهذا خطأ فهؤلاء شرذمة من يحللون قتل الابرياء وانتهاك الاعراض ويكفرون كيف ما يشائون وهم فئة قليلة فالوالله غالبية المسلمين ينتهجون الوسطية ، التكفيريين والله الدين والملة بريئة من افعالهم لان فكرهم فيه غلو كبييير وضلال شديد وابتعاد عن تعاليم الاسلام والرسالة الشريفة ، الاسلام دين ود ورحمة واعتدال لا دين ارهاب ودين قتل وسفك دماء كما يحاول الترويج له العلمانيون واليساريون والشيوعيون والغرب معهم ، فلو نظرنا لغالبية حروب المسلمين المنصفين المعتدلين من ظهور الاسلام الى يومنا هذا لوجدنا الخسائر المادية والبشرية لا تصل الى الربع او الثلث التي يقوم بها اهل الاديان والطوائف الاخرى.
التكفيرين ظاهرة ابتليت بها الامة اليوم ولكن ليس هنا المشكل وانما المشكل في الذين يتصيدون في الماء العكر ويحاولون تشويه سمعة الدين الاسلامي بهؤلاء وينسبون الدين كله بهؤلاء وجعلوهم هم من يمثلون الاسلام ونسوا ان هناك مليار ومئة مليون مسلم في بقاع الارض .

مادم المرأ عنده قرآن كريم وسنة نبوية شريفة لا يهمه شئ وانما يتبع تعاليم القرآن والسنة ويبتعد عن امور الشبهات .
فاولله اكثر الناس سعادة هم المتعدلون في الدين ويطبقون تعاليم الدين كاملة دون غلو وابتعاد عن التعصب وما اكثرهم لكن الاعلام الخبيث يحاول محوهم.

مواطن وخلاص

2014-04-25, 13:19

استنتاجك لنفسك وسأثبت لك خطأك ، اولا الاوس والخزرج ( الانصار ) كانت حرب بينهم حوالي 100- 140 عام والدم وصل بينهم الى الركب جاء الاسلام وليدا جديدا وحدهم بعد كل هذه الحروب والف بين قلوبهم ، بعدها الاخاء بين المهاجرين والانصار واصبحوا يد واحدة ، اما عن القبلية فسلمان الفارسي رضي الله عنه وارضاه قال النبي صلى الله عليه وسلم فيه : ( سلمان منا آل البيت) فكل هؤلاء في عهد النبي صلى الله عليه وسلم توحدوا من اجل شئ واحد لم يكن اللغة ولم تكن القبلية وغيرها وانما الدين واعلاء كلمة التوحيد، فالاسلام الغى جميع هذه الاشياء بقوله صلى الله عليه وسلم :( يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَلَا إِنَّ رَبَّكُمْ وَاحِدٌ وَإِنَّ أَبَاكُمْ وَاحِدٌ أَلَا لَا فَضْلَ لِعَرَبِيٍّ عَلَى أَعْجَمِيٍّ وَلَا لِعَجَمِيٍّ عَلَى عَرَبِيٍّ وَلَا لِأَحْمَرَ عَلَى أَسْوَدَ وَلَا أَسْوَدَ عَلَى أَحْمَرَ إِلَّا بِالتَّقْوَى ..)
اما بعد الرسول صلى الله عليه وسلم فهناك امثلة لا تعد ولاتحصى منها ماكان في عهد الفاروق عمر رضي الله عنه وارضاه عندما اسقط امبراطورية الفرس وجائو بكسرى للخليفة امير المؤمنين بعد ان دار النقاش بين الطرفين وانتهى بقول الفاروق رضي الله عنه غلبتمونا بتفرقنا وليس بضعفنا وغلبناكم بتوحدنا ( التوحد تحت لواء الاسلام).

وهناك امثلة لا تعد ولا تحصى ممن وحدهم الدين واعلاهم ورفعهم منهم صلاح الدين والظاهر بيبرز الخ.....

الدين والسياسة شئ واحد لا يمكن فصلهما لان دينك هو الذي يحدد سياستك ، ولانه في عهد النبي صلى الله عليه وسلم كان الدين والسياسة في يد الرسول صلى الله عليه وسلم وبعده في عهد الخلفاء الراشدين رضوان الله عليهم اجمعين ، وجميع تجارب المسلمين السياسية تثبت ان المسلمين لا يمكن ان ينجحوا في السياسة وينهضوا بفكرهم دون ان يستنبطوا هذه الاشياء من تعاليم القرآن والسنة ففي عهد صلاح الدين الايوبي عندما احيا الدين في نفوس المسلمين رجعت للأمة هيبتها وعزتها وعمره ماكنت هذه الاجيال اجيال سفك وقتل لانها فهمت معنى الدين والووسطية وابتعدوا عن الغلوا والضلالات .

انا ارى انه هناك خلط حاصل بين الناس في قضية وارتباطهم بالدين وانهم هم من يمثلون الاسلام وهذا خطأ فهؤلاء شرذمة من يحللون قتل الابرياء وانتهاك الاعراض ويكفرون كيف ما يشائون وهم فئة قليلة فالوالله غالبية المسلمين ينتهجون الوسطية ، التكفيريين والله الدين والملة بريئة من افعالهم لان فكرهم فيه غلو كبييير وضلال شديد وابتعاد عن تعاليم الاسلام والرسالة الشريفة ، الاسلام دين ود ورحمة واعتدال لا دين ارهاب ودين قتل وسفك دماء كما يحاول الترويج له العلمانيون واليساريون والشيوعيون والغرب معهم ، فلو نظرنا لغالبية حروب المسلمين المنصفين المعتدلين من ظهور الاسلام الى يومنا هذا لوجدنا الخسائر المادية والبشرية لا تصل الى الربع او الثلث التي يقوم بها اهل الاديان والطوائف الاخرى.
التكفيرين ظاهرة ابتليت بها الامة اليوم ولكن ليس هنا المشكل وانما المشكل في الذين يتصيدون في الماء العكر ويحاولون تشويه سمعة الدين الاسلامي بهؤلاء وينسبون الدين كله بهؤلاء وجعلوهم هم من يمثلون الاسلام ونسوا ان هناك مليار ومئة مليون مسلم في بقاع الارض .

مادم المرأ عنده قرآن كريم وسنة نبوية شريفة لا يهمه شئ وانما يتبع تعاليم القرآن والسنة ويبتعد عن امور الشبهات .
فاولله اكثر الناس سعادة هم المتعدلون في الدين ويطبقون تعاليم الدين كاملة دون غلو وابتعاد عن التعصب وما اكثرهم لكن الاعلام الخبيث يحاول محوهم.

لن أناقشك في الجزء الأول لأنك ذهبت بعيدا ونسيت أحداثا هامة وجئت فقط بما يخدمك

لا توجد نصوص شرعية تربط بين الدين والسياسة وكل ما قيل هو اجتهادات

ولا نص يكفر من يفرق بين الدين والسياسة

وكل البلاد الاسلامية اليوم تقريبا تفرق بين الدين والسياسة

الذي أعرفه أن كل بلايا المسلمين هي بسبب الربط بين الدين والسياسة

ولن يستقيم الحال أبدا أبدا أبدا مادام الدين مقرون بالسياسة

أما التكفيريين فليسوا بلاء ابتليت به الأمة بل هي إفرازات هذا الربط بين الدين والسياسة

ولن ينتهي المتطرفون والتكفيريون مادام يعتبرون أن الدين والحكم واحد

أنا أعطيك أمثلة من الواقع وأنت تروح اسلمان الفارسي

ماالذي يفرق بين الطرفين في فلسطين (حماس وفتح)

مالذي يفرق بين داعش وأخواتها والحر ؟

مالذي يوقد الحرب الصومالية والأفغانية والجزائرية والمصرية والتونسية ووووووو

مالذي يجعل أبناء غرداية يقتلون بعضهم بعضا غير المذهبية والدين ؟

ماذي جعل العراق وسوريا ولبنان مقسم إلى وشيعة وسنة ؟

مالذي شق السودان لنصفين جنوب مسيحي وشمال اسلامي ؟

مالذي جعل القتل في بورما ووسط افريقيا ونيجيريا ؟

هل رأيت كيف ظهرت القبائل في ليبيا ؟ والعراق والأردن

هل رأيت أن الحكم القبلي لم يتركه احد والحكم الاسلامي لم يطبقه احد

المشكلة ياصديقي أنك تتحدث بالعاطفة . تقول أن الدين يجمع فلان وفلان وهو الذي فعل وفعل

والدين والسياسة لا يفترقان ...... ولكن في الواقع لا تمش الأمور (مفرملة)

1400 سنة ومحاولات ومحاولات وتخلف وقتل وقطع رؤوس

لو ابعدوا الدين عن السياسة لارتاح الجميع

الامبراطورية الرومانية عاشت 10 قرون ولما تبنت الدين المسيحي لم تستمر مدة حتى انقسمت ثم تلاشت

لا أقول الدين أفيون الشعوب بل أقول : الدين مسألة بينك وبين الله

السياسة هي الحكم ولكل طريقته في الحكم ولكل زمان طريقته

وعلى الحاكم ان يبتكر كل يوم جديدا ليعيش شعبه في وضع أحسن

Kob-Tiarti

2014-04-25, 17:08

لن أناقشك في الجزء الأول لأنك ذهبت بعيدا ونسيت أحداثا هامة وجئت فقط بما يخدمك

لا توجد نصوص شرعية تربط بين الدين والسياسة وكل ما قيل هو اجتهادات

ولا نص يكفر من يفرق بين الدين والسياسة

وكل البلاد الاسلامية اليوم تقريبا تفرق بين الدين والسياسة

الذي أعرفه أن كل بلايا المسلمين هي بسبب الربط بين الدين والسياسة

ولن يستقيم الحال أبدا أبدا أبدا مادام الدين مقرون بالسياسة

أما التكفيريين فليسوا بلاء ابتليت به الأمة بل هي إفرازات هذا الربط بين الدين والسياسة

ولن ينتهي المتطرفون والتكفيريون مادام يعتبرون أن الدين والحكم واحد

أنا أعطيك أمثلة من الواقع وأنت تروح اسلمان الفارسي

ماالذي يفرق بين الطرفين في فلسطين (حماس وفتح)

مالذي يفرق بين داعش وأخواتها والحر ؟

مالذي يوقد الحرب الصومالية والأفغانية والجزائرية والمصرية والتونسية ووووووو

مالذي يجعل أبناء غرداية يقتلون بعضهم بعضا غير المذهبية والدين ؟

ماذي جعل العراق وسوريا ولبنان مقسم إلى وشيعة وسنة ؟

مالذي شق السودان لنصفين جنوب مسيحي وشمال اسلامي ؟

مالذي جعل القتل في بورما ووسط افريقيا ونيجيريا ؟

هل رأيت كيف ظهرت القبائل في ليبيا ؟ والعراق والأردن

هل رأيت أن الحكم القبلي لم يتركه احد والحكم الاسلامي لم يطبقه احد

المشكلة ياصديقي أنك تتحدث بالعاطفة . تقول أن الدين يجمع فلان وفلان وهو الذي فعل وفعل

والدين والسياسة لا يفترقان ...... ولكن في الواقع لا تمش الأمور (مفرملة)

1400 سنة ومحاولات ومحاولات وتخلف وقتل وقطع رؤوس

لو ابعدوا الدين عن السياسة لارتاح الجميع

الامبراطورية الرومانية عاشت 10 قرون ولما تبنت الدين المسيحي لم تستمر مدة حتى انقسمت ثم تلاشت

لا أقول الدين أفيون الشعوب بل أقول : الدين مسألة بينك وبين الله

السياسة هي الحكم ولكل طريقته في الحكم ولكل زمان طريقته

وعلى الحاكم ان يبتكر كل يوم جديدا ليعيش شعبه في وضع أحسن

هذا هو اسلوبكم ، تأخذون الذي تريدونه وترمون الذي لا يتماشى مع اهوائكم.

اما عن انه لاتوجد نصوص شرعية تربط بين الدين والسياسة فهذا يدل على جهلك بالقرآن الكريم وهاك الدليل قوله تعالى :( ومن لم يحكم بما انزل الله فأولئك هم الفاسقون ) فهذا نسف جميع ما جئت به.

يا مواطن وخلاص انا لست من دعاة التكفير ، والتكفير ليس بالشئ الهين كما تظن فالتكفير في الدين له ضوابط اذا انطبقت في شخص ينظر في تكفيره ، ودعاة الدين الوسطيين عمرهم ماكفروا شخص الا بفعله امور تخرجه من الدين والملة مثل سب الصحابة وتكذيب القرآن والطعن في الرسول وآل بيته الخ.....

البلاد الاسلامية تفصل الدين عن السياسة لا يعني هذا انهم على حق فهاهم كثير من ابناء المسلمين مع الاسف يشربون الخمر ويتعاطون المخدرات هل هذا يعني انهم على حق؟؟؟!!!!!، ولا تنسى ان حكومات البلاد اللي تقصدها اما علمانية او شيوعية الخ... فطبيعي انها تفصل الدين عن السياسة فهذا اساس فكرها .

اللي تروج له وليس الذي تعرفه ، سبب بلايا الامة اليوم هو الابتعاد عن ماجاء في القرآن والسنة او الغلو في فهم القرآن والسنة النبوية ، فهل يعقل ان يكون المنهج الإلاهي ناقصا وفكري وفكرك هم المكتملين ؟؟؟!!!
فخذ الآية الثانية قوله تعالى : ( و أن احكم بينهم بما أنزل الله) وهذا نسف لما جئت به للمرة الثانية.

قلت لك دائما تحاولون تصوير الدين الاسلامي بصورة سيئة وحصره في التكفيريين ونسيتم ان هذه فئة قليلة ونسيتم المليار ونصف مليار مسلم، التكفيريين ليسوا الا قوم اخذوا ما يعجبهم من القرآن والسنة وضربوا الذي يعارض فكرهم الشاذ عرض الحائط، ومازلتم تحاولون تشبيه الاسلام والمسلمين المعتدلين بالمتطرفين والارهابيين مع انه لو ذكرنا جرائم العلمانية وتوابعها في حق البشرية لو وجدناها اضعافا مضاعفة لما كبدته جرائم التكفيريين ، وارجع واقول لك التكفيريين فئة ضالة وليست امة.

يجب ان تتأدب عندما تذكر صحابي جليل مثل سلمان الفارسي رضي الله عنه ، انت اردت دليل واقعي وهذا دليل واقعي ان الدين الاسلامي ازاح القبلية ولا سلمان رضي الله عنه اسطورة خيالية جايبها من عندي.

الذي فرق بين حماس وفتح ان حماس تريد المقاومة وفتح تريد التسليم والرضوخ وليس الدين .

قلتلك داعش اولا مخابرات النظام وان اردت الدليل ناتي لك به اخذت الفكر التكفيري لتشويه صورة الاسلاميين لا اكثر ولا اقل.

الذي يوقدها دعاة الفتنة وليس الدين ، فكل شخص يخرج ليخدم مصالحه باسم الدين ويفعل الافاعيل تنسبونه الى الدين .

جئنا لغرداية ، الدلائل والاعترافات كلها تثبت ان الاباضية ( الخوارج ) هم اول من اعتدوا على المالكية وهذا يدل على الحقد الدفين على اهل الاسلام ، فليس الاسلاميين المالكيين هم من اعتدوا.

اولا الشيعة قضيتهم مختلفة تماما لانهم يدخلون في باب الشرك وغيره ولن اتطرق لامرهم ، لكن الذي جعل العراق ولبنان مقسم الى شيعة وسنة هم الذين تمجد لهم انت في المنتدى امثال حزب اللات ومعممين وقم وتوابعهم فهم من اقامو الحرب الطائفية في العراق فلم تكن موجودة في عهد صدام وانما جائت بعد ما تولى الشيعة الحكم في العراق ، ولبنان جائت الحرب الطائفية بعد قيام حزب اللات والتاريخ يشهد بذلك.

هذا خلل في النفوس تركهم للحكم الاسلامي وليس عيب في الدين ، فالامة من قبل 1400 سنة الى اليوم عندما تطبق تعاليم الدين تزدهر فيها الحياة في شتى المجالات وعندما تبتعد عن الدين ترجع ذليلة كما كانت ايام الجاهلية فهذا واقع تاريخي وواقع نعيشه اليوم ،انظر الى الامة اين كانت في عهد صلاح الدين عندما كانت تعاليم الدين تطبق والامة اليوم عندما تركت تعاليم الدين في اي جرف هي .

العاطفة في هذه الامور لا تمشي معي ، فهذا واقع فهذا قول النبي صلى الله عليه وسلم :( لايصلح آخر الامة الابما صلح به اولها) فهذا دليل ثالث ينسف اطروحتك ، فالامة في اولها صلحت بالدين ولن يصلح آخرها الا بالدين.فهاهو النبي صلى الله عليه وسلم كان هو رجل الدين ورجل السياسة فنهض بالامة واعلى شأنها ، فمن انت لتأتي وتقول ان الاسلام يجب ان يفصل عن السياسة وخير البشر جمعهم، ومن انت لتتعالى على الله وتضرب بآيات القرآن التي تتحدث عن الحكم بين الناس ورد المظالم والامور السياسية عرض الحائط.

تقول الدين المسيحي ، الدين المسيحي دين محرف وهو من دمر اوربا وادخلها في سنين الظلام ،فشتان بين الدين الاسلامي والدين المسيحي المحرف ، فلو لم يكن محرفا لكان كلاما آخر.

افهم من كلامك الاخير ان القرآن الكريم والسنة النبوية ليسوا صالحين لكل الازمان ولكل الاماكن ، وان نضرب القرآن الكريم والسنة النبوية عرض الحائط ؟؟؟!!

مواطن وخلاص

2014-04-25, 18:10

هذا هو اسلوبكم ، تأخذون الذي تريدونه وترمون الذي لا يتماشى مع اهوائكم.

اما عن انه لاتوجد نصوص شرعية تربط بين الدين والسياسة فهذا يدل على جهلك بالقرآن الكريم وهاك الدليل قوله تعالى :( ومن لم يحكم بما انزل الله فأولئك هم الفاسقون ) فهذا نسف جميع ما جئت به.

يا مواطن وخلاص انا لست من دعاة التكفير ، والتكفير ليس بالشئ الهين كما تظن فالتكفير في الدين له ضوابط اذا انطبقت في شخص ينظر في تكفيره ، ودعاة الدين الوسطيين عمرهم ماكفروا شخص الا بفعله امور تخرجه من الدين والملة مثل سب الصحابة وتكذيب القرآن والطعن في الرسول وآل بيته الخ.....

البلاد الاسلامية تفصل الدين عن السياسة لا يعني هذا انهم على حق فهاهم كثير من ابناء المسلمين مع الاسف يشربون الخمر ويتعاطون المخدرات هل هذا يعني انهم على حق؟؟؟!!!!!، ولا تنسى ان حكومات البلاد اللي تقصدها اما علمانية او شيوعية الخ... فطبيعي انها تفصل الدين عن السياسة فهذا اساس فكرها .

اللي تروج له وليس الذي تعرفه ، سبب بلايا الامة اليوم هو الابتعاد عن ماجاء في القرآن والسنة او الغلو في فهم القرآن والسنة النبوية ، فهل يعقل ان يكون المنهج الإلاهي ناقصا وفكري وفكرك هم المكتملين ؟؟؟!!!
فخذ الآية الثانية قوله تعالى : ( و أن احكم بينهم بما أنزل الله) وهذا نسف لما جئت به للمرة الثانية.

قلت لك دائما تحاولون تصوير الدين الاسلامي بصورة سيئة وحصره في التكفيريين ونسيتم ان هذه فئة قليلة ونسيتم المليار ونصف مليار مسلم، التكفيريين ليسوا الا قوم اخذوا ما يعجبهم من القرآن والسنة وضربوا الذي يعارض فكرهم الشاذ عرض الحائط، ومازلتم تحاولون تشبيه الاسلام والمسلمين المعتدلين بالمتطرفين والارهابيين مع انه لو ذكرنا جرائم العلمانية وتوابعها في حق البشرية لو وجدناها اضعافا مضاعفة لما كبدته جرائم التكفيريين ، وارجع واقول لك التكفيريين فئة ضالة وليست امة.

يجب ان تتأدب عندما تذكر صحابي جليل مثل سلمان الفارسي رضي الله عنه ، انت اردت دليل واقعي وهذا دليل واقعي ان الدين الاسلامي ازاح القبلية ولا سلمان رضي الله عنه اسطورة خيالية جايبها من عندي.

الذي فرق بين حماس وفتح ان حماس تريد المقاومة وفتح تريد التسليم والرضوخ وليس الدين .

قلتلك داعش اولا مخابرات النظام وان اردت الدليل ناتي لك به اخذت الفكر التكفيري لتشويه صورة الاسلاميين لا اكثر ولا اقل.

الذي يوقدها دعاة الفتنة وليس الدين ، فكل شخص يخرج ليخدم مصالحه باسم الدين ويفعل الافاعيل تنسبونه الى الدين .

جئنا لغرداية ، الدلائل والاعترافات كلها تثبت ان الاباضية ( الخوارج ) هم اول من اعتدوا على المالكية وهذا يدل على الحقد الدفين على اهل الاسلام ، فليس الاسلاميين المالكيين هم من اعتدوا.

اولا الشيعة قضيتهم مختلفة تماما لانهم يدخلون في باب الشرك وغيره ولن اتطرق لامرهم ، لكن الذي جعل العراق ولبنان مقسم الى شيعة وسنة هم الذين تمجد لهم انت في المنتدى امثال حزب اللات ومعممين وقم وتوابعهم فهم من اقامو الحرب الطائفية في العراق فلم تكن موجودة في عهد صدام وانما جائت بعد ما تولى الشيعة الحكم في العراق ، ولبنان جائت الحرب الطائفية بعد قيام حزب اللات والتاريخ يشهد بذلك.

هذا خلل في النفوس تركهم للحكم الاسلامي وليس عيب في الدين ، فالامة من قبل 1400 سنة الى اليوم عندما تطبق تعاليم الدين تزدهر فيها الحياة في شتى المجالات وعندما تبتعد عن الدين ترجع ذليلة كما كانت ايام الجاهلية فهذا واقع تاريخي وواقع نعيشه اليوم ،انظر الى الامة اين كانت في عهد صلاح الدين عندما كانت تعاليم الدين تطبق والامة اليوم عندما تركت تعاليم الدين في اي جرف هي .

العاطفة في هذه الامور لا تمشي معي ، فهذا واقع فهذا قول النبي صلى الله عليه وسلم :( لايصلح آخر الامة الابما صلح به اولها) فهذا دليل ثالث ينسف اطروحتك ، فالامة في اولها صلحت بالدين ولن يصلح آخرها الا بالدين.فهاهو النبي صلى الله عليه وسلم كان هو رجل الدين ورجل السياسة فنهض بالامة واعلى شأنها ، فمن انت لتأتي وتقول ان الاسلام يجب ان يفصل عن السياسة وخير البشر جمعهم، ومن انت لتتعالى على الله وتضرب بآيات القرآن التي تتحدث عن الحكم بين الناس ورد المظالم والامور السياسية عرض الحائط.

تقول الدين المسيحي ، الدين المسيحي دين محرف وهو من دمر اوربا وادخلها في سنين الظلام ،فشتان بين الدين الاسلامي والدين المسيحي المحرف ، فلو لم يكن محرفا لكان كلاما آخر.

افهم من كلامك الاخير ان القرآن الكريم والسنة النبوية ليسوا صالحين لكل الازمان ولكل الاماكن ، وان نضرب القرآن الكريم والسنة النبوية عرض الحائط ؟؟؟!!

يبدو أنني اضيع وقتي معك

داعش مخابرات والتكفيريين لا يمثلون الاسلام وحماس ودعاة الفتنة ....

الأيات التي ذكرت فسرت تفسيرات كثيرة وأنت تعرف ظاهر الآية فقط

غرداية : الأباضية اعتدوا على المالكية ..... يعني الدين والمذهبية هي السبب

سأسألك في الأخير أسئلة فقط وعليهما يتحدد مواصلة النقاش معك

1/ كم دام حكم المسلمين بالشريعة الاسلامية ؟

2/ من هو الخليفة المسلم الذي خرج من الحكم أو استشار الشعب في الخروج او المواصلة ؟

أو جمع الناس لإعادة المبايعة بعد مرور سنوات من حكمه ؟

3/ ماهي آخر دولة إسلامية في التاريخ حكمت بالشريعة ؟

4/ لماذا كل الحركات والأشخاص والدول تعد بتطبيق الشريعة ولما تصل الحكم تتخلى عنها ؟

5/ من يمثل الاسلام تمثيلا صحيحا من بين الأشخاص والحركات الاسلامية اليوم

حتى عندما نتحدث عنها لا تقول هؤلاء لا يمثلون الاسلام لأننا لا نعرف من يمثل الاسلام تمثيلا صحيحا ؟

تواتي سماعيل

2014-04-25, 18:37

خالد عنابي

2014-04-25, 19:15

العضو مواطن وخلاص اخيرا لقد فهمت وجهة نظرك

انت ببساطة تقول طالما ان الدين هو سبب في حدوث الفتن والصراعات والحروب فالحل هو العلمانية والدين يبقى في المسجد وخلاص ... وجهة نظر لحد الان منطقية جدا

ولكن الان اريد منك انت ان تجيب على الاسئلة التالية بطريقة مباشرة وبدون اي لف او تهرب او دوران لو سمحت طبعا

1- من خلقك ومن خلقني ومن خلق هذا الكون ؟

2- هل الخالق اكثر حكمة ام المخلوق ؟

3- ماهو مصير كل كائن حي ؟

4- وطالما هذا هو المصير المحتوم فلماذا الخلق من البداية ؟ اذن هناك ...... و ..... ؟

4- والدنيا لماذا خلقت اذن ؟

حسنا سوف اساعدك في الاجابات قليلا وامل ان تضعها في المكان الصحيح لها

خلق الله الحياة والموت فتنة وابتلاء للعباد

الدنيا ليست مكانت الراحة والسعادة بل مكان الجد والعمل والاجر في الاخرة

الله يبتلي عباده المؤمنين الصالحين بالفتن للتمحيص والاختبار

في الاخرة هناك حساب وجزاء اما عقاب او ثواب

الدنيا فانية وكلنا الى القبور لا فرق بين من عاش في المزابل ومن عاش في القصور

وفي الاخير اتق الله وخاف من لي خلقك واذكرك بكلام الله

{ومن لم يحكم لما أنزل الله فأولئك هم الكافرون}
{ومن لم يحكم لما أنزل الله فأولئك هم الظالمون}
{ومن لم يحكم لما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون}

وكما ترى بنفسك من لا يحكم بما انزل الله فهو اما ظالم او فاسق او كافر ولا يوجد بين الاحكام السابقة من هو اذكى من الله او غلب مصلحة المجتمع او مصلحة الوطن فقط يوجد كافر او فاسق او ظالم

خالد عنابي

2014-04-25, 19:24

2/ من هو الخليفة المسلم الذي خرج من الحكم أو استشار الشعب في الخروج او المواصلة ؟

أو جمع الناس لإعادة المبايعة بعد مرور سنوات من حكمه ؟

واضح مقصودك ولكن بوتفليقة للاسف لا يطبق الشريعة بل يطبق الديمقراطية والتي تقول تداول على السلطة

اما الحكم الاسلام فالمسلمين امرهم شورى بينهم ويبقى الخليفة في الحكم طالما يؤدي الدور المنوط به وفق ضوابط الشريعة لا ينازعه في الحكم احد علما ان اختيار او لنقل مبايعة الخليفة لاتكون من طرف عوام المسلمين بل من طرف ذوي العلم والحكمة وبعد النظر لانهم الادرى بمصلحة الامة على ان يكون هؤلاء معروفين ثقات للامة وليس جنرالات مجهولين يوالون الغرب وينسقون معه امنيا في كل صغيرة وكبيرة ويضعون لنا حكومة خضرة فوق عشا لا تطبق لاشريعة ولا حتى الديمقراطية والبلاد من سيئ الى اسوء فلا مقارنة اطلاقا

1/ كم دام حكم المسلمين بالشريعة الاسلامية ؟

يجيبك على هذا السؤال رسول الله صلى الله عليه وسلم

روى الإمام أحمد عن النعمان بن بشير رضي الله عنه الله، قال: كنا جلوساً في المسجد فجاء أبو ثعلبة الخشني فقال: يا بشير بن سعد أتحفظ حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم في الأمراء، فقال حذيفة: أنا أحفظ خطبته. فجلس أبو ثعلبة.
فقال حذيفة: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، ثم سكت. قال حبيب: فلما قام عمر بن عبد العزيز، وكان يزيد بن النعمان بن بشير في صحابته، فكتبت إليه بهذا الحديث أذكره إياه. فقلت له: إني أرجو أن يكون أمير المؤمنين - يعني عمر - بعد الملك العاض والجبرية، فأدخل كتابي على عمر بن عبد العزيز فَسُرَّ به وأعجبه.

خالد عنابي

2014-04-25, 19:29

/ ماهي آخر دولة إسلامية في التاريخ حكمت بالشريعة ؟

الخلافة الاسلامية سؤال سهل ههههههههههههههه في الاسلام لا ينقسم المسلون دويلات بل يتحدون وهو نظام الحكم الصحيح والذي ادركه الغرب متأخرا فانضم تحت لواء ما يسمى بالاتحاد الاوروبي اما المسلمين من قرون خلت وهم متحدين في خلافة اسلامية

4/ لماذا كل الحركات والأشخاص والدول تعد بتطبيق الشريعة ولما تصل الحكم تتخلى عنها ؟

واذن عليك بلوم هذه الحركات والاشخاص وليس لوم الدين ثم ماذا تقصد ب " الدول تعد بتطبيق الشريعة ولما تصل للحكم تتخلى عنها" هل الدولة تصل الى الحكم ولا راك ترمي الكلام وخلاص

5/ من يمثل الاسلام تمثيلا صحيحا من بين الأشخاص والحركات الاسلامية اليوم

هذا سؤال كبير اكبر من تناوله في سؤال ورد فكيف تريد انت ذلك وانت لا تعترف اصلا بضرورة تطبيق الشريعة ههههههههههه

مواطن وخلاص

2014-04-25, 21:21

=خالد عنابي;1056218235]واضح مقصودك ولكن بوتفليقة للاسف لا يطبق الشريعة بل يطبق الديمقراطية والتي تقول تداول على السلطة

اما الحكم الاسلام فالمسلمين امرهم شورى بينهم ويبقى الخليفة في الحكم طالما يؤدي الدور المنوط به وفق ضوابط الشريعة لا ينازعه في الحكم احد علما ان اختيار او لنقل مبايعة الخليفة لاتكون من طرف عوام المسلمين بل من طرف ذوي العلم والحكمة وبعد النظر لانهم الادرى بمصلحة الامة على ان يكون هؤلاء معروفين ثقات للامة وليس جنرالات مجهولين يوالون الغرب وينسقون معه امنيا في كل صغيرة وكبيرة ويضعون لنا حكومة خضرة فوق عشا لا تطبق لاشريعة ولا حتى الديمقراطية والبلاد من سيئ الى اسوء فلا مقارنة اطلاقا

ههههههههههههههههههه

قالوا وين راهي وذنك يا حجا فقال هذه وراح بعيد للجهة الأخرى

دون لف ولا دوران قل إسم خليفة ترك الحكم

يجيبك على هذا السؤال رسول الله صلى الله عليه وسلم

روى الإمام أحمد عن النعمان بن بشير رضي الله عنه الله، قال: كنا جلوساً في المسجد فجاء أبو ثعلبة الخشني فقال: يا بشير بن سعد أتحفظ حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم في الأمراء، فقال حذيفة: أنا أحفظ خطبته. فجلس أبو ثعلبة.
فقال حذيفة: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، ثم سكت. قال حبيب: فلما قام عمر بن عبد العزيز، وكان يزيد بن النعمان بن بشير في صحابته، فكتبت إليه بهذا الحديث أذكره إياه. فقلت له: إني أرجو أن يكون أمير المؤمنين - يعني عمر - بعد الملك العاض والجبرية، فأدخل كتابي على عمر بن عبد العزيز فَسُرَّ به وأعجبه.

[/

سألتك انت كم دامت الدولة الاسلامية

ليس بطريقة أذن جحا هههههههههههههههههه

مواطن وخلاص

2014-04-25, 21:26

خالد عنابي;1056218309

]الخلافة الاسلامية سؤال سهل ههههههههههههههه في الاسلام لا ينقسم المسلون دويلات بل يتحدون وهو نظام الحكم الصحيح والذي ادركه الغرب متأخرا فانضم تحت لواء ما يسمى بالاتحاد الاوروبي اما المسلمين من قرون خلت وهم متحدين في خلافة اسلامية

ههههههههههههههه

هروب وهروب

قل إسم آخر دولة إسلامية واترك الفلسفة

واذن عليك بلوم هذه الحركات والاشخاص وليس لوم الدين ثم ماذا تقصد ب " الدول تعد بتطبيق الشريعة ولما تصل للحكم تتخلى عنها" هل الدولة تصل الى الحكم ولا راك ترمي الكلام وخلاص

هذا سؤال كبير اكبر من تناوله في سؤال ورد فكيف تريد انت ذلك وانت لا تعترف اصلا بضرورة تطبيق الشريعة ههههههههههه

بدل الجواب على السؤال تروح وتدور ما تقول والو

أجوبتك 00

مواطن وخلاص

2014-04-25, 21:33

العضو مواطن وخلاص اخيرا لقد فهمت وجهة نظرك

م

وأنا أيضا فهمتك يالعنابي أنت لا تناقش بل تعارض وتبحث عن مشاركاتي للتشويش فقط

ولو جئتك بالشمس تقول لي هذه دلاعة

ثم لماذا لا تترك صديقك يجيب هل تشك في قدراته ؟ أم هي العصبية ؟

أم أنك تريد المشاغبة وإضحاك الآخرين

فهمتك

bfares13

2014-04-25, 22:47

سألتك انت كم دامت الدولة الاسلامية

ليس بطريقة أذن جحا هههههههههههههههههه[/b]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

دامت الدولة الإسلامية إلى يوم الدين

المسلم إشهار متنقل لدينه الإسلام ...لماذا تتبرأون من دينكم هكذا

منطقكم ان أخطء المسلم نسب الخطء للإسلام وان أخطء الملحد نسب الخطء لدولة الإسلام

سبب الواقع الذي نعيشه اليوم أننا لم نطبق لا الإسلام ولا الديمقراطية بل الأنظمة الحاكمة اليوم ضد الإسلام وضد الديمقراطية

وما ذنب الإسلام من أشخاص عشقوا الظلم والحكم

وما ذنب الإسلام في أشخاص يمثلونه هم بعيدون عن تعاليمه

خالد عنابي

2014-04-26, 01:51

مواطن وخلاص اذن انت تتهرب قلها وخلاص تطالبني باسم خليفة الم يعجبك الخلفاء الراشدون الاربعة رضوان الله عليهم وخامسهم عمر بن عبد العزيز رضي الله عنه ؟ والذي في عصره قال انشروا الذر على قمم الجبال حتى لا يقال جاع طير في بلاد المسلمين

فاين نحن منهم اليوم بل صرنا نقول سدوا البالوعات المنفجرة لي ترجع مياه الصرف لاصحي حتى لا يقال فاحت بلاد المسلمين !

خالد عنابي

2014-04-26, 01:53

مواطن وخلاص لماذا لم تقتبس ردي هذا ولم تجب عليه ؟

العضو مواطن وخلاص اخيرا لقد فهمت وجهة نظرك

انت ببساطة تقول طالما ان الدين هو سبب في حدوث الفتن والصراعات والحروب فالحل هو العلمانية والدين يبقى في المسجد وخلاص ... وجهة نظر لحد الان منطقية جدا

ولكن الان اريد منك انت ان تجيب على الاسئلة التالية بطريقة مباشرة وبدون اي لف او تهرب او دوران لو سمحت طبعا

1- من خلقك ومن خلقني ومن خلق هذا الكون ؟

2- هل الخالق اكثر حكمة ام المخلوق ؟

3- ماهو مصير كل كائن حي ؟

4- وطالما هذا هو المصير المحتوم فلماذا الخلق من البداية ؟ اذن هناك ...... و ..... ؟

4- والدنيا لماذا خلقت اذن ؟

حسنا سوف اساعدك في الاجابات قليلا وامل ان تضعها في المكان الصحيح لها

خلق الله الحياة والموت فتنة وابتلاء للعباد

الدنيا ليست مكانت الراحة والسعادة بل مكان الجد والعمل والاجر في الاخرة

الله يبتلي عباده المؤمنين الصالحين بالفتن للتمحيص والاختبار

في الاخرة هناك حساب وجزاء اما عقاب او ثواب

الدنيا فانية وكلنا الى القبور لا فرق بين من عاش في المزابل ومن عاش في القصور

وفي الاخير اتق الله وخاف من لي خلقك واذكرك بكلام الله

{ومن لم يحكم لما أنزل الله فأولئك هم الكافرون}
{ومن لم يحكم لما أنزل الله فأولئك هم الظالمون}
{ومن لم يحكم لما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون}

وكما ترى بنفسك من لا يحكم بما انزل الله فهو اما ظالم او فاسق او كافر ولا يوجد بين الاحكام السابقة من هو اذكى من الله او غلب مصلحة المجتمع او مصلحة الوطن فقط يوجد كافر او فاسق او ظالم

لم لم تقتبس منه سوى جملة واحدة ؟ الله اكبر اذن انت تعترف بعجزك عن الرد

Kob-Tiarti

2014-04-26, 10:09

يبدو أنني اضيع وقتي معك

داعش مخابرات والتكفيريين لا يمثلون الاسلام وحماس ودعاة الفتنة ....

هاك داعش نتاعك : http://www.youtube.com/watch?v=9-fv8cuw_hm
http://www.youtube.com/watch?v=y74xc9u_psq
التكفيريين لا يمثلون الاسلام بشئ ، لانك عندما تطبق حكم من احكام القرآن تأخذ الحكم كامل وليس نصفه اللذي يتماشى مع اهوئك وترمي الآخر الذي يخالفك فهاذو هم التكفيريين بالضبط ، فبهؤلاء لا يمثلون اهل الاسلام بل هم بلاء على الامة لان الذين يتصيدون في الماء العكرة يحاولون حصر الدين فيهم.

الأيات التي ذكرت فسرت تفسيرات كثيرة وأنت تعرف ظاهر الآية فقط

ههههههههههههههههههههههه والله انك اضحكتني ، رجاءا لاتتحدث في كتاب الله او عن كتاب الله لانك تجهل فيه ، اذهب الى تفاسير جميع الطوائف وانظر التفسير ثم ارجع وتحدث فانت جاااااهل بالقرآن وجاهل بالتفسير.

غرداية : الأباضية اعتدوا على المالكية ..... يعني الدين والمذهبية هي السبب

شوف عندما يكون الاباضية ( الخوارج) مذهبهم مذذهب مستقيم يحق لك الكلام ، فانا اجزم لك انك لا تفقه في افكار الاباضية ، فاهم شذوذ عندهم هو ان العاصي ليس له توبة فمعنى هذا انهم رموا بآيات الحدود جميعها عرض الحائط ومعناها انهم لغوا صفة الغفور ومعناه ان الله سبحانه وتعالى ظالم وحاشاه ان يكون كذلك ، الدين الاسلامي عمره ما حرض على الاعتداء على الاشخاص .... وافهم يافاااهم

سأسألك في الأخير أسئلة فقط وعليهما يتحدد مواصلة النقاش معك

اولا لست انت من يتحكم في النقاش ، كل واحد حر اذا اراد ان يناقش طرف آخر .

1/ كم دام حكم المسلمين بالشريعة الاسلامية ؟

احسب عهد الخلفاء الراشدين ومن بعدهم ، واحسب الدولة الاموية والدولة العباسية وعهد الظاهر بيبرز وعهد صلاح الدين الايوبي وحقبة الاندلس اللي استمروا في الحكم بالشريعة لمدة 700 عام وفي اخر قرن عندما تخلو عن الدين سقطت الاندلس ، واحسب عهد الدولة العثمانية في اوج قوتها وبداية ظهورها وفي آخر عهد لها عندما بدا الفساد وابتعد اهلها عن الدين ادبهم الله سبحانه وتعالى.

2/ من هو الخليفة المسلم الذي خرج من الحكم أو استشار الشعب في الخروج او المواصلة ؟

عثمان بن عفان رضي الله عنه، كان معظم الخلفاء يعينون بمبدأ الشورى والمبايعة اي ان الناس تأتي وتبايع فان قبله الغالبية ولي على المسلمين ولا تنسى انه في تلك الحقبة كان هناك عدل بمعناه الصحيح ، فعمر بن الخطاب رضي الله عنه جمع المسلمين وخطب فيهم وقال ماذا تقول ان ملت برأسي للدنيا هكذا- وامال رأسه - رد عليه واحد من وقال له قلنا بسيوفنا هكذا - واشار الى قطع الرقبة - فقال عمر بن الخطاب رضي الله عنه الحمدالله الذي جعل بين اصحابي قوما يصوبوني اذا اعوججت ، وهناك نماذج كثيرة في الكثير من خلفاء المسلمين ، فالشاهد من القصة ان خلفاء المسلمين كانو يشاورون العامة من الناس ويتفقدون اخبارهم ، لو كان في زماننا هذا واحد قال لحاكم نفس ماقاله هذا الرجل لعمر بن الخطاب رضي الله عنه لقتل واعدم.

أو جمع الناس لإعادة المبايعة بعد مرور سنوات من حكمه ؟

لا تنسى ان رضى الناس عن الحاكم في فترة حكمه تعد مبايعة ، فعثمان رضي الله عنه عندما قامت الفتنة وقام الخوارج عليه جائه عدد من الصحابة رضوان الله عليهم ليأذن لهم بقتال الخوارج فردهم واعتزل الحكم واعتزل الناس في بيته حتى قتل لكي لا يتقاتل الناس مع بعضهم واعتبر هذا عدم رضى وعدم مبايعة له وجلس فترة وجيزة في بيته حتى قتل.

3/ ماهي آخر دولة إسلامية في التاريخ حكمت بالشريعة ؟

جميع الخلافات الاسلامية في بداياتها التزموا بالتشريع بما انزل الله وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم ، فعندما تخلوا عن هاتين الجوهرتيين ادبهم الله وكتب عليهم الذلة ، وهذا حالنا اليوم.

4/ لماذا كل الحركات والأشخاص والدول تعد بتطبيق الشريعة ولما تصل الحكم تتخلى عنها ؟

اظن انك جاوبت انت عن هذا السؤال من قبل لكني سأجيبك ، انت تعرف انه لكسب الناس يجب التأثير عليهم بتأجيج العواطف ، فالحياة العصرية اليوم لكي تكسب ود وتعاطف الشارع العربي والاسلامي عليك القيام بشيئين اولا وعدهم بتطبيق تعاليم الاسلام والشئ الثاني سب اسرائيل والادعاء بالمقاومة وتحرير فلسطين حتى لو لم تكن نيتك صافية ، وانما ستار لخداع الناس وتمرير مشروع تتبناه او الوصول للحكم وسرقة ممتلكات الشعب او لاي سبب كان ، وهذا طبعا كله يعود بصورة سيئة على الدين.

5/ من يمثل الاسلام تمثيلا صحيحا من بين الأشخاص والحركات الاسلامية اليوم

خذها قاعدة اساسية ، الدين الاسلامي اليوم لا يمثله شخص او فئة او طائفة معينة ، الذي يمثل الدين الاسلامي هو القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة لا اكثر ولا اقل ، فدائما كل شخص يمثل نفسه ، الا في حالة تفويض الناس له ، فرب العزة عزوجل لم يوكل احدا بعد الرسول صلى الله عليه وسلم ان يمثل الدين بل ترك القرآن هو الذي يمثل اخلاق هذا الدين السمح.

حتى عندما نتحدث عنها لا تقول هؤلاء لا يمثلون الاسلام لأننا لا نعرف من يمثل الاسلام تمثيلا صحيحا ؟

اجبتك انه لا يوجد شخص او طائفة تمثل الدين ، لان الدين من عند الله كامل مكمل ، والبشر العاديين خطائون فمن الصعب ان تقول هذه الطائفة او هذا الرجل يمثل الدين الاسلامي لان الدين ليس فيه خطأ او نقص .

]اتمنى ان تجيب على آخر سؤال لي في الرد السابق.[/color]

مواطن وخلاص

2014-04-26, 13:40

التكفيريون لا يمثلون الاسلام

يوجد شخص او طائفة تمثل الدين ، لان الدين من عند الله كامل مكمل ، والبشر العاديين خطائون فمن الصعب ان تقول هذه الطائفة او هذا الرجل يمثل الدين الاسلامي لان الدين ليس فيه خطأ او نقص

مادام لا أحد يمثل الاسلام معناه لا يوجد مسلمون

ومن يطبق الاسلام وبأية طريقة مادام الجميع سيخطئون ويتحمل الاسلام وزرهم ؟

إذن يجب الحكم بقوانين مدنية وضعية . وعدم توسيخ الاسلام بالسياسة

ههههههههههههههههههههههه والله انك اضحكتني ، رجاءا لاتتحدث في كتاب الله او عن كتاب الله لانك تجهل فيه ، اذهب الى تفاسير جميع الطوائف وانظر التفسير ثم ارجع وتحدث فانت جاااااهل بالقرآن وجاهل بالتفسير.

صحيح أنا أجهل كتاب الله ولكن بحثت عن تفسير الآيات : ومن لم يحكم بما أنزل الله فوجدت كلاما يخلف عما تقصده انت

أنظر هنا http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=64&ID=319

احسب عهد الخلفاء الراشدين ومن بعدهم ، واحسب الدولة الاموية والدولة العباسية وعهد الظاهر بيبرز وعهد صلاح الدين الايوبي وحقبة الاندلس اللي استمروا في الحكم بالشريعة لمدة 700 عام وفي اخر قرن عندما تخلو عن الدين سقطت الاندلس ، واحسب عهد الدولة العثمانية

الدولة الأموية نظام ابتدعت نظام الحكم الملكي وألغت الشورى واليزيد أخذ البيعة بالقوة وقصف الكعبة بالمنجنيق وحاصر المسلمين

والحجاج بن يوسف طاغية كبير

الدولة العباسية : لم يتم فيها اختيار أي خليفة من طرف الشعب وقتلت بني أمية إلا من هرب منهم وخلفاؤها اشتهروا بالليالي الحمراء والجواري والقصور وفي عهدهم ظهرت كل الصراعات والفتن

حقبة الأندلس : لم يحكموا بأي اسلام بل و حدثت حروب الطوائف وهم استعانوا بالنصارى ضد بعضهم وبسببهم سقطت الأندلس

الدولة العثمانية : أخذت من الاسلام إلا إسمه وعار أن تصنف في خانة الاسلام

وعهد الظاهر بيبرز وعهد صلاح الدين الايوبي

من وصل إلى الحكم بالشورى ورضا الناس ؟

]لا تنسى ان رضى الناس عن الحاكم في فترة حكمه تعد مبايعة ، فعثمان رضي الله عنه عندما قامت الفتنة وقام الخوارج عليه

لا شيئ صحيح مما تقول للأسف ولن اناقش هذه المسألة لأن عندي فيها كلام كثير لا يعجبكم

جميع الخلافات الاسلامية في بداياتها التزموا بالتشريع بما انزل الله وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم ، فعندما تخلوا عن هاتين الجوهرتيين ادبهم الله وكتب عليهم الذلة ، وهذا حالنا اليوم.

لأنهم لا يستطيعون .

وعندما يفصلون الدين عن السياسة يستمر الحكم

ولا أحد تخلى عن الدين ولا أحد عاقبه الله

خالد عنابي

2014-04-26, 17:52

مواطن وخلاص لماذا هربت من اسئلتي ام انها احرجتك ؟ اذن سوف اعيدها عليك

اريد منك انت ان تجيب على الاسئلة التالية بطريقة مباشرة وبدون اي لف او تهرب او دوران لو سمحت طبعا

1- من خلقك ومن خلقني ومن خلق هذا الكون ؟

2- هل الخالق اكثر حكمة ام المخلوق ؟

3- ماهو مصير كل كائن حي ؟

4- وطالما هذا هو المصير المحتوم فلماذا الخلق من البداية ؟ اذن هناك ...... و ..... ؟

4- والدنيا لماذا خلقت اذن ؟

حسنا سوف اساعدك في الاجابات قليلا وامل ان تضعها في المكان الصحيح لها

خلق الله الحياة والموت فتنة وابتلاء للعباد

الدنيا ليست مكانت الراحة والسعادة بل مكان الجد والعمل والاجر في الاخرة

الله يبتلي عباده المؤمنين الصالحين بالفتن للتمحيص والاختبار

في الاخرة هناك حساب وجزاء اما عقاب او ثواب

الدنيا فانية وكلنا الى القبور لا فرق بين من عاش في المزابل ومن عاش في القصور

وفي الاخير اتق الله وخاف من لي خلقك واذكرك بكلام الله

{ومن لم يحكم لما أنزل الله فأولئك هم الكافرون}
{ومن لم يحكم لما أنزل الله فأولئك هم الظالمون}
{ومن لم يحكم لما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون}

وكما ترى بنفسك من لا يحكم بما انزل الله فهو اما ظالم او فاسق او كافر ولا يوجد بين الاحكام السابقة من هو اذكى من الله او غلب مصلحة المجتمع او مصلحة الوطن فقط يوجد كافر او فاسق او ظالم

جاوب ان استطعت بطريقة مباشرة وبدون لف او دوران او هروب الى الامام

جاوب ان استطعت

Kob-Tiarti

2014-04-26, 18:36

مادام لا أحد يمثل الاسلام معناه لا يوجد مسلمون

ومن يطبق الاسلام وبأية طريقة مادام الجميع سيخطئون ويتحمل الاسلام وزرهم ؟

إذن يجب الحكم بقوانين مدنية وضعية . وعدم توسيخ الاسلام بالسياسة

انت مخطئ تماما وفسرت كلامي تفسير يتماشى مع ما يرسخ في ذهنك ، المسلم يطبق تعاليم القرآن ، وخطأهم لا يتحمله الاسلام لانه ليس هو الذي فعل ، مثلا انا نسرق وانت كنت معايا بصح ماليكش علاقة بالسرقة القانون والعرف يبرأك فكذلك الاسلام برئ من اي خطأ يرتكبه المسلمون لانه ليس الدين هو من فعل بل الشخص.

الحكم بما انزل الله واجب في القرآن الكريم واتيتك بالدليل وانت قمت بتغييره ، لان هناك آيتين متشابهتين احدها تنهتي بالكافرون وهي التي اتيت بها انت والحاصل عليها اختلاف ، والاخرى تنتهي بالفاسقون وهي التي اتيت بها انا.

صحيح أنا أجهل كتاب الله ولكن بحثت عن تفسير الآيات : ومن لم يحكم بما أنزل الله فوجدت كلاما يخلف عما تقصده انت

الحمدالله انك اقريت بشئ ، انت تقول انك تجهل في هذا الشئ فبأي حق تنتقده وانت لاتعرف فيه شئ ولا عن تعاليمه.

أنظر هنا http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=64&id=319

هذه ليست هي الآية التي وضعتها انا.

ا

الدولة الأموية نظام ابتدعت نظام الحكم الملكي وألغت الشورى واليزيد أخذ البيعة بالقوة وقصف الكعبة بالمنجنيق وحاصر المسلمين

نظام الحكم الملكي لم تبتدعه الدولة الاموية وانما كان موجودا من قبل.
عد الى التاريخ واقرأ معلوماتك من المصادر المحايدة لا من مصادر الشيعة.

والحجاج بن يوسف طاغية كبير

اقرأ في ردودي انا ماذا كنت اكبت -( في نهاية هذه الدول والخلافات الاسلامية عندما ابتعدوا عن الدين ادبهم اللهم وكتب عليهم الذلة) ركز في هذه العبارات جيدا قبل ان تاخذ ما يعجبك.

الدولة العباسية : لم يتم فيها اختيار أي خليفة من طرف الشعب وقتلت بني أمية إلا من هرب منهم وخلفاؤها اشتهروا بالليالي الحمراء والجواري والقصور وفي عهدهم ظهرت كل الصراعات والفتن

حقبة الأندلس : لم يحكموا بأي اسلام بل و حدثت حروب الطوائف وهم استعانوا بالنصارى ضد بعضهم وبسببهم سقطت الأندلس

عد الى التاريخ الاسلامي في الاندلس ، واقرأه من كتب المستشرقين لكي يكون مصدر محايد ودقق في كتبهم ، فجميعهم يصلون لنقطة واحدة انه عندما تخلى خلفاء الاندلس في القرون الاخيرة من الحكم عن الدين اصابهم الذل حتى طردوا.

الدولة العثمانية : أخذت من الاسلام إلا إسمه وعار أن تصنف في خانة الاسلام

كذلك ارجع الى كتب تاريخ المستشرقين ودقق فيها ، وستجد الكلام الذي اقوله.

من وصل إلى الحكم بالشورى ورضا الناس ؟

الخلفاء الراشدين رضوان الله عليهم والخليفة عمر بن عبدالعزيز، كل هاؤلاء وصلو بالمبايعة باليد ورجل لرجل حتى النساء بايعوهم واختارتهم الامة بالشورى.

لا شيئ صحيح مما تقول للأسف ولن اناقش هذه المسألة لأن عندي فيها كلام كثير لا يعجبكم
اولا عندما تضحد شئ يجب ان تكون عندك خلفية تاريخية عن الشئ ، انا واعوذ من كلمة انا قرأت تاريخ الدولة العثمانية منذ نشأتها وتاريخ صلاح الدين من كتب المستشرقين المعتدلين لاكسب الحياد ، والظاهر من كلامك ونقاشك انه لاتوجد لديك الا الصورة السيئة في نهاية الدولة العثمانية ولاتوجد عندك الخلفية التاريخية الكاملة عن الشئ ، فانت رميت بحقبة صلاح الدين والظاهر بيبرز والخلفاء الراشدين وبدات بالقول انه لاشئ صحيح مما ذكرته وهذه الحقب الزمينة غالبية الطوائف تتوافق مع الكلام الذي اقوله وطبعا كالعادة تاخذ الكلام الذي يعجبك وتحاول طمس الكلام الذي يدينك.

لأنهم لا يستطيعون .

وعندما يفصلون الدين عن السياسة يستمر الحكم

عندما يكون الدين محرف وتعاليمه من اهواء البشر عندها اوافقك بفصل الدين عن السياسة ، لكن هذا شرع الله واضح وضوح الشمس صالح لكل زمان ومكان ، فجميع حقب المسلمين تؤكد ان تطور ونهضة الامة دائما مرتبط بالدين ، فذه حقيقة لا تستطيع ان تنفيها.

ولا أحد تخلى عن الدين ولا أحد عاقبه الله

وما ادراك ان من تخلى عن الدين لم يعاقبه الله ، ام انك انت من تحكم .

خالد عنابي

2014-04-26, 20:39

دعك منه يا اخي فقد قامت عليه الحجة وتبين افلاسه وتهربه وقد طرحت عليه اسئلة بسيطة ولكن في الصميم فلم يرد عليها وتجاهلها لانه يعلم جيدا ان رده عليها يعني نسف كل اطروحاته الهلامية

Kob-Tiarti

2014-04-27, 20:25

دعك منه يا اخي فقد قامت عليه الحجة وتبين افلاسه وتهربه وقد طرحت عليه اسئلة بسيطة ولكن في الصميم فلم يرد عليها وتجاهلها لانه يعلم جيدا ان رده عليها يعني نسف كل اطروحاته الهلامية

دعه لنفسه الامارة بالسوء ، دائما عندما نقيم عليه الحجة يروح يلف ويدور ويقولك هذي تحليلات شخصية وهو عمروا مااطلع على تاريخ الخلافات الاسلامية من كتب الناس اللي هو يمجدهم مع ان جميعها تثبت كلامي وانا مستعد اعطيه اسماء الكتب ليبحث عنها ويحاول قرائتها مع اني اعلم ان مخه متحجر .
الاسئلة اللي طرحتها تنسف جميع ماجاء به ، وتظهر فكره العلماني الذي يحاول اخفائه فلذلك هرب ولن يرد عليك.

المحق

2014-04-28, 23:46

لماذا النقاش مع من خرج عن الدين هذا إن كان من قبل مسلم .

خالد عنابي

2014-04-28, 23:58

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههههههههه

لن ارد عليك بشئ لكن كلمتين تختصر ماكتبته انت في البداية ، كلن يرى الناس بعين طبعه ، وفاقد الشئ لا يعطيه .

اما عن الحلف اللي راك بهتنا بيه ، فاوالله الذي لا اله الا هو اننا لا نعرف بعض ، ولا تربطنا ببعض علاقة ، ولم نتواصل من قبل .

اخي خالد ارواح اسمع قالك رانا دايرين حلف هههههههههههههههههههههههه

ههههههههه طبعا فهو عايش في وهم نظرية المؤامرة ونحن اصبحنا جزء من هذه المؤامرة ومن يدري ربما يضننا عملاء cia وموساد :1:

المهم تم اضافة تقييم لك تاكيدا على هذا الحلف :1:

استنجد بالجيش يا الزمزوم حلف الناتو اكتسح المنتدى :1:

Kob-Tiarti

2014-04-29, 19:22

ههههههههه طبعا فهو عايش في وهم نظرية المؤامرة ونحن اصبحنا جزء من هذه المؤامرة ومن يدري ربما يضننا عملاء cia وموساد :1:

المهم تم اضافة تقييم لك تاكيدا على هذا الحلف :1:

استنجد بالجيش يا الزمزوم حلف الناتو اكتسح المنتدى :1:

هههههههههه ، خليه يكمل الحلم نتاعو ونشوفوا وينتا يستفيق منو ، وخليه يصنفنا مثل مايريد فهذا لايزيد ولا ينقص منا ذرة .

ههههههههههههههههههههههه

لا لا علاش الناتو ، قالك هادو اعدائهم ، هوما يستنجدوا بايران واذرعتها.