التاهيل ثم عدم التاهيل؟هذه هي غليزان.

[nazya]

لكن الطعن في ماذا او في من؟ تاكدت الان ان السبب في عدم تاهيلي هو النقطة الادارية.حيث المدير لم يكن يعلم انه يمكن منح نقطة اكبر من16.5 التي هي النقطة التربوية بينما المدراء الاخرون منحوا لنفس النقطة التربوية18.5.
اذا كيف اعلل طعني.؟وهل يمكن تعديل النقطة ؟

[el_bahi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المدني أيوب

: أكبر خطاْ وقع فيه الآساتذة هو موافقتهم على أن تكون منتصب الآستاذ المكون على أساس التأهيل
بجب أن تكون على أساس المسابقة لأن القانون 06-03 قي المادة 104 يمنع أن يستفيد الموظف مرتين من التأهيل
علما ان الاستاذ الذي تأهل اليوم قد استفاد من التأهيل في 2012
لم يعد أمامكم الآن سوى الطعن القضائي أو لأمام الوزيرة.

الحمد لله أنها لم تمر عن طريقك

المرة الاولى لم تكن تأهيل بل ادماج

و القانون لا يمنع بل المنع هو أن تكون المرتين على التوالي

[المدني أيوب]

هل تدري بأن التأهيل أكبر دليل على نقص الكفاءة
بهذه الطريقة يمر حتي من هو لا يستحق
لذلك رفضته الوزارة
واليوم المشهد يتكرر لآن تلاساتذة سوف يعينون بقرار إدماج 2016 وسوف يثبت لك الواقع
وقبل كوني انتقد أنا أستاذ منذو1996
لكن من شيمي أني أرفض الهدايا لآنها دليل على أني أشترى

[khalade]

يا اخي مجموع نقاطك حوالي 84 نقطة فانظر اخر واحد نقطته كم

[boulekhloukh]

كل الأساتذة الذين تم ترقيتهم إما بالترقية الآلية او الادماج ، لحد الان لا يوجد أي أستاذ ترقى بالتاهيل مرتين .

[المدني أيوب]

الباكلوربا3 نقاط+اللسانس04 إذا كان مدرسة عليا05 +ديبلوم إعلام آلي 02 +عدد لسنوات في 0.5 + نقطة المفتش في 03 +نقطة إدارية تتناسب مع الدرجة + نقطة المدير التقييمية له كامل الصلاحية يوصلها حتى 20 المجموع هو الموهل لشغل المنصب.
ملاحظة: هذا البرام لا يحق للمديرية مخالفته لأنه من وضع القانون في الجريدة الرسمية كما أنه المطبق في 2012 زيادة أحالت عليه الوزيرة في 2014
العبرة: 1- لأستاذ الحق في المطالبة بتطبيق البرام
2- المديريات التي لم تفصح عنه أكيد أنها خالفت القانون.
3- يرتب لأي شخص الحق ولو انتهت الأجال في الطعن أمام المديريات
4- لأن التأهيل يكشف عن حق ولا ينشئ حقوق
5- المديريات اعتمدت على أن من هو أقل من يدخل التأهيل لابد أن يتوفر على 20سنة للمكون و 10 سنوات للرئيسي.
6- مخالفة البرام ترفضها الوزيرة و يرفضها قبلها القانون ماذا تنتظرون......,

[محمدالحاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المدني أيوب

الباكلوربا3 نقاط+اللسانس04 إذا كان مدرسة عليا05 +ديبلوم إعلام آلي 02 +عدد لسنوات في 0.5 + نقطة المفتش في 03 +نقطة إدارية تتناسب مع الدرجة + نقطة المدير التقييمية له كامل الصلاحية يوصلها حتى 20 المجموع هو الموهل لشغل المنصب.
ملاحظة: هذا البرام لا يحق للمديرية مخالفته لأنه من وضع القانون في الجريدة الرسمية كما أنه المطبق في 2012 زيادة أحالت عليه الوزيرة في 2014
العبرة: 1- لأستاذ الحق في المطالبة بتطبيق البرام
2- المديريات التي لم تفصح عنه أكيد أنها خالفت القانون.
3- يرتب لأي شخص الحق ولو انتهت الأجال في الطعن أمام المديريات
4- لأن التأهيل يكشف عن حق ولا ينشئ حقوق
5- المديريات اعتمدت على أن من هو أقل من يدخل التأهيل لابد أن يتوفر على 20سنة للمكون و 10 سنوات للرئيسي.
6- مخالفة البرام ترفضها الوزيرة و يرفضها قبلها القانون ماذا تنتظرون......,

كل شيء واضح ماعليكم الا الاحتجاج

[adda2004]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المدني أيوب

هل تدري بأن التأهيل أكبر دليل على نقص الكفاءة
بهذه الطريقة يمر حتي من هو لا يستحق
لذلك رفضته الوزارة
واليوم المشهد يتكرر لآن تلاساتذة سوف يعينون بقرار إدماج 2016 وسوف يثبت لك الواقع
وقبل كوني انتقد أنا أستاذ منذو1996
لكن من شيمي أني أرفض الهدايا لآنها دليل على أني أشترى

سي المدني انت تكونت قبل او بعد 3/6/2012