تلاعب شياطين الاحتلال بمقدرات الجزيرة العربية المحتلة ومصير المواطن - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأخبار و الشؤون السياسية > قسم الأخبار الوطنية و الأنباء الدولية > أخبار عربية و متفرقات دولية

أخبار عربية و متفرقات دولية يخص مختلف الأخبار العربية و العالمية ...

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

تلاعب شياطين الاحتلال بمقدرات الجزيرة العربية المحتلة ومصير المواطن

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2014-12-10, 12:08   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
أم أمة الله الجزائرية
✧معلّمة القرآن الكريم✧
 
الصورة الرمزية أم أمة الله الجزائرية
 

 

 
الأوسمة
وسام الحفظ 
إحصائية العضو










افتراضي

بعض أقوال بن لادن في تحرير الجزيرة العربية فهو لا يعترف بالسعودية

1- قال أسامة بن لادن في كلمته الأخيرة لأهل العراق في شهر ذي الحجة 1423:

(إن الحكام الذين يريدون حل قضايانا ومن أهمها القضية الفلسطينية عبر الأمم

المتحدة أو عبر أوامر الولايات المتحدة، كما حصل بمبادرة الأمير عبد الله بن عبد

العزيز في بيروت ووافق عليها جميع العرب والتي باع فيها دماء الشهداء وباع

فيها أرض فلسطين إرضاء ومناصرة لليهود وأميركا على المسلمين، هؤلاء


الحكام قد خانوا الله ورسوله وخرجوا من الملة وخانوا الأمة).

2- وقال أسامة بن لادن في كلمته السابقة ما نصه :

(كما نؤكد على الصادقين من المسلمين أنه يجب عليهم أن يتحركوا ويحرضوا

ويجيشوا الأمة في مثل هذه الأحداث العظام والأجواء الساخنة لتتحرر من عبودية

هذه الأنظمة الحاكمة الظالمة المرتدة المستعبدة من أمريكا وليقيموا حكم الله

في الأرض، ومن أكثر المناطق تأهلاً للتحرير ، الأردن والمغرب ونيجيريا

وباكستان وبلاد الحرمين واليمن )).

3- وقال في شريط: "استعدوا للجهاد":

( ولا شك أن تحرير جزيرة العرب من المشركين هو كذلك فرض عين )..

4- وفي مقابلة نشرتها ( جريدة الرأي العام الكويتية ) مع أسامة بن لادن بتاريخ

11/11/2001م سئل السؤال التالي : (إذا خرج الأمريكيون من السعودية وتم تحرير

المسجد الأقصى، هل ستوافق على تقديم نفسك للمحاكمة في بلد مسلم؟

فأجاب أسامة بن لادن قائلا : أفغانستان وحدها دولة إسلامية، باكستان تتبع

القانون الإنكليزي، وأنا لا أعتبر السعودية دولة إسلامية،...).

5- وقال أسامة بن لادن في 5/12/1423 للجزيرة : ( فخلافنا مع الحكام ليس

خلافا فرعيا يمكن حله، وإنما نتحدث عن رأس الإسلام، شهادة أن لا إله إلا الله

وأن محمد رسول الله فهؤلاء الحكام قد نقضوها من أساسها بموالاتهم للكفار

وبتشريعهم للقوانين الوضعية وإقرارهم واحتكامهم لقوانين الأمم المتحدة

الملحدة، فولايتهم قد سقطت شرعا منذ زمن بعيد فلا سبيل للبقاء تحتها )..








 


رد مع اقتباس
قديم 2014-12-11, 20:28   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
mounir_alg
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










Rosiecheeks روحي اللعبي بعيد

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم أمة الله الجزائرية مشاهدة المشاركة
بعض أقوال بن لادن في تحرير الجزيرة العربية فهو لا يعترف بالسعودية

1- قال أسامة بن لادن في كلمته الأخيرة لأهل العراق في شهر ذي الحجة 1423:

(إن الحكام الذين يريدون حل قضايانا ومن أهمها القضية الفلسطينية عبر الأمم

المتحدة أو عبر أوامر الولايات المتحدة، كما حصل بمبادرة الأمير عبد الله بن عبد

العزيز في بيروت ووافق عليها جميع العرب والتي باع فيها دماء الشهداء وباع

فيها أرض فلسطين إرضاء ومناصرة لليهود وأميركا على المسلمين، هؤلاء


الحكام قد خانوا الله ورسوله وخرجوا من الملة وخانوا الأمة).

2- وقال أسامة بن لادن في كلمته السابقة ما نصه :

(كما نؤكد على الصادقين من المسلمين أنه يجب عليهم أن يتحركوا ويحرضوا

ويجيشوا الأمة في مثل هذه الأحداث العظام والأجواء الساخنة لتتحرر من عبودية

هذه الأنظمة الحاكمة الظالمة المرتدة المستعبدة من أمريكا وليقيموا حكم الله

في الأرض، ومن أكثر المناطق تأهلاً للتحرير ، الأردن والمغرب ونيجيريا

وباكستان وبلاد الحرمين واليمن )).

3- وقال في شريط: "استعدوا للجهاد":

( ولا شك أن تحرير جزيرة العرب من المشركين هو كذلك فرض عين )..

4- وفي مقابلة نشرتها ( جريدة الرأي العام الكويتية ) مع أسامة بن لادن بتاريخ

11/11/2001م سئل السؤال التالي : (إذا خرج الأمريكيون من السعودية وتم تحرير

المسجد الأقصى، هل ستوافق على تقديم نفسك للمحاكمة في بلد مسلم؟

فأجاب أسامة بن لادن قائلا : أفغانستان وحدها دولة إسلامية، باكستان تتبع

القانون الإنكليزي، وأنا لا أعتبر السعودية دولة إسلامية،...).

5- وقال أسامة بن لادن في 5/12/1423 للجزيرة : ( فخلافنا مع الحكام ليس

خلافا فرعيا يمكن حله، وإنما نتحدث عن رأس الإسلام، شهادة أن لا إله إلا الله

وأن محمد رسول الله فهؤلاء الحكام قد نقضوها من أساسها بموالاتهم للكفار

وبتشريعهم للقوانين الوضعية وإقرارهم واحتكامهم لقوانين الأمم المتحدة

الملحدة، فولايتهم قد سقطت شرعا منذ زمن بعيد فلا سبيل للبقاء تحتها )..
ايتها الوهابية المتمدعشة نعرف من اين بداء التكفير فليس قزم استخبارتي يعلمنا من هو التكفيري القاعدي الداعشي وغيره
وابن لادن لما كان يحارب الروس ضد امكم الحنون امريكا كان مجهاد لكن لما اراد الافغان طرد الاحتلال الامريكي اصبحون قاعدة وتكفيريين
تنجبونهم ثم تتبرائون منهمم

الوهابية تنجب داعش وتنقلب عليها





نقد الوهابية ومشايخها، وتحالف النظام معها..
نقد منتجها، ومؤسساتها، ومناهج تعليمها..
نقد مخرجاتها العنفية القاعدية والداعشية وتواطؤ النظام مع تلك المخرجات..
نقد سلوك هيئات الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر المشين في التعامل مع المواطنين والمقيمين.
نقد سلوك بعض المشايخ وتسخيف أفكارهم وفتاواهم وآرائهم.
كل هذا تجده بشكل يومي في مواقع التواصل الاجتماعي، من خلال التعليقات والتغريدات، وستجد الى جنب ذلك عشرات المقالات والصور والفيديوهات التي تنتقد بشكل مبطن وفي أحيان غير قليلة بشكل صريح.
هذه عيّنة من تغريدات المواطنين في مواضيع تتصل بالمؤسسة الدينية الوهابية وموقعها، وهي تشير الى حالها الذي وصلت، والى الأزمة التي تعاني منها، حيث الانحدار في المكانة، وحيث انقلاب الرؤية من أيديولوجيا مفيدة الى أيديولوجيا مفسدة ومُقيّدة تجاوزت كل حدود التعايش معها والقبول بها.
# داعش نبتة سلفية وهابية

كانت جرأة عوّدنا عليها الشيخ عادل الكلباني، إمام الحرم المكي الأسبق، حين قال: (داعش نبتة سلفية. هي حقيقة يجب ان نواجهها بكل شفافية). وهي تحمل مؤشراً واضحاً بأن سفينة الوهابية كمعتقد وكفكر قد سبب ما يكفي من المتاعب للمواطنين قبل كل شيء، فضلاً عن غيرهم في الخارج.
معظم المواطنين يعلمون وأحياناً يصرحون بأن القاعدة كما داعش نبتة وهابية، ولكنها تأتي من شخصية كالكلباني، فذلك أمرٌ مفاجئ. نعم: داعش نبتة وهابية سعودية، فكرها وبشرها ومالها.
ولكن مشايخ الوهابية وبعض محازيبها أبوا إلا الدفاع عنها دون مناقشة حقيقية للفكر الذي يحملونه ويقارنونه بفكر داعش والقاعدة فضلا عن ان يحاكموه. فقد غضب الداعشي الشيخ المقحم من مقولة الكلباني، التي يقول أنه طار بها المبتدعة وأهل الضلالة! والشيخ المهنا رأى في المقولة: (ظلم وافتراء) ونصح: (بنانك يحتاج الى زمام وخطام)! أي الى ضبط؛ والشيخ الشهري رأى عدم تحميل السلفية شطحات المخطئين! في حين رأى الشيخ العجلان في مقولة الكلباني تشويهاً للسلفية، وأنها مقولة نابعة من خصومة لا الموضوعية. مع ان الشيخ الكلباني سلفي، وهابي، ولكن الوهابية لا تتحمل النقد، ونقصد مشايخها، خاصة النجديين منهم. وصدقاً ما قاله احد المغردين من أن ما قاله الكلباني كان له وقع الصاعقة على الوهابيين، (فالكلباني ابنهم، وقد كشف حقيقتهم بزيِّهم من داخل بيتهم، لذلك وطأته عليهم أشد مما لو كان من خارج المنظومة).
ردّ الكلباني على منتقديه محقاً: (لهجة أكثر الردود على تغريدة النبتة يثبت التغريدة ولا ينفيها)؛ وأوضح: (فرق كبير جداً يعلمه كل منصف بين قولك السلف الصالح والسلفية)! وزاد واصفاً الوهابية السلفية بأنها: (فرعونية الفكر لا بدّ أن يكون نتاجها داعشية الفعل)!
الصحفي جمال الخاشقجي، قال ان كلام الكلباني صحيح! وابن المعارض محمد المسعري علق: (هو استخدم تعبيراً فضفاضاً/ اي استخدم كلمة السلفية/ ليتجنّب الصدام مع المشيخة النجدية، والحقيقة ان داعش هي شجرة الدعوة الوهابية). المفكر محمد علي المحمود، وهو أكثر وأفضل من كتب عن السلفية التقليدية، ولم يقل الوهابية، خشية أيضاً، علق: (الفرق بين داعش وبين بقية السلفيين التقليديين، أن الدواعش امتلكوا شجاعة التطبيق، بينما جبناء السلفية يكتفون بالتصفيق). واضاف: (افتح أي كتاب عقائدي سلفي، وسترى برنامج العمل الداعشي مدعوماً بالأدلة وبالتفصيل)!
الطبيب بندر قدير رأى أن (قول سلفية عادي، يمشّوها؛ بس لا تقول وهابيّة. الوهابية معصومة، وهي فوق النقد)! ويضيف بأن الوهابيين يبرأون من داعش، ولكنهم يفرحون اذا حققت لهم شيئاً او نالت من الخصم. ما أدعشكم!). ويخشى قدير من أن نقده للوهابية يؤدي الى التشكيك في وطنيته، لذا يضيف: (نعم نحلم بغد افضل بعيداً عن إرث السلفية والوهابية الثقيل وتبعاتهما).
بنظر كثيرين فإن الشيخ الكلباني كان يقصد أن داعش (نبتة وهابية) ولكنه استحى قليلاً. الصدق هو أن (داعش شجرة وهابية وليست نبتة)، يقول آخر. مغرد أيّد الكلباني، وقال: (هذه كتب الوهابية توزعها داعش وعليها يستندون). وحسب المغرد سلطان فإن (داعش تتبع منهج ابن عبدالوهاب وتدرّس كتبه، وهناك من يريد طمس الحقائق)؛ ويستغرب اخر متسائلاً: (ما هي أدبيات داعش؟ لينظروا الى تراث ابن تيمية وابن عبدالوهاب وسيعرفوا الحقيقة).
أيضاً تصحح الحجازية ريما كردي مقولة الشيخ الكلباني: فـ (داعش وهابية بالتحديد، لذلك لم نجد شيخاً من اتباع ابن عبدالوهاب يجادلهم او يحاججهم). فيما يؤكد آخر: (هي فعلاً نبتة سلفية وهابية، فداعش لم تهبط من السماء، ولم تأتِ من العدم. لا تهربوا الى الأمام، ولا تضعوا رؤوسكم في الرمل). والمغرد المسيدي يرى أن داعش نبتة سلفية بنكهة وهابية منتهية الصلاحية.
وكان كثيرون بمن فيهم المحامي والكاتب وائل قاسم يخشون التصريح بأن داعش والقاعدة نبتة وهابية، فيعود الى زنزانته، وها قد فتح لهم الكلباني الباب للتعبير عن رأيهم بحرية؛ ويسأل وائل: (ماذا نفعل بهذه النبتة وبفكرها المنتشر بيننا؛ أنتركها أم نسقيها، أم نقتلعها؟). مغرد آخر لا يسأل عماذا نفعل بالنبتة الداعشية، بل عمن يدعمها: (بما أن داعش نبتة سلفية. من الذي اهتم بهذه النبتة وسقاها حتى كبُرت؟ هل يستطيع الإجابة ام يجب استخدام التقية). الجواب بالنيابة: في فمي ماء وهل ينطق مَنْ في فِيهِ ماء؟!
تصرّ المغردة فاطمة على ان داعش نبتة وهابية مع سبق الإصرار والترصّد (وهي نفسها ـ أي أفكارها ـ التي علمونا إياها بالمدرسة، وبلاش تصبيغ وتلميع). أيضا فإن الصحفي العبيسان يؤيد حقيقة ان داعش هي السلفية (الحقّة دون رتوش)، ويشير الى مناهج التعليم وتربية منابر الوهابية: (من يتربّى على لعن كل المذاهب والأديان، لا يُنتظر منه أن يحمل بيده غصن زيتون، وعلى كتفه حمامة سلام)!









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
المحتلة, المواطن, الاحتلال, الجزيرة, بلاغة, بمقدرات, ومصير


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 15:11

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc