قرار الوزير بالغاء المقال كشرط لمناقشة الدكتوراه

[دينصور بلا زهر]

الخبر غير أكيد رسميا ولكم حرية التعليق

" قرر الوزير إلغاء شرط إلزامية نشر المقال لمناقشة الدكتوراه واجتياز شهادة التأهيل الجامعي، موازاة مع تسهيل وتخفيف الإجراءات الأخرى المعمول بها في هذا الإطار، في انتظار ما ستسفر عنه نتائج اللجنة المشتركة الخاصة بالمسار المهني، وكشف، بالمقابل، عن تعليمات وجهها لمسؤولي المؤسسات الجامعية لمتابعة ملف السكن، باعتبار أن 70 بالمائة من برنامج سكنات الرئيس وزعت فعليا على أصحابها، حسب بيان النقابة، في انتظار الانتهاء من إنجاز الكوطات المتبقية وتوزيعها على المستفيدين منها في أقرب الآجال"
المصدر
https://www.elkhabar.com/press/article/97767

خرج اللقاء الذي جمع وزير التعليم العالي والبحث العلمي، الطاهر حجار، بالنقابة الوطنية للأساتذة الجامعيين، التابعة للمركزية النقابية، الاثنين الماضي، بعدة نتائج، منها موافقة الوزير على إلغاء شرط إلزامية نشر المقال لمناقشة الدكتوراه وإلغاء شرط تقديم رسالة استقبال للحصول على تربص قصير المدى لتحسين المستوى بالخارج. وحسب بيان تحصلت "الشروق" على نسخة منه فان النقابة طرحت مشكل المسار المهني للأستاذ الباحث وإجراءات مناقشة الدكتوراه والتأهيل الجامعي التي تتسم بالكثير من التعقيدات وتضع جملة من العراقيل في وجه الأساتذة المعنيين الذين يعتبرون هذا الأمر هاجسا حقيقيا يؤرقهم ينبغي إيجاد الحلول المناسبة والعاجلة له .....كما تطرّق الطرفان إلى إلغاء شرط إلزامية نشر المقال أي رفعه كشرط إقصائي لمناقشة الدكتوراه واجتياز شهادة التأهيل الجامعي، واعتباره معيارا تفضيليا يحتسب من ضمن معايير أخرى في تقييم الطالب الباحث عند مناقشة رسالة الدكتوراه والتأهيل الجامعي وتسهيل وتخفيف الإجراءات الأخرى المعمول بها حاليا في عملية التأهيل الجامعي الآجال المطلوبة لإيداع الملف وفتح دورات الاجتياز على مدار السنة حيث وعد الوزير عن الإعلان عن هذه الإجراءات الجديدة في أجل أقصاه بداية شهر فيفري 2016
المصدر https://www.echoroukonline.com/ara/articles/267877.html

[tassnim5]

ما أرى بعد هذا القرار الا اختراعا لنوعين من الدكاترة : دكتور +مقال و دكتور دون مقال أو بالاحرى دكتور و ماجستير و ما هي الا نية لاستعمال المقال كشرط في التوظيف و لكن ماذا سيفعل بالموظفين ؟ وكيف يمكن التأهيل دون مقال ؟ الحقيقة هذا قرار مبهم و غير واضح المعالم.

[tassnim5]

منقول عن أحد المعلقين على القرار:

alilo - Biladna2016/01/04 على 21:561
اقترح
- ان تلغى المناقشة الرسمية للرسائل و ان تعوض بزردة في مطعم
- ان لا تتعدى الرسالة 60 ص.
- ان يسمح للطلبة بنقل الرسائل الموجدة في الانترنت
- ان تحول الملتقيات الى زردات
ربما هذه المقترحات ترضي نقابة الأساتذة و تخلص الوزير من المشاكل.

[دينصور بلا زهر]

أولا معذرة للزميل aigle لتشابه الموضوع لإنه لم يوضحه في العنوان

تبقى تساؤلات واستفهامات
1- هي نتيجة مفاوضات بين الوزراة والنقابة ؟؟؟؟.
2 - هل الوزارة بهذا سوف تسهّل مرحليا من اجراءات مناقشة الدكتوراه سواء من الكلاسيك و "ل م د " العالقة بسبب شرط المقال والمهددين بالاقصاء لتجاوزهم المدة 5 و 6 سنوات.. فما فوق ثم تطبق عملية الاقصاء فيما بعد لكل من يتجاوز 4 سنوات.
3 - هل يمكن للباحثين نشر مقالتهم قبل مناقشة الدكتوراه وتدخل في التقييم وتمنح لهم علامات في مستوى اجتهادهم .
هل كان بإمكان تسهيل ظروف النشر أو إعداد لجان علمية محكمة خاصة لتقييم المقالات المعطّلة في اطار زمني معقول دون اللجوء للإلغاء إلزامية النشر.
4 تقصيير المجالس العلمية في كل التخصصات التقنية والاجتماعية في ايجاد حلول موضوعية علمية لكنها هي ايضا تمارس تعطيل المناقشات ورفض المقالات في مجلات مرموقة لأنها غير مسجلة ومعتمدة من قائمة الوزارة ...ومحاباة النافذين وعدم وجود عدالة. وهذه هي نتيجة الصراع بتدخل الوزارة لصالحها وصالح النقابة.
5 - هذا القرار قد يحزن البعض من الدكاترة الذين مرو بظروف مشددة قبل مناقشة رسائلهم أما الزملاء المتبقين يمكن له ان تنشر المقال ثم تناقش مسالة شخصية وليس مجبر على عدم النشر والتوفيق لكل مجتهد غيور .
يبقى العزاء في اخلاقيات البحث العلمي والضمير العلمي للباحث هي الفاصل مستقبلا. من اراد ان يكون دكتور مكلف بالدروس او دكتور باحث.
فوالله لو فصلنا بين القضايا المالية للاستاذ الباحث والترقية العلمية ، لإرتقى البحث العلمي حيث تكفي حل زيادة أجور الاساتذة. لأن الأغلبية قصدهم رفع الأجر ولو على حساب المستوى العلمي للدكتوراه بعضم معذور للظروف القاهرة لكننا في زمن التقشف وللتقشف سياساته.

[ensberg jupi]

اساتذة الرداءة و اشباه الباحثين من طينة كل عطلة فيها خير يحتفلون بتكريسها

[amine_oran]

وجب لكل من نشر مقال أن يتم ترقيته أليا إلى رتبة عليا أعلى من الذين طالهم هذا القرار البائس.

فكل دكتور حصل على دكتوراة بمقال أن يرقى لرتبة دكتوراة دولة مباشرة، ومن هو حاصل على دكتوراة دولة بمقال أن يرقى إلى بروفيسور، بهذا الشكل يتم حفظ كرامة وتعب كل مجتهد.

[allalo]

كل دكتور حصل على دكتوراة بمقال أن يرقى لرتبة دكتوراة دولة مباشرة، ومن هو حاصل على دكتوراة دولة بمقال أن يرقى إلى بروفيسور، بهذا الشكل يتم حفظ كرامة وتعب كل مجتهد.

[عثمان الجزائري.]

روحي يا بلادي بالسلامة، إذا ألغي المقال من الدكتوراه فمرحبا بدكتور لا يحسن حتى التكلم بجملة إنجليزية مفيدة، الغرب يبدعون و نحن نبحث على الحلول التي نرقع بها مستوانا المتدني بين الشعوب...و العجيب يوجد من فرح بهذا القرار...و هو المسكين لا يعلم مدى خطورته و سهولة التلاعب به الآن، تلاعبوا به وقت ما كان نشر المقال لازم فما بالك الآن، مرحبا بالنسخ و اللصق و مرحبا بجاهل برتبة دكتور.

[أسامة البسكري]

لا حول و لا قوة إلا بالله.

لا أريد أن أعلق على الموضوع. تعبت

[درب النجاح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عثمان الجزائري.

روحي يا بلادي بالسلامة، إذا ألغي المقال من الدكتوراه فمرحبا بدكتور لا يحسن حتى التكلم بجملة إنجليزية مفيدة، الغرب يبدعون و نحن نبحث على الحلول التي نرقع بها مستوانا المتدني بين الشعوب...و العجيب يوجد من فرح بهذا القرار...و هو المسكين لا يعلم مدى خطورته و سهولة التلاعب به الآن، تلاعبوا به وقت ما كان نشر المقال لازم فما بالك الآن، مرحبا بالنسخ و اللصق و مرحبا بجاهل برتبة دكتور.

أو ليس بجامعاتنا جهلة دكاترة ؟ من أين أتوا ؟ أين نشروا أعمالهم ؟ كيف ناقشوا ؟
منقول :
صحيح أن إلغاء نشر المقال سيؤثر على النوعية لشهادة الدكتوراه، لكن من شأنه أن يفك قيود بعض الكفاءات التي لم يحالفها الحظ في النشر لعدم التحصل على تربص خارج الوطن مثلا أو عدم إيجاد الدعم الكافي (عمليةالتأطير التي أصبحت شكلية). اما فيما يخص المستوى في الجامعة، لا يمكن الجزم بأن مستوى الجامعة بخير حاليا فمع ضرورة النشر في مجلة عالمية. الجامعات الجزائرية تحتل أسوء المراتب عالميا !!!!!
من ناحية ثانية، هذا الشرط الإقصائي يؤكد عدم كفاءات (Les profiteurs) الأساتذة القدماء في تقييم أعمال الباحثين.

[tassnim5]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة درب النجاح

أو ليس بجامعاتنا جهلة دكاترة ؟ من أين أتوا ؟ أين نشروا أعمالهم ؟ كيف ناقشوا ؟
منقول :
صحيح أن إلغاء نشر المقال سيؤثر على النوعية لشهادة الدكتوراه، لكن من شأنه أن يفك قيود بعض الكفاءات التي لم يحالفها الحظ في النشر لعدم التحصل على تربص خارج الوطن مثلا أو عدم إيجاد الدعم الكافي (عمليةالتأطير التي أصبحت شكلية). اما فيما يخص المستوى في الجامعة، لا يمكن الجزم بأن مستوى الجامعة بخير حاليا فمع ضرورة النشر في مجلة عالمية. الجامعات الجزائرية تحتل أسوء المراتب عالميا !!!!!
من ناحية ثانية، هذا الشرط الإقصائي يؤكد عدم كفاءات (les profiteurs) الأساتذة القدماء في تقييم أعمال الباحثين.

وماذا عن الذين حالفهم الحظ و نشروا دون تربص و دون دعم ؟ هذا القرار يخدم فئة خاصة فقط و يهمش البقية ويفسد الجامعة بل يرمي بها الى القاع بعدما كانت تصارع لكي تطفو على السطح و لو لمرة واحدة.
ان صدر قرار كهذا فكبروا على الجامعة أربعا.

[درب النجاح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tassnim5

وماذا عن الذين حالفهم الحظ و نشروا دون تربص و دون دعم ؟ هذا القرار يخدم فئة خاصة فقط و يهمش البقية ويفسد الجامعة بل يرمي بها الى القاع بعدما كانت تصارع لكي تطفو على السطح و لو لمرة واحدة.
ان صدر قرار كهذا فكبروا على الجامعة أربعا.

ربي يعاون الذين حالفهم الحظ، وهذا طبعا مكسب للجامعة الجزائرية.
أريد أن أسأل : من هم الذين سيخدمهم هذا القرار من فضلكم ؟ كيف كانت تصارع الجامعة لكي تطفوا على السطح ؟

[amine_oran]

هذا الفيديو يوضح أهم معيارين في ترتيب الجامعات.

https://www.youtube.com/watch?v=zWnSTj26qPU

أو أكتبوا في صفحة يوتوب: Les universités américaines trônent au sommet du classement de Reuters

[amine_oran]

بشرى هي بعد عدم إعتماد شرط نشر مقال بالنسبة لنظام كلاسيك بإعتبارهم أكثر خبرة في التعليم من نظام lmd، وبالتالي سيصبح في مقدور أصحاب نظام كلاسيك أن يحصلوا على مناصب في التعليم الجامعي و يزاحموا بقوة أصحاب lmd، الذين سيجدون أنفسهم أمام جيش نظام كلاسيك النائم و المدجج بخبرة كبير في التعليم و عدد كبير من المداخلات الوطنية و الدولية، وبالتالي يوم التوظيف سيصبح الأكثر حظا هم الكلاسيك ; ويتساوون بنفس شهادة الدكتورة الخالية من مقال منشور

[semayaalg]

المقال شرط تعجيزي سواء في الدكتوراه او التأهيل

أنا نعرف أستاذة حطت مقال و فات الخبرة وقبل المقال و لم ينشر الى اليوم و مر على هذا الكلام 6 سنوات

بينما رؤساء الاقسام ونوابهم حطوا مقالات بعدها و نشرت و ناقشو الدكتوراه و التأهيل بمقالات منشورة على نفس المجلة السابقة الذكر

أين العدل في ذلك