تحاليل طبية جديدة تكشف حقيقة المكمل الغذائي rhb

[المسلم المالكي]

منقول من جريدة النهار

كشفت التحاليل الأولية التي تم إجراؤها على المكمل الغذائي المسمى «رحمة ربي» أو «rhb» عن نتائج خطيرة، تؤكد أنّ «التّوجيه العلاجي لهذا المنتوج غير مطابق مع خاصية المكمل الغذائي»، وأن هذا الأخير يتضمّن «مكونات غير عادية»، فضلا عن وجود مادة قلوية غير معروفة قد تسبّب صدمة علاجية للمريض.

وأشارت نتائج التحاليل الأوّلية للمكمل الغذائي حول «رحمة ربي» التي قام بها مخبر بحث السموم بالمستشفى الجامعي ابن باديس في قسنطينة، إلى تركيبات غريبة وغير معروفة في مجال الطب وصناعة الأدوية وغير مطابقة للمعايير الدولية.

وحسبما جاء في نتائج التحاليل التي تحوز «النهار» على نسخة منها، والحاملة للرقم «2016/tox /1051»، فإنّ الخبرة التي أجريت على «rhb» المصنّف كمكمل غذائي «سجّلت عدم المطابقة». وشملت «عدم المطابقة» حسب الوثيقة غياب مختلف مكونات هذا المكمل، ووجود مواد معدنية ومركب فيتاميني غير معروف وبروتينات طبيعية معدومة الأصل في محتوى غير معروف أو معرّف، كما أشارت النتيجة الثانية إلى الغياب التّام لتحديد الجرعات الخاصة بمختلف المكونات باستثناء 8 من المائة فقط من المادة الأساسية، ووضعت نتيجة التحليل علامة استفهام أمام نسبة المكوّن الأساسي الذّي لا يعرف ما هو، وأضافت أنّ كمية المحتوى وكذا المادة الأساسية غير معيّنين وغير مشار إليهما.

وخلصت النتيجة الثالثة إلى مفاجأة كبيرة، حيث وصفت ما تمّ التّوصل إليه بالقول إنّ «التّوجيه العلاجي غير مطابق مع خاصية مكمّل»، وأوردت نتائج التحاليل فقرة أعطت من خلالها تعريف للمكمل الحقيقي وليس كما يدّعي صاحب «rhb»، وقالت إنه «مواد غذائية لها هدف تكملة نظام غذائي عادي، والذي يتكوّن من مصدر مركّز من المواد الغذائية أو مواد أخرى لها نفس المفعول الغذائي والفيزيولوجي»، وأضافت أنّ «المواد التي تكوّن مكملات غذائية ليس لها مفعول علاجي وليس لها مفعول للوقاية أو علاج مرض».

وأشارت نتائج التحاليل في هذه النقطة إلى أنّ صاحب المكمل خالف كلّ ما سبق، حيث تضمنت نشرية المكمل الغذائي المسمى «رحمة ربي» أنه «يخفّض من المضاعفات الجانبية لمرض السكري»، وأضافت التحاليل أن ما أراد صاحب النشرية التّصريح به هو مزاعم بأنّ rhb «له قدرة علاج الأمراض الثانوية لدى مريض السكري بمفعول فوماكولوجيك»، أي «صيدلاني أو علاجي»، أي أنّ ما صرّح به صاحب «rhb» يتعلق بدواء وليس مكملا غذائيا.

وأفادت النتائج بأنّ مكونات غير عادية أخرى عرفتها النشرية الخاصة بهذا المكمل الغذائي المسمى «رحمة ربي»، وأضافت أنّ ما قام به صاحب «rhb»، «يمكن له أن يودي بالمريض إلى الوقوع في الخطأ وخطر التّعرض إلى صدمة علاجية»، وأشارت التحاليل إلى ما جاء من قبل صاحب المنتج في نشرية المكمل «إذا لاحظتم توازنا أحسن من قبل المريض استشيروا طبيبكم من أجل تعديل العلاج»، وأكّدت التحاليل تكذيبا لهذا التّصريح بالقول إنّ «المكمل الغذائي لا يمكن أن يكون في أيّ حالة معالج».

وأمّا النتيجة الرّابعة التي خرج بها مخبر بحث السموم، فإنه ومن الناحية القانونية كان ينبغي أن تحتوي علبة أيّ دواء أو مكمل غذائي على «معلومات حول الشركة المنتجة وليس اسم المخترع»، وهو ما لم يلتزم به صاحب المكمل الغذائي محل الخبرة.

وأوضحت النتيجة الخامسة، أن البطاقة التقنية للمراقبة التي قدّمها صاحب المكمل محل الخبرة «لا تتوافق مع أيّ معيار للممارسات الجيّدة للمخابر»، وذلك بسبب «غياب النتائج، ولأنّ المحتويات غير مصادق عليها لغياب وحدات قياس كل كمية من كلّ مكون بهذا المكمل، وأشارت إلى غياب الوحدات فما يخص «السكريات والبروتينات وغيرها».

وأشارت أيضا إلى أنّ ph أو مؤشر الحموضة غير محدد بدرجة مؤشر «سيلسوس» الحراري، وأنّ الزنك والنحاس ليسا معدنين، كما أن التحاليل تبين وجود مادة قلوية غير معروفة، كون إمكانيات مخبر السموم بالمستشفى لا يتوفر على الكواشف اللازمة لذك، حيث من الممكن أن تكون هذه المادة خطيرة.



وتضمن التقرير أن المخبر يقوم في الوقت الحالي باختبار المكمل الغذائي على الأرانب لتحديد إمكانية وجود سموم أو تأثيرات دوائية، ليخلص إلى عدم مطابقته للمعايير مع وجود خطر التعرض لصدمة علاجية، في ظل غياب معطيات علمية حول تلك المادة القلوية التي حددت بالمادة x وأخطارها الدوائية، بالإضافة إلى التداخلات مع عقاقير أخرى ومضادات العلاج في حال تعاطي مرضى السكري لأدوية تخص أمراضا أخرى.

[العُثماني]

والمصدر : شيفونة "النهار"...حاشاكم
ههههههه

[المسلم المالكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

والمصدر : شيفونة "النهار"...حاشاكم
ههههههه

حياك الله أخي الكريم
أنا نقلت الخبر وفقط وحتى الجريدة أظهرت نتائج التحاليل التي قام بها المختصون :

[Virgile]

لا يتم تصديق هذه التحاليل الا بوجود لجنة تحتوي على خبراء من مختلف الجهات المعنية

ولا تطلبوا من الباحث زعيبط أن يعطي لكم الوصفة لتبيعوها لفرنسا


عيب ان تمارسوا الظلم ضد جزائري في بلده و أشباه باحثون قدموا ادوية قاتلة على مر الزمن ولم تتم محاسبتهم الى الان

[المسلم المالكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة virgile

لا يتم تصديق هذه التحاليل الا بوجود لجنة تحتوي على خبراء من مختلف الجهات المعنية

ولا تطلبوا من الباحث زعيبط أن يعطي لكم الوصفة لتبيعوها لفرنسا


عيب ان تمارسوا الظلم ضد جزائري في بلده و أشباه باحثون قدموا ادوية قاتلة على مر الزمن ولم تتم محاسبتهم الى الان

سبحان الله !

لا يتم تصديق خبرة يقوم بها طبيب بروفيسور برتبة رئيس مصلحة ويتم تصديق شخص لديه مستوى السنة الثالثة ثانوي !
لم أكن أعلم أن التضليل الاعلامي يصل تأثيره الى هذا الحد

يا أخي الكريم , التضليل الاعلامي يدرس في المعاهد والكليات واليك بعض جوانبه :

"- التضليل بالانتقائية المتحيزة التي تنتقي بعض الكلمات والحقائق والاقتباسات والمصادر وتتجاهل الاخرى وتقوم بالتركيز على حقيقة و اغفال الحقيقة الاخرى المرتبطة بها

-التضليل بالتلاعب بالمعلومات وترتيب الحقائق بحيث تعطي معنى وانطباعات معينة ويتم تفسيرها بشكل معين يخالف الواقع

-التضليل باهمال خلفية الاحداث مما يجعلها ناقصة ومشوهة ولا يستطيع المتلقي فهمها وتفسيرها

- التضليل بالمزج والخلط وعدم التمييز بين الاخبار من ناحية والراي والتحليل والتعليق من ناحية اخرى فلا يعرف المتلقي هل هذا جزء من الخبر او هو راي الصحفي و وجهة نظره

-التضليل بالمعلومات التي ليس لها علاقة بالحدث على حساب الحقائق المهمة

-التضليل بالعناوين ومقدمات الاخبار المعتمدة على المبالغة والتهويل والغموض والمعلومات الناقصة مما لايتفق احيانا مع مضمون الخبر او المادة الصحفية

-التضليل باستخدام مفردات معينة تؤدي الى اصدار احكام بالادانة على المواقف والاشخاص والجماعات والدول او تحمل وجهة نظر بالتاييد او الرفض

-التضليل بالايهام و التدليس في المصادر والمعلومات وعرض معلومات مضللة بكلمات غير واضحة المصادر وهي معلومات واخبار غير صحيحة

-التضليل بادعاء التوازن الشكلي بين رايين فقط واختيارين لا غير مع تعمد اهمال وجهات النظر الاخرى وتغييب الكثير من الاحتمالات والاراء والحلول

-التضليل باختيار قضايا ومشكلات زائفة والابتعاد عن قضايا اخرى تهم الجمهور وتساهم في تشكيل الوعي الصحيح

- التضليل باغراق الجمهور بمعلومات لاتهمة ولا يحتاج اليها مما يطلق عليه النفايات المعلوماتية

- التضليل بالاغراق بكم كبير جدا من المعلومات لايستطيع المتلقي الربط بينها او تفسيرها مما يعوقه بالسلبية وشعوره بالعجز امام طوفان المعلومات

- التضليل بلفت الانظار عن قضية معينة بتسليط الاضواء على قضية اخرى وحصر التفكير فيها وتشتيت الانتباه عن القضية الاصلية

-التضليل بالتعتيم والتغييب والحذف والتجاهل سواء كان ذلك لقضية او حدث او مشكلة مما يجعلها خارج وعي الجمهور

-التضليل بالتضخيم والتهويل لقضية او حدث او مشكلة ليترك ذلك اطباعا زائفا بحجمها لدى الجمهور

-التضليل بالتهوين وتقليل قيمة الموضوع رغم اهميتة للجمهور وعلاقته بمصالحهم واهتماماتهم

- التضليل بالتفكيك والتجزيء وحصر النقاش في جزئيات بعينها وقطعها عن الاطار العام وسياقها الطبيعي وصورتها الكاملة

- التضليل بقلب الصورة حتى يصل الامر احيانا الى تصوير المجرم بانه ضحية والضحية هو المجرم المعتدي

- التضليل بالمصطلحات المصنوعة المنحوتة التي تبني وترسخ مفهوما معينا يتوافق مع مصالح صانع المصطلح الذي قام باستحداثة والترويج له لتغييب الحقائق وتزييف الوعي

- التضليل باستخدام مصطلحات قد تكون صحيحة و مقبولة و متفق عليها في اصلها ولكنها تستخدم تعمدا وتضليلا في سياق خاطئ لايرتبط بها

-التضليل بالاحصائيات واستطلاعات الراي غير الحقيقية اما انها لم تحدث اصلا او انها كانت حافلة بالاخطاء الاجرائية التي تؤدي الى خطا الناتج

- التضليل بالقراءة المخادعة للاحصائيات واستطلاعات الراي الصحيحة لكن يتم التلاعب بطريقة عرضها وتفسيرها سواءا بالكلمات او بالرسوم البيانية

-التضليل بالصورة اما في طريقة التقاطها او تغيير مضموننها والتحكم في الالوان او اضافة صور اشخاص او اشياء او حذفها اويتم الادعاء بان هذه الصورة تمثل واقع بينما هي مصنعة لتعطي انطباعا معينة

-التضليل باختيار صورة حقيقة لشخص او حدث الا انها التقطت من زاوية معينة او في لحظة معينة لاعطاء رسالة مضللة حول الشخص او الموقف او الحدث

-التضليل بالكريكاتير السياسي والاجتماعي الذي يتعامل معه الناس باعتباره طرفة وتسلية بنما هو راي وموقف ورسالة مؤثرة تجمع بين خصائص الكلمة وخصائص الصورة

-التضليل باختيار اضعف واسوا شخصية ممكنة لتمثيل قضية ما في حوار او حديث اعلامي لكي يتم اسقاط القضية وتشويهها عبر هذه الشخصية المهزوزة السيئة او الضعيفة

-التضليل بالحوار المشوه الذي يتم فيه التغييب الكلي المتعمد للقضية الجوهرية المحورية والاغراق بالتفاصيل الهامشية والثانويات الصغيرة ذات الاثر المحدود على القضية المحورية التي تم تغييبها قسرا

-التضليل بتكرار الفكرة الخاطئة وتريسخها مهما تكن خاطئة وتعزيز السلوك المنحرف وترسيخه مهما يكن منحرفا وذلك بالتكرار المستمر المتواصل حتى تستقر في وعي الجمهور"

[~طَـــمُـــوحْ~]

اين كانت هذه التحاليل من قبل ياترى .؟؟

[batit18]

منقولة من جريدة النهار لا حول ولا قوة الا بالله حذاري من هذه الجريدة ....و....و....

[siradj1]

المكمل أثبت نجاعته بشهادة مرضى السكري انفسهم وهم وحدهم الأحق بتقييم نجاعته...أما قناة النهار فقد فقدت بغباء اغلب مشاهديها حين تحولت لبوق من أبواق بارونات الدواء وتجار الموت في الجزائر

[Virgile]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة batit18

منقولة من جريدة النهار لا حول ولا قوة الا بالله حذاري من هذه الجريدة ....و....و....

جريدة النهار تتلقى رشاو من امراة تعتبر ابنة جنرال تحتكر مجال استراد الدواء
وفيما يتعلق بأدوية مرض السكري فالمادة الأولية المستوردة التي يستعملونها لصناعة الانثلوين

كل ذلك لتشويه سمعة الباحث زعيبط واكتشافه

[المسلم المالكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة batit18

منقولة من جريدة النهار لا حول ولا قوة الا بالله حذاري من هذه الجريدة ....و....و....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة siradj1

المكمل أثبت نجاعته بشهادة مرضى السكري انفسهم وهم وحدهم الأحق بتقييم نجاعته...أما قناة النهار فقد فقدت بغباء اغلب مشاهديها حين تحولت لبوق من أبواق بارونات الدواء وتجار الموت في الجزائر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة virgile

جريدة النهار تتلقى رشاو من امراة تعتبر ابنة جنرال تحتكر مجال استراد الدواء
وفيما يتعلق بأدوية مرض السكري فالمادة الأولية المستوردة التي يستعملونها لصناعة الانثلوين

كل ذلك لتشويه سمعة الباحث زعيبط واكتشافه

لماذا يتم تحويل النقاش لجريدة النهار !!
لدينا خبرة طبية من أهل الاختصاص
ولدينا خلطة مجهولة من شخص لديه مستوى الثانوي وكذب مرات ومرات وادعى انه طبيب
من نصدق يا ترى شخص كذاب بدون مستوى علمي أم أطباء مختصين حذروا من خطورة تناول خلطات غير مأمونة العواقب !!؟
أما عن الأخ الذي يقول ان المكمل أثبت نجاعته بشهادة المرضى !! فأنا أيضا أعطيك أمثلة عن بعض المرضى المثقفين والذين أعرفهم رفضو تناول هذه الخلطة حفاظا على صحتهم
ثم أن هناك كثير من الخلطات التي تعطي نتائج ايجابية عند تناولها لكن على الامد المتوسط أو البعيد تسبب أمراض خطيرة ومميتة

[أم بسملة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلم المالكي

لماذا يتم تحويل النقاش لجريدة النهار !!
لدينا خبرة طبية من أهل الاختصاص
ولدينا خلطة مجهولة من شخص لديه مستوى الثانوي وكذب مرات ومرات وادعى انه طبيب
من نصدق يا ترى شخص كذاب بدون مستوى علمي أم أطباء مختصين حذروا من خطورة تناول خلطات غير مأمونة العواقب !!؟
أما عن الأخ الذي يقول ان المكمل أثبت نجاعته بشهادة المرضى !! فأنا أيضا أعطيك أمثلة عن بعض المرضى المثقفين والذين أعرفهم رفضو تناول هذه الخلطة حفاظا على صحتهم
ثم أن هناك كثير من الخلطات التي تعطي نتائج ايجابية عند تناولها لكن على الامد المتوسط أو البعيد تسبب أمراض خطيرة ومميتة

ما الفائدة من الجدال الان
السيد سحب اختراعه و اختفى
الله اعلم ان ظلمناه او ظلمنا
فاتق الله ولا تنبش في شيء لا ناقة لك منه ولا جمل

[مِـشْاٌغَبّـ ^-^]

شكرا.......