أنت تسال والقانون يجيب

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ilhemnanous

شكرا لكم
امراة متزوجة منذ اكثر من 30 سنة..ابناؤها كلهم متزوجون..ابنة مجاهد..لا تعمل..والبيت الذين يسكنون فيه ليس لهم..بعد سنوات القهر والعذاب وبعد ان اطمانت انها اوصلت ابناءها الى اماكنهم..تود الطلاق من زوجها..اصيبت بمرض السرطان مرتين ومرض القلب وارتفاع ضغط الدم وضغط العيون والزونا
ما هي الحقوق التي ستتحصل عليها بعد الطلاق؟

ملاحظة: لا نريد كلاما عن لا تطلقي فقد صبرت كثيرا والله يهديه ومن هذا القبيل..هذا قرار اتخذ بعد دراسة جميع الاقتراحات والاسباب
شكرا مسبقا

الاخت اعطيني فقط الاسباب واضحة (انظر المادة 35 قانون الاسرة) التي تريد بها الطلاق حتى اوضح ان كان فيه تعويض او لا
غير ذلك لها فلها حق النفقة عليها وعلى البنات غير متزوجات

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fadilasor

الخصم نتاعنا كان طالبنا بممر ارتفاقي راح رفع قضية الخروج من الشيوع وجاب حكم ممهور بالصيغة التنفيدية باش يكيل لقطعة نتاعو وحب يضم جزء من ارضنا لي كان يدعي انها ممر والمحضر كان قالي راهو حاب يتراجع ويكيل غير ترابو بلا مايمس حقوقكم وقالي مارايك في الصلح قلتلو ماعليهش في الغد تصل بيا المحضر نو الخصم راه واضع شروط لكي يتصالح مع انو هو في موقف ضعف كان ردي ليه انو انا مش موقف ضعف باش يفرض عليا شروطو ولكان حاب يكمل الشرع ربي يسهل عليه يعني الصلح لم يتم

لما يكون رايح اكيل القطعة الارضية نتعكم حبسيه وارفعي دعوى اشكال فالتنفيذ
الحكم الممهور هذا يضم الممر ؟

[fadilasor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

لما يكون رايح اكيل القطعة الارضية نتعكم حبسيه وارفعي دعوى اشكال فالتنفيذ
الحكم الممهور هذا يضم الممر ؟

استاد حبستلو ودار المحضر اشكال في التنفيد والحكم يقول 500 هو بالسيف حاب يدي ال500 بطول 25متر وعرض 20متر مع انو الاطوال الحقيقة كالتالي ياستادمن الشرق 24فاصل 67 من الغرب 21فاصل 77 من الجنوب 23فاصل 28 من الشمال 23فاصل 10 يعني كون الخبير يكيل بهدي الطريقة راح يلقى 536 متر مربع لكنه اوهم الخبير بان ارضه بطول 25 متر وعرض20 بهدا الشكل لقى الخبير 24فاصل 67 قال نحولي السياج خصت خمسين كون نحو السياج ونمدو الخمسين من لجهة السفلى اللي فيها 21 متر يقول خصني تقريا خمس امتار والعرض نقص منو وحد الطريق عرضها1متر و85 سم وقال مش نتاعي يعني اعطى للخبير قياسات وهمية دار المحضر اشكال في التنفيد رفعوه لريس المحكمة باش يامر بمواصلة التنفيد حكملو برفض الدعوى لعدم التاسيس كون انو كاين دعوى الممر في الموضوع لي طالب فيهها المدعي ابي باش ينزع السياج ليدعه يمر المهم المحضر راه فهم مني وكان حاسب الاشكال غير في خمسين سم والخبير رحت فهمتو في طبيعة ارض المدعي وانها ليست مستطيلة الشكل قالي كي نجي نكيل نستعمل لاباري يعني مش لارولات ونحدد المساحة ككل هدا في حالة ماادا جاب امر بمواصلة التنفيد

[nabil ofc]

خليه لما يجي ينفذ اعملي اشكال فالتنفيذ اتبع الحكم وحتى الحكم اذا كان فيه خلل تعملي اشكال الى حين الفصل فالموضوع نهائيا وهكذاك ممكن جدا تزيدي تعملي اشكال

[elabiadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

الاخ القاضي كي حكم بذلك الحكم لان الارض لم تقسم بعد ولازالت باسم الجد يعني كلكم تسالو ولا يعرف منكم الاخر اين هو نصيبه بالارض يعني القاضي وقف اشغالكم الى حين تسوية الوضعية وابناء العم ادعاؤهم باطل القاضي لم يفصل على اساس انها ارضهم بل مثل ما شرحت لك
الان تعملو فريضة تع الجد وتنقلو الملكية من الجد الى الورثة وبعدها ياخذ كل واحد حقو ممكن الوثائق التي تحوزونها تساعدكم في اخذ الارض التي شيدتو عليها بناءكم
اول شي اعملو فريضة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mourad28009

ليدينا قطعة أرض ورثناها عن جدنا المرحوم نحن وأعمامنا
ارض عرفية ....عرش
قمنا بالاستفادة من بناء ريفي ..وبنيناه وأكملنا الاشغال كاملة
الا ان اولاد عمنا الكبير وهو متوفي قامو برفع دعوا ضدنا بحجة أن البلاد يحوزونها عن ابيهم هم وحدهم بدون اي وثيقة رسمية ......
والمصيبة الكبرى حكم القاضي لصالحهم بعدم التعرض ورفع اليد ولم يتكلم نهائيا عن المنزل الذي قمنا ببنائه
سيدي ارجوك ماذا يعني هذا الحكم فنحن لم نفهمه نهائيا
وماذا عن المنزل الذي بنيناه برخصة البناء والمقررة ومحضر التوتيد ...........والوثائق العرفية التي تثبي ان البلاد لجدنا وليس لأبيهم وحده
وماهي الاجراءات التي يمكن ان نتخذها في مثل هذه الحالة ..
وبارك الله فيك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mourad28009

الفريضة مخدومة وأبناء عمنا قالوا ان الأرض لهم وحدهم
والقاضي فصل في القضية برفع اليد وعدم التعرض
ولم يذكر المنزل بتاتا رغم أنه في التحقيق سأل عن المنزل كثيرا وقلنا له اننا أكملناه ونحن نسكن فيه حاليا......
كل شيء مبهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

الفريضة ادوها للمحافظة العقارية ونقلو الملكية
حتى وابناء عمك اذا ارادو الاستيلاء ارفع دعوى رفع اليد وعدم التعرض ويحكملك بنفس الحكم
المنزل مزال باش تتكلم عليه حتى ترفعو دعوى اما حصر التركة او ترفعو دعوى فالعقاري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mourad28009

هل تنصحنا بالاستئناف لدى المجلس
انا لم أفهم مامعني الحكم برف اليد و عدم التعرض هل هو في صالحنا ام في صالحهم وكيف يقوم بتطبيقه المحضر القضائي
الارض محل النزاع هي ارض عرفي ......ارض عرش
ماذا نستفيد حينما نأخذ الفريضة للمحافضة العقارية
نورنا يا استاذ بارك الله فيك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

ليس في صالح اي شخص. ابناء العم منعوكم مواصلة البناء لو تعملو اي شي يجيبو المحضر ويمنعكم اذا منعتوه من تنفيذ الحكم يجيب القوة العمومية
الاخ تقدر تستانف لكن مثل ما راكم كلكم تسالو وحتى واحد ما بينتلو العدالة حقو اين هو ممكن جدا تايد
لما تاخذوها تعمللكم دفتر عقاري وهذا هو الاهم تقدرو تبينو حقوقكم
يوم الاحد روح للمحافظة لي تابع ليها العقار ويزيدو يوضحولك اي شي مفهمتوش قولي

عفوا ، استاذ
اقتحمت هذه الاستشارة
لو سمحت لي
القاضي حكم بهذا لأسباب أخرى ينبغي معرفتها لنعرف أساس الحكم ، وليست العلة في كون الارض لم تقسم هذا اولا
وثانيا بالنسبة لنقل الملكية ، لايمكنكم استصدار دفتر عقاري
لأن طبيعة اراضي العرش لاتملك ولا يجوز عليها عليها اي تصرف من طرفكم وانما لكم حق الاستغلال والحيازة فقط لأنها ملك عمومي
فيما يتعلق بالاستئناف ، يمكنكم الطعن بالاستئناف ، لكن هل الحكم صدر ضدكم ؟

[elabiadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fadilasor

استاد حبستلو ودار المحضر اشكال في التنفيد والحكم يقول 500 هو بالسيف حاب يدي ال500 بطول 25متر وعرض 20متر مع انو الاطوال الحقيقة كالتالي ياستادمن الشرق 24فاصل 67 من الغرب 21فاصل 77 من الجنوب 23فاصل 28 من الشمال 23فاصل 10 يعني كون الخبير يكيل بهدي الطريقة راح يلقى 536 متر مربع لكنه اوهم الخبير بان ارضه بطول 25 متر وعرض20 بهدا الشكل لقى الخبير 24فاصل 67 قال نحولي السياج خصت خمسين كون نحو السياج ونمدو الخمسين من لجهة السفلى اللي فيها 21 متر يقول خصني تقريا خمس امتار والعرض نقص منو وحد الطريق عرضها1متر و85 سم وقال مش نتاعي يعني اعطى للخبير قياسات وهمية دار المحضر اشكال في التنفيد رفعوه لريس المحكمة باش يامر بمواصلة التنفيد حكملو برفض الدعوى لعدم التاسيس كون انو كاين دعوى الممر في الموضوع لي طالب فيهها المدعي ابي باش ينزع السياج ليدعه يمر المهم المحضر راه فهم مني وكان حاسب الاشكال غير في خمسين سم والخبير رحت فهمتو في طبيعة ارض المدعي وانها ليست مستطيلة الشكل قالي كي نجي نكيل نستعمل لاباري يعني مش لارولات ونحدد المساحة ككل هدا في حالة ماادا جاب امر بمواصلة التنفيد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

خليه لما يجي ينفذ اعملي اشكال فالتنفيذ اتبع الحكم وحتى الحكم اذا كان فيه خلل تعملي اشكال الى حين الفصل فالموضوع نهائيا وهكذاك ممكن جدا تزيدي تعملي اشكال

من اجل افادتك بالاجراء القانوني السليم
ممكن تنقل تاريخ و منطوق الحكم حرفيا
من هو المدعي ومن هو المدعى عليه وهل كانت هناك خبرة قضائية اثناء سير الدعوى ؟
منطوق الامر الاستعجالي الفاصل في الاشكال

لأنه من حيث المبدأ لا يجوز تسجيل اشكال ثاني حول نفس الحكم التنفيذي

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elabiadh

عفوا ، استاذ
اقتحمت هذه الاستشارة
لو سمحت لي
القاضي حكم بهذا لأسباب أخرى ينبغي معرفتها لنعرف أساس الحكم ، وليست العلة في كون الارض لم تقسم هذا اولا
وثانيا بالنسبة لنقل الملكية ، لايمكنكم استصدار دفتر عقاري
لأن طبيعة اراضي العرش لاتملك ولا يجوز عليها عليها اي تصرف من طرفكم وانما لكم حق الاستغلال والحيازة فقط لأنها ملك عمومي
فيما يتعلق بالاستئناف ، يمكنكم الطعن بالاستئناف ، لكن هل الحكم صدر ضدكم ؟

لا الاخ والله مافي مشكلة والله فرحت بالمشاركة لانه انا يوم افتحت الموضوع حبيت الاعضاء من القانونين يشاركوني فالموضوع مرحبا بك كل يوم.
انا كنت قتلو لو لم تكن ارض عروشية يعملو تحقيق
المهم يعملو حيازة باسم المرحوم وبعد ذلك يتقاسمون التركة فيما بينهم
الحكم صدر ضدهم لانهم كانو بصدد اتمام ما تم بناؤه من قبل الا ان القاضي لما شاف ان الارض متنازع عليها ولا واحد منهم يثبت الملكية بعقود رسمية وقفهم رغم ان المدعى عليه لديه رخصة بناء
اذا المشكل لابد من حصر التركة وهذا بعدما تسوى وضعية الوثائق

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elabiadh

من اجل افادتك بالاجراء القانوني السليم
ممكن تنقل تاريخ و منطوق الحكم حرفيا
من هو المدعي ومن هو المدعى عليه وهل كانت هناك خبرة قضائية اثناء سير الدعوى ؟
منطوق الامر الاستعجالي الفاصل في الاشكال

لأنه من حيث المبدأ لا يجوز تسجيل اشكال ثاني حول نفس الحكم التنفيذي

هذه القضية بها خبرة والاشكال فالتنفيذ كان هناك خطا في الجهة المرفوعة امامها فقط
عمليا هناك من اجرى عدة اشكالات فالتنفيذ لانه فيه حيل قانونية

[أسية24]

السلم عليكم كيف الحال اخي نبيل يك قوتلي الاستئناف يكون غير في الجوانب المادية فقط مع انو طليقي استانف الحكم ومازال باغي يرجغني ناشز مع انو المحكمة اثبتت اني لست بناشز
شو ف واش كتب في طلبه
لهذه الاسباب ومن اجلها
فان المستانف قبول الاستناف شكلا
في الموضوع تاييد الحكم المستانف مبدئيا وتعديلا له القول ان الطلاق راجع لنشوز الى المستانف وتبعا لذلك الغاء جزئية التعويض المحكوم به لها والزام المستانف عليها من جديد ان تدفع للمستانف مبلغ150.000دج تغويضا للضرر وخفض نفقة الدة الى الحد المعقول
قولي خويا نبيل هل يستطيع ان يرجعني ناشز جاوبني خويا الله يخليك لانو غدوة عندي جلسة
والسوال الثاني كم جلسة يحتاج الاستئناف وهل يستدعوني للحضور ام فقط المحامي تاعي

[elabiadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسية24

السلم عليكم كيف الحال اخي نبيل يك قوتلي الاستئناف يكون غير في الجوانب المادية فقط مع انو طليقي استانف الحكم ومازال باغي يرجغني ناشز مع انو المحكمة اثبتت اني لست بناشز
شو ف واش كتب في طلبه
لهذه الاسباب ومن اجلها
فان المستانف قبول الاستناف شكلا
في الموضوع تاييد الحكم المستانف مبدئيا وتعديلا له القول ان الطلاق راجع لنشوز الى المستانف وتبعا لذلك الغاء جزئية التعويض المحكوم به لها والزام المستانف عليها من جديد ان تدفع للمستانف مبلغ150.000دج تغويضا للضرر وخفض نفقة الدة الى الحد المعقول
قولي خويا نبيل هل يستطيع ان يرجعني ناشز جاوبني خويا الله يخليك لانو غدوة عندي جلسة
والسوال الثاني كم جلسة يحتاج الاستئناف وهل يستدعوني للحضور ام فقط المحامي تاعي

الطلاق يصدر بخكم ابتدائي ونهائي في الدرجة الاولى ، وبالتالي فالاستئناف لا ينصب الا على المسائل المادية اي توابع الطلاق وعليه فلا يمكن ان يتطرق المجلس لمناقشة النشوز بغض النظر عن مدى ثبوته ، وان التعويض في هذه الدعوى مرتبط بالتعسف في الطلاق ، ولا علاقة له بالنشوز
قد يذهب المجلس الى تخفيض التعويض والنفقات اذا رأى انه مبالغ فيهما

[algerien54]

من فضلكم استاد
في قضية خلفها الاستعمار الفرنسي و هدا بعد بيع ارض ملك لنا قبل الاستعمار الفرنسي و تم اتصدير ارضنا و استغلالها من طرف الفرنسيين
سنة 1961 و بعد تيقن الاستعمار ان الجزائر تستقل تم بيعها لجزائري .
سنة 2000 في قضية لها علاقة مباشرة مع الارض تم الحكم علينا في المحكمة الابتدائية بــ 5000 دج غرامة مالية و عام حبس غير نافد.
تم معارضة الحكم ال المجلس القضائي حيث تم تعديل الحكم سنة 2002 و هدا بدون جلسة الي 18 شهر حبس نافد .
المحامي تم معارضة الحكم و سنة 2003 تم استدعائنا و لكن لم نحضر الجلسة و تم تطبيق المعارضة كانها لم تكن و استصدار الحكم الغيابي 18 سجن نافد و بدون امر بالقبض.
تم تبلغنا بالحكم عن طريق رسالة بريدية في نفس السنة 2003
و لم نعارض الحكم الغيابي رغم تبليغنا بالحكم عن طريق البريد
لعدم معرفة القانون نضن انه المحامي هو الدي يقوم بالمعارضة ولكنه لم يقم بهدا .
سنة 2012 و عندما اردنا استخراج صحيفة وجدنا هدا الحكم الغيابي مدون على الصحيفة رقم 03
و تم التنقل الي المجلس القضائي و لكن قالو لنا انكم تستطيعون فقط بالطعن بالنقض الى المحكمة العليا و بواسطة محامي قام بالكعن بالنقض في المحمة العليا و ال يومنا هدا لم يتم الرد على الطعن .
هل الحكم قد ثقادم و هل الطعن بالنقض يوقف مدة التقادم و هل تقبل الطعون في المحكمة العليا و هل يتم تنفيد العقوبة بعد رور 11 سنة من الحكم ؟
ما هي الخطوات التي يجب اتباعها في حالت عدم قبول الطعن ؟

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسية24

السلم عليكم كيف الحال اخي نبيل يك قوتلي الاستئناف يكون غير في الجوانب المادية فقط مع انو طليقي استانف الحكم ومازال باغي يرجغني ناشز مع انو المحكمة اثبتت اني لست بناشز
شو ف واش كتب في طلبه
لهذه الاسباب ومن اجلها
فان المستانف قبول الاستناف شكلا
في الموضوع تاييد الحكم المستانف مبدئيا وتعديلا له القول ان الطلاق راجع لنشوز الى المستانف وتبعا لذلك الغاء جزئية التعويض المحكوم به لها والزام المستانف عليها من جديد ان تدفع للمستانف مبلغ150.000دج تغويضا للضرر وخفض نفقة الدة الى الحد المعقول
قولي خويا نبيل هل يستطيع ان يرجعني ناشز جاوبني خويا الله يخليك لانو غدوة عندي جلسة
والسوال الثاني كم جلسة يحتاج الاستئناف وهل يستدعوني للحضور ام فقط المحامي تاعي

لا يمكنه ان لم ترفض الدعوى سيبقى الحكم على ماهو عليه
تركي المحامي يتكفل متروحيش

[أسية24]

ماذا تقصد برفض الدغوى اخي وكم جلسة في الاستئناف الله يرحم والديكم

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algerien54

من فضلكم استاد
في قضية خلفها الاستعمار الفرنسي و هدا بعد بيع ارض ملك لنا قبل الاستعمار الفرنسي و تم اتصدير ارضنا و استغلالها من طرف الفرنسيين
سنة 1961 و بعد تيقن الاستعمار ان الجزائر تستقل تم بيعها لجزائري .
سنة 2000 في قضية لها علاقة مباشرة مع الارض تم الحكم علينا في المحكمة الابتدائية بــ 5000 دج غرامة مالية و عام حبس غير نافد.
تم معارضة الحكم ال المجلس القضائي حيث تم تعديل الحكم سنة 2002 و هدا بدون جلسة الي 18 شهر حبس نافد .
المحامي تم معارضة الحكم و سنة 2003 تم استدعائنا و لكن لم نحضر الجلسة و تم تطبيق المعارضة كانها لم تكن و استصدار الحكم الغيابي 18 سجن نافد و بدون امر بالقبض.
تم تبلغنا بالحكم عن طريق رسالة بريدية في نفس السنة 2003
و لم نعارض الحكم الغيابي رغم تبليغنا بالحكم عن طريق البريد
لعدم معرفة القانون نضن انه المحامي هو الدي يقوم بالمعارضة ولكنه لم يقم بهدا .
سنة 2012 و عندما اردنا استخراج صحيفة وجدنا هدا الحكم الغيابي مدون على الصحيفة رقم 03
و تم التنقل الي المجلس القضائي و لكن قالو لنا انكم تستطيعون فقط بالطعن بالنقض الى المحكمة العليا و بواسطة محامي قام بالكعن بالنقض في المحمة العليا و ال يومنا هدا لم يتم الرد على الطعن .
هل الحكم قد ثقادم و هل الطعن بالنقض يوقف مدة التقادم و هل تقبل الطعون في المحكمة العليا و هل يتم تنفيد العقوبة بعد رور 11 سنة من الحكم ؟
ما هي الخطوات التي يجب اتباعها في حالت عدم قبول الطعن ؟

اذا جنحة تنقضي ب 5 سنوات وهذا بعد ابلاغكم بالحكم (سنة 2003)
تبقى على طلبات المحامي
الدعوى على مستوى المحكمة العليا تتاخر والمحامي ينتقل للمحكمة او عن طريق عنوان الكتروني تع المحكمة العليا يعرف مال قضيتكم
فيها خير انقضت العقوبة

[nabil ofc]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسية24

ماذا تقصد برفض الدغوى اخي وكم جلسة في الاستئناف الله يرحم والديكم

ترفضلو طلباتو من غير الممكن تعاود تناقش فالطلاق خلاص حكم نهائيييييييييييي
ممكن 3 جلسات هذا اذا لم يكن هناك طلب اجل يعني ممكن شهر واسبوع تفصل