اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العمر سراب
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
قبل أن أدخل صلب الموضوع هناك مسألة هامّة علينا إدراكها..
وهو أنّ الكاتِب (كتسمية شاملة لكلّ من يطرح أيّ موضوع )..عليه أن يتقيّن من أنّه لن يكتب كلّ مقروء ولن يقرأ كلّ مكتوب لأسبابٍ كثيرة من بينها عامل الوقت وحتّى الميول الذي يؤثّر عليهم..فلكلّ ميولٌ خاصّ لنوع من أنواع الكتابة.
لهذا فليتّخِذ مساراً يدفعه للكتابة والمواصلة من منطلقِ حبّه و اهتمامه و الأكثر اقتناعه بأهميّةِ ما يطرح على غيره.
و من الجهة الأخرى جميعنا يهمه أن يجِد قراء لنصوصه لأنّنا نرى في القارئ مرآةً غالباً ما تعكِسُ لنا نِقاطا تتعلّقُ بما أوردنا..
فقد تكونُ نِقاطاً إيجابيّة تدفعُنا إلى اكتِشافِ نقائِصِنا و تزوّدنا بما يُثري معرفنا..ونجِد هذا لدى القرّاء المتمكّنين من حيث قوّة إدراك معاني ما تتناوله عيونهم و تقرأه عقولهم..
وما أحوجنا إلى أمثالهم..
كما قد تكونُ نقاطا سلبيّة تُنقِصُ من درجة الحماس لدينا و تجفّف رمق المواظبة على الكتابة..
وهذا نجده لدى القرّاء الذين يصدموننا بردودٍ تصعقُ نوايانا و تجتاح معاني ما كتبنا بِما يعكِسُ مغزاها الحقيقي..
وهناك صنفٌ من القرّاء الذين يكتفون بالشّكر و منهم من يُبالغون في الثّناء عليك حتّى يُخيّلُ إليك أنّك الأمثلُ بلا منازِع..وهذا ما قد يوقعُ بعض الكتّاب في الغرور..
ومن كلِّ ما قلناه هناك من يردّ على الموضوع لقيمةٍ فيه وهناك من يردّ على صاحب الموضوع و إنِ كان فارغ المضمون..
لهذا فمن جهتي أفضّل الردّ على الموضوع أو حتّى مناقشته في حالِ استطاب صاحبه لغة النّقاش و تقبّل ملاحظاتٍ قد لا تروق له مهما صدُقت..
وحوصلة ما ورد أعلاه، أنّه علينا التخلّص من سموم بعض الأفعال التي نراها في شكلِ أفكار..
والنّظر دائما إلى زاوية الردّ بما ينفع و مشاركة غيرنا أفكارهم لتعمّ الفائِدة.
والأهمّ هو عدم التمييز بين الصّديق و غيره أو الانحياز حسب الجنس..لنتمكّن من حفظِ طريقة تفكيرنا و فهمنا و التفرّد بأساليب تخصّنا دون انقيادٍ أو تقليد أو تضليلٍ أو تعبيدٍ لطريقِ الثّناء الذي لا يعود علينا بأيّ نفع.
ــــــ
و بالنّسبة للتجربة التي قمت بها لا تعدّ حكما نهائيّا على فكرة الانحياز في الرّدود لكنّي استنتجتُ شيئاً مهمّا، و هو أنّ الأغلبيّة تقرأ دون تمييز..خصوصا عندما نعتاد القراءة لأحدهم بإمكاننا استنتاج أسلوبه من بين أساليب أخرى لغيره..وهذا ما لم أرى أحدا تفطّن له عدا الأخت " أريج " التي أشكر ذكاءها..(للعلم أخي سفيان أسلوبك ما كان ليخفى عنّي)..فقط كنت على دراية بفكرتكما واكتفيت بالمشاهدة.
.....
طبعا ولك الشّكر على هذا الطّرح واعذر مروري السّريع لأنّي أدرك عمق ما طرحت والذي يستحقّ تحليلا أوسع ولنترك الرّأي للبقيّــة..
موفّــق.. |
اختي الفاضلة نقاط كثيرةحواها ردك الكريم
اولا قولك انا الكتاب يرى نفسه من خلال الاخرين طبيعة الانسان الكاتب انه يحب ان يرعف نقائصه ويعلم لمن يكتب حتى يتقين مكامن النبوغ منها من الخطا
تانيا يتاسف بعيدا حتى عن الكتابة ان تجعل المراة صيد يتبعه بعض مرضة النفوس الدين لم يرو من كد الحياة ومطلبه غير البحت بين الاكام عن اي شئ يرمز للامراة وانا احتقر رجل يدعي الكتابة ان تكون المراة هي كل همه هموم الرجل هي هموم العالم كله
المراة اختنا واما ونحن نحب ان تكثر مقالات واشعار تمجد الاخت والام والبنت اختنا نحن دعاة قيم وحملة مبدا
نحب ان يكون معيار الابداع هو الاصل ولا يدخل فيه اي معيار اخر غير دالك وكما يقال الرجل يفهم الرجل خلف السطور
الامر المهم ننا نرى ان منتدى الجلفة فاتحة خير وركن ابداع واخوة لهدا كانت فجائتي ان ارى ما رايت
اما النقد النقد هو مثل اسمه من نقدك كمن انقدك ونحن نحب النقد وونادي له حتى في مناهجنا وحياتنا ما بالك في ما نكتب
نسال الله ان ينورنا بالعلم والاخوة وجعل كل كلمة تقال خالصة له سبحانه والسلام
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2010-03-11, 16:13
العرض العادي
