لماذا هذا الهجوم على السلفية في الجزائر

[دروب التابعين]

انت مصاب بمرض الجنون العلماني ربي يشافيك
الحلال بين والحرام بين
والاسلام يحترم كل الديانات ولا علاقة له بالتشويه الحاصل من طرف الجهلة
اما انت فملخبط اثرت عليك الافكار السياسية العقيمة
لا اؤمن بقوانين الا التي ترد للمظلوم مظلمته اما الشعارات السياية العقيمة فمجرد وعود كاذبة
اما عن العلمانية منعرفهاش وما نسمعش بيها
نعرف فقط انو امريكا تعطي اسلحة للصهاينة لقتل الابرياء الفلسطينيين
والغرب فيهم من ان اتامنهم على قنطار يؤده اليك ومنهم من ان تامنه على دينار لا يؤده اليك
والسلفية لم ولن يصل اليها احدلانها منهاج اولياء الله ومنهاج الصحابة الكرام ومنهاج صعب قائم على العدالة الحقة ولن يكون اي تيار فلعالم يشبه الاسلام
الاسلام هو الوحيد فلعالم الذي نطق بلحق اما غيره فلم نرى اي تحقيق او انجاز يضمن للبشرية حياة طيبة
القوانين المدنية العلمانية فيها نوع من العدل ولكن من رغب غير الاسلام دينا فلن يقبل منه
لن اخفي عنك ان المسلمين متخلفون ولا يطبقون العدالة وفي وقت الشدائد يتفرقون ولكن لايحق لك ان تقدح بحرف واحد في كلام الحق رب العالمين
مني لا مع سلفية ولا اخوانية ولا علمانية انا مع كلام الله الذي جاء فلكتاب
قبل ان تطلب مني الاطلاع على العلمانية وقوانينها اطلب منك ان تقرء كتاب الله وقل لي بما تعمل
هل العلمانية افضل من كلام الله
المسلمون ماهمش مطبقين كلام الله عن حذافره ولكن لا يحق لك ان تكون مواليا للعلمانية
يجدر بك ان لا تعترف الا بالاسلام
اما نظرتك الحادة للمسلمين يبقى رايك ونحن نحترمه
اما ان تؤمن بلعلمانية وتسقط الاسلام فهذا كفر شنيع
او انك موالي تماما للغرب
امرك غريب تحب الغرب وتكره المسلمين
على الاقل اعترف بهم لانك منهم وهذه الارض التي تقف فوقها مات من اجلها مليون ونصف مليون شهيد ياناكر الجميل ربي يهديك
قلنا انت مسلم او ملحد يعني لا تتبع اية ديانة
ووش من كوكب جيت ياغريب الاطوار العلماني


لا والف لا ولا للعلمانية
يجب ان نطبق الاسلام في الحكم ولا نفصله عن الحكم
-الاسلام افعال بناء تحقيق وعود
ليس معقدا ولا يفرض على احد الدخول فيه بالسيف والسكين
-الاسلام هو الحضارة التي تحمي من الامراض الاجتماعية الفتاكة
الاسلام= مبادء رجال كرماء صالحون صادقين مخلصين يخدمو من قلوبهم
-الاسلام ان تحكم الدولة باخلاق سامية ووتكون ضد الظلم
-الرسول عليه الصلاة والسلام هل فصل الحكم عن الدين
-الدين هو السياسة والحياة والعدل
-اذا كنا نعطي للناس حرياتهم بفصل الدين عن الدولة ستخلق شريحة واسعه من المجرمين واصحاب المخذرات وتكثر المطاردات البوليسية وتكثر الانتحارات
-ياصااحب المعتقد العلماني الحكم بلاسلام لا يعني ان نتكلم كل يوم بخطب دينية ولكن نطبق ما جاء فيه بلبناء والتشييد ورفع معنويات الناس ومساعدتهم على فعل الخيرات وتشجيعهم
-عندما اقول الاسلام هو الحكم معناتو ادماج الاخلاق الرفيعه فيه
مش كيماراك متصور ياتي الحاكم ويقول يا امرءة لماذا تخليتي عن الحجاب ادخلوها للسجن او لماذا يافلان لا تصلي الفجر في وقته كل واحد ربي يحاسبو والله يسهل عليه
-وباختصار شديد ندمج اخلاق الاسلام في قيادة الامة =الصدق-الامانة- الوفاء بلعهود-محاربة الظلم والرشوة والفساد
-دير في حسابك ان الغرب يسرقون البعض من مبادء الاسلامية من كثرة اعجابهم بها
للاسف لا تعرف المعنى الحقيقي للاسلام واالله انه اعظم سياسة رشيدة فلعالم ولو فقط تعمقتم فيه لفهمتم انكم بعيدون كل البعد عنه وان الكثير منكم قدح في مصداقية هذا الدين الاعظم

[رمضان جمال]

إلى كل جاهل بعقيدة التوحيد التي حث عليها الكتاب والسنة

العلمانيـــــــة كفر لأنها ضد التشريع الرباني الذي أمر به الله عز وجل
و كل من ينادي بها و هو معتقد بها فهو كـــــافر كفرا أكبر مخرج من الملــــة

فأفيقوا يا جهــــــــــــــــــــال

يا أصحاب القلوب المريضة و يا من تأخذون دينكم من المجلات و الجرائد و الفضائيات وبعض مواقع النت المميعة للدين واعلموا ان اعداء الاسلام من الكفار ( الملاحدة + النصارى + اليهود + الليبراليين + العلمانيين ....الخ) و كذلك دعاة الظلال و التلبيس يعلمون علم يقين ان المنهج السلفي القويم الذي كان عليه الرسول صلى الله عليه وسلم و الصحابة رضي الله عنهم هو المنهج والطريق الصحيح الذي به نجاة هذه الأمة من كل الفتن و الحل الأمثل لكل مشاكل الحياة ( اقتصادية + اجتماعية + ثقافية + .....الخ) لذلك هم يسعون لتشويه المنهج السلفي بإتهامه بالتطرف و التزمت و التشدد و الإرهاب ، فهم يعلمون أن الكثير من هذه الامة لا يعرفون هذا المنهج الصحيح حق المعرفة ( الجهل بعقيدة التوحيد ) فمعظم الناس متدين بدين تقليدي متأصل بالبدع والخرافات ( زوايا الصوفية و كل الطرقية المتصلة بها + أشاعرة + اباضية + شيعة ......الخ) أي أنه دين ليس قويم كما جاء به النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه ، فهؤلاء الأنجاس استغلوا جهل أمتنا للأسف الشديد فأوهموها بأن السلفية خطر على الإنسانية بينما هي الحصن الحصين لهذه الأمة لأنها لا تستود الأحكام و القوانين الغربية و لا تنادي للديمقراطية الكافرة ، إنما تستمد أحكامها و قوانينها من التشريع الرباني ألا وهما الكتاب والسنة الصحيحة.

[موح الحراشي]

لا سلفية لا والو،اعلام النظام يشتت افكار الراي العام ليصرفه عن الاهم،قاعدين يجبدون في ملفات الثورة،
وهداك قتل هداك،و هداك عمل لهداك،و حنا علابالنا المجاهدين الحقيقين هوما ابناء الشعب البسطاء،لي مكانت لا مسؤولية لا والو،الا من رحم ربك

[موح الحراشي]

و اخرتها هادي لي هدرت عالحجاب؟شغل معلابالناش،حتى الكفار علابالهم بلي المسلمين عندهم الحجاب..

[ismaels]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علاء محب الدين

ismaels

اذهب إلى غير الجزائر وعش هناك جزائرنا بلاد الاسلام
الاسلام دستور صالح لكل زمان ومكان ولا يعرض عنه إلا الهالكون
اقتصاد الاسلام و سياسة الاسلام و نظام الاسلام الاجتماعي كلها ربانية سماوية فهمها من فهمها وجهلها من جهلها
ديمقراطية غيرك لانفسهم تفيدهم هم وفقط اما اذا دمقرطوك فاعلم أنهم أكلوك وأنت في بطونهم و كبر على نفسك أربعا

الجزائر بلدي أيضا يا أخي و أنا حفيد شهداء
أما بخصوص الإسلام كدستور صالح لكل زمان ومكان ؟ أسألك سؤال لماذا لا تقطع يد السارق هذه الأيام؟ لماذا لا يجلد الناس؟
ببساطة لأنها قوانين قديمة لا تراعي الأنسانية وسبب إستعمالها في تلك العصور كان ردعيا و بسبب عدم توفر السجون
أما عن الإسلام نظام إقتصادي فأنتم تتشدقون بأمثله كبيع الشعير و قطع الذهب و لا تعلمون شيئا عن الإقتصاد وكيفية عمله اليوم كالتداول في البورصات مثلا فيأتي منكم من يحرمها كليا و فيكم من يقول شبهة يجب الإبتعاد عنها ولو إتبعكم العالم في أنظمتكم الإقتصادية لعدتم به إلى عهد تبديل السلعة بالسلعة
أما عن الديمقراطية فهي أفضل نظام حكم البشرية لحد الآن شئت أم أبيت

فهمك محدود وقاصر الخوارج و و ديمقراطيتك وجهان لعملة واحدة إحداهما تلمع لك صورة الغرب والاخرى تشوه لك صورة أهلك من المسلمين

إذا كنت تتكلم في الموضوع فأهلا و سهلا أما إذا كنت تريد التهجم علي فسأتوقف عن الرد عليك
لعلمك فقط أنا أفهم الشريعة و أفهم العلمانية تمام الفهم فمن فضلك دعنا لا نتهم بعضنا بالجهل ولنناقش الآراء لا أصحاب الآراء
-أما عن صورة المسلمين اليوم فهي مشوهة ولا تحتاج المزيد من التشويه
أما الغرب فقد تطور لأنه إبتعد عن أنظمة الكهنة التي ما يزال المسلمون يعيشونها

أنت المضلل وأنت التائه و أنت عديم الشخصية

أنت لا تستحق حتى الرد عليك لكني قررت أن أرد للفائدة العامة
مشكلتكم يا من تتبعون السلفية أنكم لا تناقشون الرأي بل تتهجمون على صاحبه كالرعاع الهمجيين وبسببكم تم قتل الكثير من علماء الفسفة والكيمياء المسلمين عبر العصور ...أنتم سبب تخلف المسلمين

نظام نزل على خير البشر صلى الله عليه و سلم من رب البرية جل وعلا حكم به و أصحابه رضي الله عنهم العالم و كسروا أنوف الجبابرة من الأكاسرة والقياصرة وحققوا عدلا لا نظير له الى يومنا هذا هو أولى أن نحتكم إليه

ساسوا الشعوب بدستور الاسلام و عاملوا غير المسلمين بمقتضى الكتاب والسنة و جعلوا الروم والفرس تحت نعالهم بحكم الله ورسوله لا بعلمانيتك الحمقاء البغيضة

أنجب المسلمون خيرة رجال الأرض سياسة و اقتصادا و علوما و اجتماعا وغير ذلك من المجالات لكن بظهور من هم على شاكلتك من ضعاف الشخصية و المضللين أو من المدسوسين خبثاء النفوس صارت الأمور إلى عكس ما كانت عليه

يأ أخي تكلم عن الحاضر لا تعش في أطلال الماضي السحيق نحن لم نعد نركب البغال و نجري حاملي السيوف
إستيقض يا عزيزي مرت 1400 سنة أين إنجازاتكم اليوم عندما قفز بنا العلم إلى القمر اليوم جعلكم الغرب تحت نعاله و أنتم لا تزالون ترمون العالم الإسلامي بأغرب الفتاوى

إذا أنجب المسلمون خيرة رجال الأرض سياسة و اقتصادا و علوما و اجتماعا وغير ذلك ؟ أين هم و لماذا نعيش هذا التخلف
أنتم الوحيدون الموجودون إذا التخلف بسببكم
كما أنني لم أجد لحد الآن سلفيا يفقه في أمور الدنيا أو العلوم الأخري بأنواعها

فالديمقراطية أو العلمانية ما هي إلا خدعة أراك أكلت من ثمرها المر وارتويت من مائها الملوث ، و هي لا تتعدى كونها خطة تخدمهم هم فحسب

الديمقراطية أو العلمانية تخدمك أنت يا عزيزي فهي تجعلك الحاكم وليس ملكا دكتاتوريا يوضع في الحكم بناءً عمن كان أبوه

وليكن في علمك بأنك تعديت على شعائر من شعائر الدين و تطاولت على رموز من رمز المسلمين اللحية و الجلباب رغما عن أنفك واجبان بالدليل وبإجماع جهابذة العلم من المتقدمين و كثير من المتأخرين

أما تطاولك فهو مضرة لك وأما محاولتك تشويه هاته الرموز فإنه مفضوح لن يقتنع به إلا من يريد أن يقتنع به وسترفضه فطرة كل مسلم يحب الله ورسولة ولو بقلبه

لا يا أخي اللحية رمز الإرهاب اليوم و الجلباب رمز القمع و التعدي على حريات المرأة
أما إذا قرر جباهذتك معاملة المرأة كجسد يغطى و يعرى فآسف لأني أعاملها كإنسان

الله المستعان ولا يسعني إلا أن أطلب لك الهدابة يا علماني ( صدقني أمرك مضحك )

علمانيتي ليست ضلالا لكن شكرا على الدعاء
و إذا كان أمري مضحكا فأمرك مسخرة

[ismaels]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دروب التابعين

..............

انت مصاب بمرض الجنون العلماني ربي يشافيك
الحلال بين والحرام بين
والاسلام يحترم كل الديانات ولا علاقة له بالتشويه الحاصل من طرف الجهلة
اما انت فملخبط اثرت عليك الافكار السياسية العقيمة
لا اؤمن بقوانين الا التي ترد للمظلوم مظلمته اما الشعارات السياية العقيمة فمجرد وعود كاذبة

و أنت مصابة بوباء الوهم السلفي و من أنت لتحللي و تحرمي
وما شأن الإسلام في العلمانية فالعلمانية حيادية عن كل الأديان
ثم إن العلمانية وفرت الحقوق و الحريات أكثر من السلفية
و بالحديث عن الوعود الكاذبة هل تعلمين أن الإخوان في مصر و تونس أخلفوا أغلب وعودهم و الشعب بدأيثور ضدهم

اما عن العلمانية منعرفهاش وما نسمعش بيها

إذا كنت لا تفقهين شيئا في العلمانية فلم تجادلين في ما لا تفقهين فيه شيئا أم أنك تجادلين من أجل الجدال العقيم و من أجل الصراخ الفارغ

نعرف فقط انو امريكا تعطي اسلحة للصهاينة لقتل الابرياء الفلسطينيين
والغرب فيهم من ان اتامنهم على قنطار يؤده اليك ومنهم من ان تامنه على دينار لا يؤده اليك
والسلفية لم ولن يصل اليها احدلانها منهاج اولياء الله ومنهاج الصحابة الكرام ومنهاج صعب قائم على العدالة الحقة ولن يكون اي تيار فلعالم يشبه الاسلام
الاسلام هو الوحيد في لعالم الذي نطق بلحق اما غيره فلم نرى اي تحقيق او انجاز يضمن للبشرية حياة طيبة

العلمانية كما قلت نظام داخلي لا علاقة له بالمعاملات الخارجية و التحالفات بين الدول والغرب قائم على العدل فالوزير يحاكم والرئيس يحاكم و البسيط يحاكم
الإسلام صحيح لكن من يصنعون أحزاب بإسمه هذه الأيام لا علاقة لهم به
و كيف لم تري أي تحقيق و إنجاز يا جاحدة الحاسوب الذي تجلسين أمامه الآن ما كان ليكون لولا النظام العلماني

القوانين المدنية العلمانية فيها نوع من العدل ولكن من رغب غير الاسلام دينا فلن يقبل منه
لن اخفي عنك ان المسلمين متخلفون ولا يطبقون العدالة وفي وقت الشدائد يتفرقون ولكن لايحق لك ان تقدح بحرف واحد في كلام الحق رب العالمين

نعم القوانين العلمانية عادلة وهي ليست دينا حتى حتى يقبل ولا يقبل
أنا لست ضد الإسلام فالعلمانية لا تتكلم في الأديان لكني ضد ذوي الوجوه الشعثاء الذين يريدون الوصول إلى المناصب بإسم الدين
أنا ببساطة لا أقبل أن يستغل الإسلام في الوصول إلى السلطة

مني لا مع سلفية ولا اخوانية ولا علمانية انا مع كلام الله الذي جاء فلكتاب
قبل ان تطلب مني الاطلاع على العلمانية وقوانينها اطلب منك ان تقرء كتاب الله وقل لي بما تعمل
هل العلمانية افضل من كلام الله

حسنا أنت لا مع سلفية ولا اخوانية ولا علمانية لكن كتاب الله يوفر لك ما تحتاجينه و ليس ما تريدينه ..فكتاب الله لن يتكلم في العلم و السياسة و الإقتصاد مثلا و حتى لو وجدت بعض الأمثلة فهي تبقى غير كافية

المسلمون ماهمش مطبقين كلام الله عن حذافره ولكن لا يحق لك ان تكون مواليا للعلمانية
يجدر بك ان لا تعترف الا بالاسلام
اما نظرتك الحادة للمسلمين يبقى رايك ونحن نحترمه
اما ان تؤمن بلعلمانية وتسقط الاسلام فهذا كفر شنيع
او انك موالي تماما للغرب
امرك غريب تحب الغرب وتكره المسلمين

المسلمون لن يطبقوا كلام الله أبدا و لو طبقوه لن أسمح أن يكون تطبيقه على أيدي أشخاص جهلة لا يفقهون في شيئا سوى إطالة اللحى و اللبس كالمهرجين
كوني موالي للعلمانية لا يعني أبدا أني ضد الإسلام فأنا مسلم قبل كل شيء
و نظرتي ليست حادة للمسلمين بل نظرتي حادة للسلفيين و الإخوان و كل التيارات السياسية التي تتكلم بإسم الدين
لكن أختي أنت لم تحترميني و لم تحترمي رأيي إطلاقا بعد كل ما قلته عني
إيماني بالعلمانية لا يسقط الإسلام و أنا مسلم ولست مواليا لأية جهة أو فئة
أنا لا أحب الغرب و لا أكره أحدا

على الاقل اعترف بهم لانك منهم وهذه الارض التي تقف فوقها مات من اجلها مليون ونصف مليون شهيد ياناكر الجميل ربي يهديك
قلنا انت مسلم او ملحد يعني لا تتبع اية ديانة
ووش من كوكب جيت ياغريب الاطوار العلماني

أختي أنا حفيد شهداء و لعلمك فقط الشهداء ماتو لتقوم الجزائر كدولة علمانية بإسم أول دستور تم وضعه وليس ليأتي ذوو اللحى ويستولو على السلطة
أنا مسلم بإختياري وليس بالوراثة مثلك

ووش من كوكب جيت ياغريب الاطوار العلماني

فقط أذكرك بقولك "" يبقى رايك ونحن نحترمه""
أين الإحترام و إذا كان هذا إحترام فأين المنطق لكني أعلم أن كلمة إحترام لأمثالك ليست إلا مجرد كلمة توضع بين الكلمات

لا والف لا ولا للعلمانية
يجب ان نطبق الاسلام في الحكم ولا نفصله عن الحكم
-الاسلام افعال بناء تحقيق وعود
ليس معقدا ولا يفرض على احد الدخول فيه بالسيف والسكين

بالطبع لا و ألف لا لشيء لا تعرفين عنه شيئا
والإسلام لا يحتوي على كل شيء حتى نستعمله في كل شيء ثم إن تطبيقه الخاطئ و المتشدد من قبل السلفيين يجعله أسوأ نظام للحكم

-الاسلام هو الحضارة التي تحمي من الامراض الاجتماعية الفتاكة
الاسلام= مبادء رجال كرماء صالحون صادقين مخلصين يخدمو من قلوبهم
-الاسلام ان تحكم الدولة باخلاق سامية ووتكون ضد الظلم

أن يكون المرء علمانيا لا يعني ذلك التخلي عن الإسلام
ثم هذه الأيام يضلم الناس تحت الحكم السلفي أكثر مما يضلمون تحت العلمانية

-الرسول عليه الصلاة والسلام هل فصل الحكم عن الدين
-الدين هو السياسة والحياة والعدل

و من هؤلاء حتى أقارنهم بالرسول فليتهم كانو بأخلاقه ..الرسول هو صاحب الرسالة ففهمها أما هم فهم أغبى من أيفهموا شيئا

-اذا كنا نعطي للناس حرياتهم بفصل الدين عن الدولة ستخلق شريحة واسعه من المجرمين واصحاب المخذرات وتكثر المطاردات البوليسية وتكثر الانتحارات

وكأن الدولة الآن تحكم بالدين !!! الدولة الآن علمانية بحسب الدستور .. هل ترين أية مجرمين واصحاب المخدرات و مطاردات البوليسية ؟ كفانا إفتراءات

-ياصااحب المعتقد العلماني الحكم بلاسلام لا يعني ان نتكلم كل يوم بخطب دينية ولكن نطبق ما جاء فيه بلبناء والتشييد ورفع معنويات الناس ومساعدتهم على فعل الخيرات وتشجيعهم

العلمانية ليست معتقد و ما تقولينه لا يحتاج أي حزب إسلامي ليطبق

-عندما اقول الاسلام هو الحكم معناتو ادماج الاخلاق الرفيعه فيه
مش كيماراك متصور ياتي الحاكم ويقول يا امرءة لماذا تخليتي عن الحجاب ادخلوها للسجن او لماذا يافلان لا تصلي الفجر في وقته كل واحد ربي يحاسبو والله يسهل عليه
-وباختصار شديد ندمج اخلاق الاسلام في قيادة الامة =الصدق-الامانة- الوفاء بلعهود-محاربة الظلم والرشوة والفساد

نكتة جميلة
لعلمك الحكم إسلامي في مصر وهم يتعاملون بالربى مع البنك الدولي و في إيرن لو خرجت المرأة بالسروال ستحاسب لأجله وهناك فيديو لمرأة يتم جلدها لأنها لبست سروال في السودان أما السعودية فلو قادت المرأة سيارة ترمى في السجن
ثم من سيمثل الإسلام في الحكم و كيف سيحكم إذا كان لا يفقه في شيء غير الدين

-دير في حسابك ان الغرب يسرقون البعض من مبادء الاسلامية من كثرة اعجابهم بها
للاسف لا تعرف المعنى الحقيقي للاسلام واالله انه اعظم سياسة رشيدة فلعالم ولو فقط تعمقتم فيه لفهمتم انكم بعيدون كل البعد عنه وان الكثير منكم قدح في مصداقية هذا الدين الاعظم

المشكل الغرب يسرق منا و نحن لا نسرق منه شيئا...
أنا أعرف المعنى االحقيقي لللإسلام أفضل منك بكثير لأنني أفقه في كل شيء وليس الإسلام فقط و لذلك فأنا أعرف حقا قيمته و ليس بمجرد تصورات مثلك


فقط لأني أتكلم معك كأنثى سأخبرك كيف ستكون حياتك كأنثى لو تم الحكم بالسلفية ...
-حرية اللباس غير موجودة حتى لو كان الباس محتشما ولباسك دائما محل جدل
-خروجك من المنزل بدون محرم فيه جدال وممنوع
-حصولك على عمل فيه جدل واسع وممكن يمنع عنك العمل
-حصولك على رخصة سياقة مستحيل
-أنت دائما مملوكة إما لأبيك أو لزوجك و لست ملك نفسك أبدا
-لن تكوني إلا مفرخة أطفال وسلعة يطبق عليك كل ما يطبق على العقارات الأخرى
إذا فبالحكم السلفي مبروك عليكي الإقامة الجبرية تحت الرقابة المشددة بتهمة الولادة كأنثى

[ismaels]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان جمال

إلى كل جاهل بعقيدة التوحيد التي حث عليها الكتاب والسنة

العلمانيـــــــة كفر لأنها ضد التشريع الرباني الذي أمر به الله عز وجل
و كل من ينادي بها و هو معتقد بها فهو كـــــافر كفرا أكبر مخرج من الملــــة

فأفيقوا يا جهــــــــــــــــــــال

يا أصحاب القلوب المريضة و يا من تأخذون دينكم من المجلات و الجرائد و الفضائيات وبعض مواقع النت المميعة للدين واعلموا ان اعداء الاسلام من الكفار ( الملاحدة + النصارى + اليهود + الليبراليين + العلمانيين ....الخ) و كذلك دعاة الظلال و التلبيس يعلمون علم يقين ان المنهج السلفي القويم الذي كان عليه الرسول صلى الله عليه وسلم و الصحابة رضي الله عنهم هو المنهج والطريق الصحيح الذي به نجاة هذه الأمة من كل الفتن و الحل الأمثل لكل مشاكل الحياة ( اقتصادية + اجتماعية + ثقافية + .....الخ) لذلك هم يسعون لتشويه المنهج السلفي بإتهامه بالتطرف و التزمت و التشدد و الإرهاب ، فهم يعلمون أن الكثير من هذه الامة لا يعرفون هذا المنهج الصحيح حق المعرفة ( الجهل بعقيدة التوحيد ) فمعظم الناس متدين بدين تقليدي متأصل بالبدع والخرافات ( زوايا الصوفية و كل الطرقية المتصلة بها + أشاعرة + اباضية + شيعة ......الخ) أي أنه دين ليس قويم كما جاء به النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه ، فهؤلاء الأنجاس استغلوا جهل أمتنا للأسف الشديد فأوهموها بأن السلفية خطر على الإنسانية بينما هي الحصن الحصين لهذه الأمة لأنها لا تستود الأحكام و القوانين الغربية و لا تنادي للديمقراطية الكافرة ، إنما تستمد أحكامها و قوانينها من التشريع الرباني ألا وهما الكتاب والسنة الصحيحة.

لم أفهم لماذا إتهام الناس بالكفر أصبح بهذه البساطة
يا أخي أعرف عم تتكلم ثم تكلم
دائما ما ملأتم رؤوسنا بالمؤامرات الفارغة
السلفية وهم يقوده أشخاص يتباكون على أطلال نجاح قديم فلا هم قاموا من جديد و لا هم عرفوا سبب سقوطهم

يعلمون علم يقين ان المنهج السلفي القويم الذي كان عليه الرسول صلى الله عليه وسلم و الصحابة رضي الله عنهم هو المنهج والطريق الصحيح الذي به نجاة هذه الأمة من كل الفتن و الحل الأمثل لكل مشاكل الحياة ( اقتصادية + اجتماعية + ثقافية + .....الخ)

يا ليتك تذكر بعض هذه الحلول ولكنك لا تدري حتى عم تتكلم ... ليتك تتفضل بهذه الحلول

فأوهموها بأن السلفية خطر على الإنسانية بينما هي الحصن الحصين لهذه الأمة لأنها لا تستود الأحكام و القوانين الغربية و لا تنادي للديمقراطية الكافرة ، إنما تستمد أحكامها و قوانينها من التشريع الرباني ألا وهما الكتاب والسنة الصحيحة.

السلفية خطر حقا لأنها رجعية والديمقراطية ليست كافرة ولو طبقها المسلمون منذ بداية الإسلام لما قتل ذاك العدد من الخلفاء الراشدين
ثم إذا قلت أن الديمقراطية كفر ألا يعني هذا أنك ضد حرية الشعب في إختيار حاكمه
إذن فكما قلت لكم السلفيون ليسوا إلا دكتاتوريين في غلاف ديني إنهم ببساطة دجالون

[الوليـد]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

يا أخي اسماعيلْ
أوّل ما شدّ انتباهي في كلامك و اقتباساتكَ كلّها هو التناقض الحاصل فيها...
مثلاً : أنتَ مُعجبٌ بقول القائل :كلما وجدت نفسك في طريق الأغلبية فقد حان الوقت للتوقّف و تغير اتجاهك
في حينِ قلتَ بملئ -أناملك- :

ألا يعني هذا أنك ضد حرية الشعب في إختيار حاكمه

و التعارض الحاصل أنّه لو كان كلّ أفراد الشعب يفكّر مثلكَ ،لأصبح الكلّ يسعى مترشّحاً لنيلِ الرئاسة !!!
و أما قولكَ برجعية الاسلام و السلفية ، فماذا فعلتْ أنظمتكَ الديمقراطية منها و العلمانية ؟؟
يا أخي

أنتَ تقول تطبيـق الشـريعـة سيـرجعنـا للـوراء ...
فهلْ سيـرجعنا لعهد النبي -صلّى الله عليه و سلّم- أم عهد الصحابة ؟
أم لعهد الفاروق وهـو يحكم الفرس والروم ؟
أم لعهد الأموييـن وهـم بالشـام وجيـوشهم في قلب إسبانيا ؟
أم لعهد العباسيين والغرب يركع لهم ؟
أم لعهد عبد الرحمن الداخل وهو يطوق فرنسا وإيطاليا ؟
أم لعهد قطز وهو ينقذ البشرية جمعاء من المغول ؟
أم لعهد الأيوبيين زنكي وصلاح الدين وهم يدكّون جيوش الصليبيين ؟
ليتنا نرجع ألف سنة للوراء ،فلربّما يرجعُ لنا شيء من كرامة الإسلام وعزتـه !!!

و من هنا اتّضح أن نظرتَك للاسلام أضيقُ ممّن اتّهمتَهم بضيق النظر.
و لو كنتَ تعرفُ الاسلام حقّ المعرفة لما قلتَ عمّن يلتزم باللباس و اللحية المشروعينِ : مهرّجاً..فهذه أكبرُ مِنْ أنْ يقولَها مسلمٌ فاهم ..
و أختِمُ مشاركتي بأنّ العملَ لنصرة الاسلام بل السلفية قدْ يطول، ربّما لجيل أو اثنينِ أو أكثر...لكنّ الثمرة التي تليِ كلّ هذا الانتظار ستكونُ طيّبة بإذنه تعالى
****
مُتابعْ...

[ismaels]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوليـد

.

أوّل ما شدّ انتباهي في كلامك و اقتباساتكَ كلّها هو التناقض الحاصل فيها...
مثلاً : أنتَ مُعجبٌ بقول القائل :كلما وجدت نفسك في طريق الأغلبية فقد حان الوقت للتوقّف و تغير اتجاهك
في حينِ قلتَ بملئ -أناملك- :

و التعارض الحاصل أنّه لو كان كلّ أفراد الشعب يفكّر مثلكَ ،لأصبح الكلّ يسعى مترشّحاً لنيلِ الرئاسة !!!
و أما قولكَ برجعية الاسلام و السلفية ، فماذا فعلتْ أنظمتكَ الديمقراطية منها و العلمانية ؟؟
يا أخي

و شد إنتباهي في تحليلك التناقض الكبير ...
إذا أصبح الكل يفكر مثلي.. أي يفكر كل شخص منهم بشكل مختلف عن الآخرين فكيف لهم أن يقوموا كلهم بنفس الشيء كالترشح للرآسة

و أما قولكَ برجعية الاسلام و السلفية ، فماذا فعلتْ أنظمتكَ الديمقراطية منها و العلمانية ؟؟
يا أخي

أنظمتي الديمقراطية و العلمانية أتت بالسلم و التطور العلمي و الفكري و الثقافي الذي نعيشه الآن

أنتَ تقول تطبيـق الشـريعـة سيـرجعنـا للـوراء ...
فهلْ سيـرجعنا لعهد النبي -صلّى الله عليه و سلّم- أم عهد الصحابة ؟
أم لعهد الفاروق وهـو يحكم الفرس والروم ؟
أم لعهد الأموييـن وهـم بالشـام وجيـوشهم في قلب إسبانيا ؟
أم لعهد العباسيين والغرب يركع لهم ؟
أم لعهد عبد الرحمن الداخل وهو يطوق فرنسا وإيطاليا ؟
أم لعهد قطز وهو ينقذ البشرية جمعاء من المغول ؟
أم لعهد الأيوبيين زنكي وصلاح الدين وهم يدكّون جيوش الصليبيين ؟
ليتنا نرجع ألف سنة للوراء ،فلربّما يرجعُ لنا شيء من كرامة الإسلام وعزتـه !!!

نعم ليت الشريعة ترجع بك إلى الوراء
لتحتل الفرس و الروم مجددا و لتحتل إسبانيا مجددا و لتجعل الغرب يركع مجددا و لتطوقوا فرنسا و إيطاليا مجددا و لتبدأ الحرب ضد الصليبيين مجددا ...
وتلك كرامة من عاش في ذاك الزمان أما اليوم فالكرامة في السلم وليست في الحرب لن نعود لزمن كانت فيه الغلبة للقوة ونحن نعيش في زمن الغلبة فيه للعقل
لو عادت الفتوحات اليوم لكانت جريمة إنسانية بشعة لأننا في زمن تحكمه السياسة و ليس السلاح
من أمثالكم بدأ الإرهاب وبسببكم نعيش التخلف
إذا أردتم الرجوع ألف سنة للوراء أرجعوا وحدكم لا تجروا الناس معكم

و لو كنتَ تعرفُ الاسلام حقّ المعرفة لما قلتَ عمّن يلتزم باللباس و اللحية المشروعينِ : مهرّجاً..فهذه أكبرُ مِنْ أنْ يقولَها مسلمٌ فاهم ..

دعني أوضح لك شيء أخي الفاهم
الإسلام لم يحدد أبدا لباسا معينا فلماذا يلبس السلفيون و الإخوان زيا معينا ؟
ليس الغرض منه إلا الإختلاف عن الناس والتحزب و إظهار الإنتماء لفئة معينة و هذا يعتبر تطرفا أو تهريجا أو رياءً
أما اللحية فيطلقونها لأن الرسول (ص) أمر بإطالة اللحية
لكنهم لا يتساءلون أبدا لم أمر الرسول بإطالة اللحية وما السبب و هل هذا السبب مايزال موجودا ؟
كان السبب هو إظهار الرجولة و الإختلاف عن الغرب
لكن اللحية الآن ترمز أكثر للإرهاب أو التشبه به كما أن الكثير من الغربيين اليوم يقومون بإطالة اللحية بتلك الطريقة وهي تسمى neckbeard أي لحية الرقبة و تسمى كذلك لأنه يتم حلق الشوارب و ترك الذقن و الرقبة
غاية اللحية اليوم ليست نفسها التي كانت في عهد الرسول بل لها غايات أخرى

و أختِمُ مشاركتي بأنّ العملَ لنصرة الاسلام بل السلفية قدْ يطول، ربّما لجيل أو اثنينِ أو أكثر...لكنّ الثمرة التي تليِ كلّ هذا الانتظار ستكونُ طيّبة بإذنه تعالى

لا يا أخي الثمرة أكلناها سنة 1992 وكانت مسمومة لا مزيد من الدماء بإسم السلفية يكفينا ما حصل
المسلم مسلم و لا يحتاج أن يكون سلفيا

[جويرية بنت أبي العاص الفاروق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مراد12345

لو كان الأمر بيدي

لأعدمت جميع السلفيين وجميع العلمانيين في أن واحد

الحمد لله ان الأمر والتصريف بيد الله وليس بيد بشر ميت القلب والعقل
تساوي اهل الحق مع اهل الإلحاد ..حسبي الله ونعم الوكيل
و يشتمون الحكام في كل مكان ونعيق ان الحكام ظلمة وجائرين ونسو ان الشعب اكثر منهم ظلما وجورا
لبعدهم عن دين الله ان كنت مواطن عادي وهذه هي نظرتك الضيقة فكيف ان توليت الحكم ..؟؟؟

[مسلم لست طائفي]

لا توجد سلفية في الاسلام وهذه الاسماء هي اسماء باطلة وبدعة خطيرة جدا على الاسلام يوجد مسلمين المسلمون جماعة واحدة مكملون لبعضهم البعض عبر التحاور للوصول الى الكمال الكمال وحده لله عز وجل وهذه التسميات هي تسميات سياسية الغرض منها خلق ولاء سياسي وحزبي المسلم دائما يبحث عن الحق ربما اكون متاثر ببعض الدعاة او العلماء لكن هذا لا يعني ان اميل لهم كل الميل واتعاطف معهم في اخطائهم وهم يخطئون اكثر مما يصيبون وما اصابو الا في قليل وكتبهم مليئة بالاخطاء البشرية وتقديسهم مرفوض يجب الدخول تحت غطاء الجماعة

[و.وحيد]

السلام عليكم

الاخ اسماعيل
قلت انك تفقه كل شيئ ......، وما ان أنهيت قراءة حروف هذه الكلمات ادركت انك لا تفقه شيئا ... هكذا علمتنا الحياة
......................
ثم اخي الكريم انت تتهجم على السلفية والاخوان وتصفهم بالمهرجين ، او لم تعلمكم العلمانية ان تحترموا الراي الاخر
في الوقت الذي تدعو الاخوة ههنا الى النقاش النباء بعيدا عن التهجم
....................
تقول انك مسلم ، ثم تقول "المسلمون لن يطبقوا كلام الله أبدا و لو طبقوه لن أسمح أن يكون تطبيقه على أيدي أشخاص جهلة لا يفقهون في شيئا سوى إطالة اللحى و اللبس كالمهرجين " ...
لماذا تتهجم على المظهر ، أو لم تر المسيحين يطلقون اللحى ويلبسون عباءات سوداء .
الم تكن اللحية سنة نبوية طاهرة ، فالرسول الكريم عليه الصلاة والسلام يقول ' من رغب عن سنتي فليس مني "
.......
اخي الكريم مشكلة مصر ليس في حكم الاخوان ، المشكلة اقتصادية اجتماعية بحتة يصعب ايجاد حلول سريعة لها في الوقت الراهن ، وللاسف يريد بعض الشرذمة من الناس العلمانيين امثالك عرقلة مشروعهم الكبير
ثم اخي ، مخطئ انت عندما تقول ان السلفيين لا يفقهون شيئا في العلوم ...انظر حواليك السلفييون فيهم الطبيب والاستاذ و المهندس والدكتور والرياضي
.....................
ارجو منك اخي ان تشاركنا بموضوع خاص تعبر فيه عن افكارك حتى يكون النقاش جدي و مفتوحا للجميع
شكرا

[الوليـد]

السلام عليكم :

أخي اسماعيلْ...

إذا التزمتَ باللباس الشرعي و اللحية ،كما أمرنا الحبيبُ صلى الله عليه و سلّم، فالحمد لله
أمّا إذا لم تلتزمْ بذلكَ ، و رحتَ -تتفَيْهَمُ- على منْ سبقَك من العلماء الفضلاء و تزعم أنّ الغرض من إعفاء اللحية قد غاب عنهم لعلّة أدركها فضيلتك ،فأنصحك أخي أن تستغفر الله على ما تقول ..و أسأله تعالى أن يغفر لنا و لكَ...
....
أما ما خصّ الاسلام كشريعةِ حُكم ،فما ذنبي أنا إن اختلطَ في ذهنك الإرهاب بالاسلام ؟ و ما ذنبي إذا ألصقتَ الاسلامَ بأشخاص معيّنينَ و تصرّفاتهم الطائشة "جماعة 92" ؟
....
باختصار ، إذا كنتَ ترى في شريعة الاسلام -الشريعة الإلهية النقيّة التي لم يدخلها تحريف ولا تزييف - أنها لا تصلح لحكم الناس ، فأنتَ لا تعرفُ الإسلامَ ...

[البوكوص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

14 قرنا منذ مجيئ الاسلام وأنتم في نقاش من المسلم ومن غير المسلم

ومن السلفي ومن غيره ومن يهجم على من

وكأن دين الله غير مكتمل حتى تضيفوا له طوائفكم وتسمياتكم

وكأن هناك نقص حيث كان يجب أن تكون أحاديث وآيات تذكر السلفيين بأنهم المسلمين الحق وغيرهم على باطل

ماذا استفدنا من نقاشاتكم وجديتكم وصراعاتكم غير تراجع المسلمين وتشتتهم وانقسامهم لألاف الفرق المتناحرة المتكارهة المتقاتلة

كل الديانات تكسب أنصارا وأنتم تطردون المسلمين من دينهم

مهما فعل المسلم اليوم فهو على خطأ

كل طائفة تناحر أخرى وكل شيخ يطعن في الآخر وينتقده ويرد عليه

كل يوم اجتهادات وكل يوم فرق ومذاهب وعلماء وأتباع

كان يفترض أن يكون المسلم مستقرا نفسيا بمجرد دخوله الاسلام

وكان يفترض أن يكون الكافر والملحد يعيش في صراعات داخلية

لكن بتصرفاتكم وانقاسماتكم وتهريجكم جعلتم المسلم غير مستقر

حيث كل يوم رأي وجماعة وتنفير وتكفير

حتى السلفية صار النزاع حولها وصارت سلفيات

سلفي تقليدي وسلفي جهادي وسلفي علمي وحدادين ومدخليين وغيرها

ناهيك عن الاخوان المسلمين والانقاذيين ووغيرها من الحركات

هل هكذا تقدمون دينكم للبشرية ؟

ماذا فعلتم بالمسلمين ؟

هل توقفت السرقة والخمر والزنى والرشوة أم زادت

لماذا تأخر المسلمون ؟

لأن النقاش الديني لمدة قرون جعلهم يدورون في حلقة مفرغة

لو خصصوا هذا الوقت وهذه المؤلفات والبحوث لعلوم الفيزياء والرياضيات والفلسفة وعلم الكون والبيئة والتكنولوجيا لأصبحوا سادة العالم

لكنهم تناقشوا على دين الله وكأنه ناقص يحتاج إليهم ليفسروه

فلا دين غيرتم ولا دنيا نجحتم


سلام

ههههههههههههههههههههههههههههههه تعجبني يا خويا
ربي يحفظلك هداك العقل السليم ولا تصاب بعدوى الغباء والجاهلية

[algsat]

{قَالَ يَا قَوْمِ أَرَأَيْتُمْ إِنْ كُنْتُ عَلَى بَيِّنَةٍ مِنْ رَبِّي وَرَزَقَنِي مِنْهُ رِزْقاً حَسَناً وَمَا أُرِيدُ أَنْ أُخَالِفَكُمْ إِلَى مَا أَنْهَاكُمْ عَنْهُ إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْأِصْلاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ}(هود : 88 )

السلام عليكم

قلت شيىء وحاد عن اصله
حكم عقلك
انا قلت لماذ التهجم عن السلفية والوهابية وهي ترمز لسنة النبوية
لم اقل الحكم او الوصول اليه ولم يحكم السلفيون يوما
بل هم الاخوان هم من حكم
السعودية تحكم بشريعة الله وهي البلد الوحيد الذي يحكم باحكم الله
اما فيما يخص تطبيق حكم الله (فهذا حق وانا اتمناه والله -الله فشهد)
الحمد لله
لقد أمر الله سبحانه وتعالى بالتحاكم إليه وتحكيم شرعه وحرّم الحكم بغيره كما يتضّح ذلك في عدد من آيات القرآن الكريم ومنها ما تضمّنته سورة المائدة التي اشتملت على عدد من الآيات التي تتحدّث عن الحكم بما أنزل الله ومواضيعها تدور على ما يلي :

ـ الأمر بالحكم بما أنزل الله كما في قوله تعالى : ( وأن احكم بينهم بما أنزل الله ) آية 49

ـ التحذير من التحاكم إلى غير ما أنزل الله كما في قوله عز وجل : ( ولا تتبع أهواءهم ) آية 49

ـ التحذير من التنازل عن شيء من الشريعة مهما قلّ كما في قوله تعالى : ( واحذرهم أن يفتنوك عن بعض ما أنزل الله إليك ) آية 49

ـ تحريم ابتغاء حكم الجاهلية كما جاء ذلك بصيغة الاستفهام الإنكاري في قوله عز وجل : ( أفحكم الجاهلية يبغون ) آية 50

ـ النصّ على أنه لا أحد أحسن من الله في الحكم كما قال عز وجلّ : ( ومن أحسن من الله حكما لقوم يوقنون ) آية 50

ـ النصّ على أنّ من لم يحكم بما أنزل الله فهو كافر وظالم وفاسق كما في قوله تعالى : ( ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون ) آية 44 وقوله : ( ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الظالمون ) آية 45 وقوله : ( ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون ) آية 47

ـ النصّ على أنّه يجب على المسلمين الحكم بما أنزل الله ولو كان المتحاكمون إليهم كفارا كما قال عز وجل : ( وإن حكمت فاحكم بينهم بالقسط ) آية 42

فالحكم بغير ما أنزل الله مناف للإيمان والتوحيد الذي هو حقّ الله على العبيد ، وقد يكون الحكم بغير ما أنزل الله كفرا أكبر وقد يكون كفرا أصغر بحسب الحال فيكون كفرا أكبر مخرجا من ملة الإسلام في حالات منها :

1 ـ من شرّع غير ما أنزل الله تعالى : فالتشريع حق خالص لله وحده لا شريك له ، من نازعه في شيء منه ، فهو مشرك ، لقوله تعالى : ** أم لهم شركاء شرعوا لهم من الدين ما لم يأذن به الله } .

2 ـ أن يجحد أو ينكر الحاكم بغير ما أنزل الله ـ تعالى ـ أحقية حكم الله ـ تعالى ـ ورسوله صلى الله عليه وسلم ، كما جاء في رواية لابن عباس ـ رضي الله عنهما ـ في قوله ـ تعالى ـ : ** ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون } حيث قال : ( من جحد ما أنزل الله فقد كفر ) .

3 ـ أن يفضل حكم الطاغوت على حكم الله ـ تعالى ـ سواء كان هذا التفضيل مطلقاً ، أو مقيداً في بعض المسائل قال تعالى : ( أفحكم الجاهلية يبغون ومن أحسن من الله حكماً لقوم يوقنون } .

4 ـ من ساوى بين حكم الله ـ تعالى ـ وبين حكم الطاغوت ، قال ـ عز وجل ـ: ** فلا تجعلوا لله أنداداً وأنتم تعلمون } .

5 ـ أن يجوّز الحكم بما يخالف حكم الله ورسوله . أو يعتقد أن الحكم بما أنزل الله ـ تعالى ـ غير واجب ، وأنه مخيّر فيه ، فهذا كفر مناقض للإيمان . فأنزل الله عز وجل ـ: ** يا أيُّها الرسول لا يحزنك الذين يسارعون في الكفر } إلى قوله تعالى :** إن أوتيتم هذا فخذوه } [ سورة المائدة الآية : 41] يقول ائتوا محمداً صلى الله عليه وسلم ، فإن أمركم بالتحميم والجلد فخذوه ، وإن أفتاكم بالرجم فاحذروه ، فأنزل الله تعالى ـ: ** ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون } .

6 ـ من لم يحكم بما أنزل الله ـ تعالى ـ إباءً وامتناعاً فهو كافر خارج عن الملة . وإن لم يجحد أو يكذِّب حكم الله تعالى . ومما يمكن إلحاقه بالإباء والامتناع : الإعراض ، والصدود يقول ـ تعالى ـ {ألم تر إلى الذين يزعمون أنهم آمنوا بما أُنزل إليك وما أُنزل من قبلك يُريدون أن يتحاكموا إلى الطاغوت وقد أُمروا أن يكفروا به ويريد الشيطان أن يضلّهم ضلالاً بعيداً . وإذا قيل لهم تعالوا إلى ما أنزل الله وإلى الرسول رأيت المنافقين يصدُّون عنك صدوداً }.

7 ـ من ضمن الحالات التي يكون الحكم بغير ما أنزل الله ـ تعالى ـ كفرا أكبر ، ما قاله الشيخ محمد بن إبراهيم عن تشريع القانون الوضعي وتحكيمه : وهو أعظمها ، وأشملها ، وأظهرها معاندة للشرع ، ومكابرة لأحكامه ، ومشاقة لله ورسوله ، ومضاهاة بالمحاكم الشرعية إعداداً ، وإمداداً ، وإرصاداً ، وتأصيلاً ، وتفريعاً ، وتشكيلاً ، وتنويعاً ، وحكماً ، وإلزاماً ، ومراجع مستمدات .

ومما سبق يمكن تلخيص بعض الحالات التي يكون فيها الحكم بغير ما أنزل الله شركا أكبر :

( 1 ) من شرّع غير ما أنزل الله

( 2 ) أن يجحد أو ينكر أحقيّة حكم الله ورسوله

( 3 ) تفضيل حكم الطاغوت على حكم الله تعالى سواء كان التفضيل مطلقا أو مقيدا

( 4 ) من ساوى بين حكم الله تعالى وحكم الطاغوت

( 5 ) أن يجوّز الحكم بما يخالف حكم الله ورسوله أو أن يعتقد أنّ الحكم بما أنزل الله ليس بواجب أو أنه مخيّر فيه

( 6 ) الإباء والامتناع عن الحكم بما أنزل الله

وبالحديث عن مظاهر هذا القسم يتبين ويتوضّح فمن مظاهر ما يعدّ كفرا أكبر ما يلي :

1- تنحية الشريعة عن الحكم وإلغاء العمل بها كما فعل مصطفى كمال في تركيا وغيره وقد ألغى المذكور العمل بمجلة الأحكام العدلية المستمدّة من المذهب الحنفي وأحلّ بدلا من ذلك القانون الوضعي .

2- إلغاء المحاكم الشرعية

3- فرض القانون الوضعي للحكم بين الناس كالقانون الإيطالي أو الفرنسي أو الألماني وغيرها أو المزج بينها وبين الشريعة كما فعل جنكيز خان بكتاب الياسق الذي جمعه من مصادر متعددة ونصّ العلماء على كفره .

4- تقليص دور المحاكم الشرعية وحصرها في النّطاق المدني بزعمهم كالنكاح والطّلاق والميراث

5- إنشاء محاكم غير شرعية .

6- طرح الشريعة للاستفتاء عليها في البرلمان وهذا يدلّ على أنّ تطبيقها عنده متوقّف على رأي غالبية الأعضاء

7- جعل الشريعة مصدرا ثانويا أو مصدرا رئيسا مع مصادر أخرى جاهلية بل وحتى قولهم الشريعة هي المصدر الأساسي للتشريع هو كفر أكبر لأن ذلك يفيد تجويز الأخذ من مصادر أخرى

8- النصّ في الأنظمة على الرجوع إلى القانون الدولي أو النصّ في الاتفاقيّات على أنه في حال التنازع يُرجع إلى المحكمة أو القانون الجاهلي الفلاني

9- النصّ في التعليقات العامة أو الخاصة على الطعن في الشريعة كوصفها بأنها جامدة أو ناقصة أو متخلّفة أو أنّ العمل بها لا يتناسب مع هذا الزمان أو إظهار الإعجاب بالقوانين الجاهلية .

وأما متى يكون الحكم بما أنزل الله كفرا أصغر لا يُخرج عن الملّة ؟

فالجواب أنّ الحاكم أو القاضي يكون حكمه بغير ما أنزل الله كفرا أصغر غير مخرج عن الملّة إذا حكم في واقعة ما بغير ما أنزل الله معصية أو هوى أو شهوة أو محاباة لشخص أو لأجل رشوة ونحو ذلك مع اعتقاده بوجوب الحكم بما أنزل الله وأنّ ما فعله إثم وحرام ومعصية .

أمّا بالنسبة للمحكوم بالقوانين الجاهلية فإن تحاكم إليها عن رضى واختيار فهو كافر كفرا أكبر مخرجا عن الملّة وأماّ إن لجأ إليها إكراها واضطرارا فلا يكفر لأنه مكره وكذلك لو لجأ إليها لتحصيل حقّ شرعي لا يحصل عليه إلا بواسطتها مع اعتقاده بأنها من الطاغوت .

هذا والله تعالى أعلم وصلى الله على نبينا محمد ..
الى اسماعيل اخي اذا كنت مسلم- واقول لك الله يهديك
ماذا قدم العلمانيون لك وانت في العلمانية منذ ان ولدت
احيكم بتحية الاسلام السلام عليكم