دولة داعش النسخة المزورة لحكم الخلافة

[tarek1987]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

لا علاقة للحديث النبوي بما كتبت لك

ناقش الأفكار ودافع عن أفكارك ورد بما عندك من تحليل

ما أسهل وضع الحديث أو الآية ثم الانصراف

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

لا توجد آية قرآنية أو حديث تقول بالدولة الاسلامية أو الحكم بالشريعة كما يفهمها الاسلاميون اليوم

دولة الخلفاء لم تكن تسمى دولة اسلامية ولم يقل تحكم بالشريعة

عند وفاة الرسول ص وجد المسلمون فراغا قانونيا لاختيار خليفة

فكان ماكان في السقيفة وخرجوا بأبي بكر

عندما اعتلى أبو بكر خطب خطبته وفيها سياسته

وعندما توفي وجد المسلمون أنفسهم في نفس المشكل

وتولى عمر وقال إن رأيتم فيا اعوجاجا فقوموني ... يعني سيطبق سياسته

ولو كانت أمور مثل الصلاة لا يقول قوموني ... يعني ممكن يخطئ

وأدخل قوانين أخرى بعضها من خارج الدولة وأضاف الشرطة والحسبة وغيرها

وبعد إصابته وقبل موته عين مجلسا من 6 يعني اجتهاد فردي ولا شريعة فيه

وكذلك فعل عثمان ....

وجاء الأمويون وغيروا الحكم للوراثي ونقلوه من الفرس فكان ماكان

يعني لا نظام اسلامي بل اجتهادات فردية لا تخرج عن قواعد الاسلام

مثلما جاء في بيان 1 نوفمبر دولة ديمقراطية في إطار المبادئ الاسلامية



لماذا يتقاتل المسلمون ويسعون إلى نظام غير موجود أصلا

و1400 سنة تجارب وكلها فاشلة والمحاولات مستمرة

عادة لا اناقش المهووسون بالفكر الشيعي لان فكرهم لا يتسع للمناقشة لكن اشرح لك امورا قد تساعدك مستقبا في تنوير عقلك
الله في قرآنه الكريم قال :وأمرهم شورى بينهم . على هذا الاساس تم الاختيار من يخلف رسول الله صلى الله عليه وسلم
أما ما اضافه عمر رضي الله عنه به ماجاء في الكتاب والسنة وما قوله قوموني ان اخطأت لدليل على تمسك بسنة رسول الله وليس عكسها فكفاك افكا وكذبا وتجنيا

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek1987

عادة لا اناقش المهووسون بالفكر الشيعي لان فكرهم لا يتسع للمناقشة لكن اشرح لك امورا قد تساعدك مستقبا في تنوير عقلك
الله في قرآنه الكريم قال :وأمرهم شورى بينهم . على هذا الاساس تم الاختيار من يخلف رسول الله صلى الله عليه وسلم
أما ما اضافه عمر رضي الله عنه به ماجاء في الكتاب والسنة وما قوله قوموني ان اخطأت لدليل على تمسك بسنة رسول الله وليس عكسها فكفاك افكا وكذبا وتجنيا

لا تناقش لأنك عاجز وتمتلك معلومة واحدة وتنقل حديث وتهرب

عندما اتحدث لك عن الشيعة قل ما تشاء

لكن تصلح حجة المهووسين بالفكر الشيعي ... للهروب

هل نحن تناقش عن ما قال الله عن الشورى

أم ماحدث على الأرض وفي الواقع

قل لي يا مسلم يا سني بعيدا عن الشيعة

كيف يكون الحكم بالشورى ؟

هل يجتمع كل الناس ام العلماء أم المقربون ؟

وماهي صفات مجلس الشورى ومن يعينه ؟

وهل هي ملزمة ؟

وهل عند التشاور حول خليفة يبقى الدهر في الحكم حتى يموت ؟

أم يشاور الناس كل عامين إن مازالوا يقبلونه أم يرفضونه ؟

ومن شاور الناس من الخلفاء ؟

وأخيرا أقول لك

يلعن الرافضة وأبو الرافضة ويلعن دينهم وربهم الذي يعبدون ومقدساتهم وأمهاتهم

والكلب ابن الكلب نبيهم والخنازير أئمتمهم ويلعن كتابهم وصلاتهم وصيامهم

ويلعن الحجارة التي يستقبلونها في صلاتهم ويلعن جميع شيوخهم واتباعهم وكل من آمن بما يؤمنون

[رضاك ربي ارجو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek1987

فرق بين خلافة على منهاج النبوة تقوم على أسس العدل و الحكم بما أنزل الله وتحكيم شرعه والرأفة بالناس فكانت حضارة أبهرت العالم بسمو اخلاقها ورفعة أمرها وإزدهار علومها وقوة جيوشها وحسن عمارتها لأنها كانت مبنية على أسس صحيحة
وبين ما يشاع الآن عن دولة تسمى زورا وبهتانا دولة الخلافة من تأسيس الدواعش ومن والاهم
الآن يرسم في الاعلام الغربي والعربي المتصهين على أن كل دعوة الى تحكيم شرع الله او لنقل حكم يقرب الى الخلافة ينتج عنه بؤس وخوف وفزع وتقطيع الرؤوس والقتل بدون محاكمة وتصفية الحسابات وحتى حول ما يشاع عن جهاد النكاح -الزنا- .........
فان هذا النوع من الجماعات وجد لضرب الدين لا للدفاع عنه , لتمزيق الامة لا لجمعها لافزاع الناس وترهيبهم لا لحمايتهم
هذا رأيي وهذا تفكيري ومن خالفني فليحترم رأي وليناقشني
.

الاعلام كذاب كذاب كذاب و عمروا ما قال الحقيقة في حق المسلمين
شرع الله اكبر من الجميع
قال تعالى (و لن ترضى عنك اليهود والنصارى حتى تتبع ملتهم)

[وليد1990]

شكرا على الموضوع بارك الله في مجهودك

[الرأي الاخر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

يلعن الرافضة وأبو الرافضة ويلعن دينهم وربهم الذي يعبدون ومقدساتهم وأمهاتهم

والكلب ابن الكلب نبيهم والخنازير أئمتمهم ويلعن كتابهم وصلاتهم وصيامهم

ويلعن الحجارة التي يستقبلونها في صلاتهم ويلعن جميع شيوخهم واتباعهم وكل من آمن بما يؤمنون

بل اللعنة على ايران وانصارها ولا دخل للمذهب في الامر

[رضاك ربي ارجو]

ارى المنتدى ملئ بالعلمانيين و ووووو
و اللله ان الرجل ليقول الكلمة لا يلقي لها بالا يسقط بها في نار جهنم 70 خريفا
كل واحد يتأدب مع خالقه و يعرف واش يخرج من فمه

[abdellah36]

اولا وجود خلافة اسلامية تجمعالمسلمين و توحدهم على كتاب الله و سنة رسول الله امر مستحسن باجماع الامة .....بل قد يكون من الفرائض الكفائية التي ينبغي غلى بغض المسلمين السعي لاقامتها و نصرتها ..................

ثانيا وجود خلافة اسلامية تجمع المسلمين قبل قيام الساعة قد دلت عليه نصوص كثيرة من الكتاب و السنة و قد افتتح الامام الالباني رحمه الله سلسلته الصحيحة ببعض الاحاديث الدالة على ذلك ........................

ثالثا ان اعظم حائل يحول دون عودة الخلافة الاسلامية التي تجمع المسلمين و توحدهم هو التفرق في الدين .................فوجود طوائف و احزاب اسلامية تعرض عن منهج الاسلام في فهم الاسلام هو اعظم اسباب التفرق و الاختلاف ..............فهذه الامة لا يمكن ان تتوحد الا برجوعها الى الكتاب و السنة رجوعا حقيقيا على سلف الامة ..............هذا هو المعيار الوحيد الذي يمكن الامة من الرجوع الى الحق و الاتفاق عليه .....................فالرافضة الامامية ينبغي عليهم ان يتركوا اهواءهم و جهالاتهم و يعودوا الى مذهب السلف و ما فيه من العلم و الحلم ..................و كذلك الامر بالنسبة للاخوان و الاباضية و الصوفية و الاشعرية و العلمانية .......و غيرهم من الطوائف .............البواجب عليهم جميعا ان يعودوا الى الكتاب و السنة و يتمسكوا بهما كما كان عليه حال السلف ..........................


رابعا الخلافات المزعومة موجودة و كثيرة ..................فالاخوان عندهم خلفاء كثر بايعوهم منذ حسن البنا .............و لا اعلم من هو خليفتهم في الوقت الحالي و هكذا ايضا المتشددون و اهل الغلو من القاعدة و نحوها .............سارعوا الى تكفير المسلمين منذ زمن و بايعوا بن لادن ثم بايعوا غيره بعد موته و الله اعلم من هو خليفته في الوقت الحالي .............ثم جاءت بعدهم الدولة الاسلامية في العراق و الشام و اعلنت هي بدورها الخلافة و دعت الناس الى نصرتها ................

خامسا ما هو ظابط الخلافة الاسلامية السنية من الخلافة الاللامية المبتدعة الضالة المزعومة .................و الجواب هو العلم ..........................الخلافة السنية يجب ان تقوم على العلم و العلماء ..............فعلماء الشريعة الاسلامية هم من يجب ان يبادروا الى اعلان عذه الخلافة متى توفرت ظوابطها و اماراتها و دلائلها ...............و العلماء انما يبايعون من يريد اقامة الدين و الشريعة و ليس كل من هب و دب ممن سولت لهم انفسهم قتل المسلمين و الخروج عليهم و استحلال دمائهم و اعراضهم ......................

سادسا ان الخلافة الاسلامية يوم تقوم .......فلا يمكن ان تقوم في وضع دولي و اقليمي مشابه لما هو قائم .......بل لا بد من وجود وضع يساعدها غلى النصر و الظهور .....................فكيف يمكن لخلافة اسلامية ان تقوم لها قائمة و اعدائها من اليهود و النصارى قد احاطوا بها من كل جانب بانواع الاسلحة المدمرة من الطائرات و الصواريخ و الدبابات و الاسلحة الكيماوية و اسلحة الدمار الشامل ..................ان خلافة كهذه حري بها ان تعمل في السر لو وجدت ...........بدلا من ان تعلن نفسها و تظهر خليفتها على كميرات التلفزيون و القنوات الفضائية ......................فهذا في الحقيقة جهل ما بعده جهل .................ان الخلافة الاسلامية لا يمكن ان تظهر نفسها كدولة قائمة في حد ذاتها الا اذا كان لها من العدة و العتاد ما تستطيع ان تجابه به اعدائها ................و الجميع يعلم انه ليس هذا زمان ذلك باي شكل من الاشكال ...............انما كل ما تستطيعه في الوقت الراهن .....هو الدعوة للاسلام بالحكمة و الموعظة الحسنة ................ذاك هو سيفها الذي لن تغلبه طائرات و لا صواريخ و لا قنابل نووية ......................