الإسلام قادم رغم أنف الكارهين

[فريد الفاطل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بصمة لاتنسى

السلام عليكم
سؤال آخر:
أتربط قدوم الإسلام بالربيع العبري؟؟؟؟؟
سلام

السلام عليكم

و هل نسيت أو تناسيت أزلام الأنظمة البائدة وتآمرها مع بعض الأنظمة العربية و خاصة الخليجية المرعوبة من الاسلام خوفا على عروشها و كراسيها..
شياطين الانس هؤلاء و ظفوا أموالهم التى وهبهم الله ليس لخدمة الاسلام بل للتحالف مع الأعداء لمحاربته....و ما يحدث في بلداننا العربية التي و صل فيها الاسلامييون ذووا الأفكار المعتدلة و البرامج النيرة التي سوف تكون كفيلة باذن الله بأخراج أمتنا من التقهقر و التخلف و اللحاق بركب التطور و العدالة...هؤلاء الشياطين نجحوا مؤقتا في اجهاض هاته التجربة
لكن لعلها حكمة من الله .."لِيَمِيزَ اللَّهُ الْخَبِيثَ مِنَ الطَّيِّبِ وَيَجْعَلَ الْخَبِيثَ بَعْضَهُ عَلَىٰ بَعْضٍ فَيَرْكُمَهُ جَمِيعًا فَيَجْعَلَهُ فِي جَهَنَّمَ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ"
لكن تأكد يا أخي ..‏{‏وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ‏}‏‏

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال الدين الأفغاني

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مشكور اخي الكريم على موضوعك ولي تعليق على الذين يخالفون فكرة ان يكون الاسلام حاكما للمسلمين !!!

يعني لما تستدلون بكلامكم على الواقع وتوهمون الناس ان الثورات التي يقوم بها المسلمون ليزيلوا الظلم والظالمين

لماذا لا تفصلون هذا الواقع كما هو ان انكم تاتون بالنتائج مباشرة لتوهموا الناس ان الثورات هي السبب

فلماذا لا تتكلون عن ازلام نظام بن علي واتباعه السابقين هم الذين ينشرون الفوضى والبلبلة في وسط الشعب

التونسي ويعكرون على الشعب صفو حياته بالمؤامرات والدسائس لكي يخيفوه بالفوضى وهذا حسب واقعكم الذي تستدلون به

لماذا لا تتكلون عن ازلام مبارك وبلطجيته الذين عاثوا في الارض فسادا وقتلوا وانتهكوا الاعراض والحرمات كل ذلك

لمعاقبة الشعب المسلم وزرع الفوضى في وسطه لكي لا يعيش تحت حكم الاسلام

لماذا لا تتكلمون عن شبيحة النصيري الذين قتلوا وسجنوا ودمروا وابادوا المسلمين بكل الاسلحة

حتى الكيماوي لم يبخلوا به على المستضعفين من المسلمين في شام الاسلام

لماذا لا تتكلمون عن خفتر او لا ادري ما اسمه وهو تابع سابق للقذافي وهو يسعى بكل جهده

وبدعم خليجي وسعودي وامريكي وطبعا وراء كل ذلك دعم يهودي وهو الان يزرع الفتنة

والقتل والدمار هنا وهناك بعد ان كانت ليبيا تعود شيئا فشيئا لحياتها الطبيعية تحت حكم الاسلام

يعني كل همكم هو الطعن في المسلمين والشعب المسلم وذلك لكي تقنعوا الناس ان الاسلام مرفوض

طيب انتم كجزائريين اسألكم ما دمتم تتكلمون عن الجزائر هل مات ابن باديس والعربي بن مهيدي وسي الحواس

وقبلهم الامير عبد القادر والشيخ بوعمامة وكل الشرفاء من القادة العظماء الذين ضحوا بالغالي والنفيس

لتكون الجزائر دولة اسلامية يحكم فيها شرع الله بالعدل بين الناس ولا مكان فيها لفرنسا او عبدة فرنسا الحركى!!!

هل وجدتم في مؤلفات العلماء والمشايخ ومقولات المجاهدين الابطال وقد ضحوا بدمائهم

هل وجدتموهم يدعون الى دولة علمانية كما يحدث الان في الواقع ام انكم ساعة تدعون الوطنية

والاخلاص للثورة التحريرية ورموزها نفاقا ثم ما تلبثون ان تخالفوا ما ماتوا عليه وضحوا من اجله !!!

اعلموا انه كما قال الاخ صاحب الموضوع دين الاسلام سيحكم الارض شاء من شاء وابى من ابى

وليس من يدعو للاسلام بالضرورة يدعو ان يكون حاكما بل كما قال لنا نبينا عليه الصلاة والسلام

لو أمر علينا عبد حبشي لكن بشرط ان يكون حاكما بالاسلام فعلينا السمع والطاعة لانه المهم

ان يكون الحكم اسلاميا بتمامه وكماله وليس بندا في الدستور يدعي ان دين الدولة الاسلام

وفي الواقع الذي تتحدثون عنه نرى دين الدولة الربى والخمور والانحلال الخلقي والفكر الفرنكفوني

وبيع البلاد لعباد الصليب اوروبيين وامريكيين ناهيك عن سياسة "جوع ..... يتبعك" كما قالها

عراب هذه السياسة عليه من الله ما يستحق !!!!

ان كنتم تخدعون انفسكم فلا تحاولوا خداع المسلمين فالحق بين والباطل بين

ومن يريد التدليس على الناس نقول له المسلمين قد افاقوا والحمد لله

وما بقي لنا سوى ان ينعم الله علينا بقائد صالح مخلص لدينه وشعبه

يلتف كل الشرفاء والمخلصون حوله ويزيلوا هذ الطغيان والفساد والمنكر

ويبنوا دولة اسلامية جزائرية يرفع فيها الجزائري رأسه عاليا وبعزة وفخار يقول

"انا مسلم"

يعني في نظرك مؤامرة على الاسلام

سأسألك : هل الجيش الحر لو انتصر يقيم دولة إسلامية مع وجود قيادات علمانية مثل برهان غليون وميشيل كيلو ؟

هل الصراع بين المجاهدين الأفغان والصوماليين والجزائريين سببه العلمانيين

ومن السبب في الحرب بين النصرة وداعش ؟ وبين فصائل إسلامية أخرى

لماذا انقلب الشعب المصري والتونسي والجزائري والعراقي والسوري على الاسلاميين ؟

هل الثورة الجزائرية قام بها العلماء المسلمون أم العلمانيون ؟ بن بولعيد وابن مهيدي و آيت أحمد وبن بلة وغيرهم

من هي الدولة الاسلامية النموذج الذي نأخذ بها مثال لتطبيق الشريعة ؟

[فريد الفاطل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نارينا

الثورات الشعبية المباركة التي أخذت تأتي ثمارها في تونس ومصر وليبيا، بعد أن ذاقت هذه الشعوب مرارة الطغيان والذل والهوان والفرقة والضعف والتخلف وكبت الحريات

عجيب لو أسترسلت في القراءة لاعتقدت جازمة أن المقال يتحدث عن بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة ............يبدو ان كاتب المقال لم يذهب لأي من هاته الدول بعد الثورة زيادة على انه لايفتح التلفاز ليرى النموذج الجديد والحكام الجدد في تك الدول .......

السلام عليكم

و هل نسيت مؤامرات أزلام الأنظمة البائدة العفنة؟؟؟؟
و هل نسيت تآمر بعض الدول الخليجية المرعوبة من أي تجربة اسلامية ناجحة في الحكم؟؟؟؟؟
و هل نسيت تآمر الغرب و الشرق؟؟؟
يا صاحب التلفاز

لكــــــــــــــــــــــــــن

‏{‏وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ‏}‏‏

[بصمة لاتنسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فريد الفاطل

السلام عليكم

و هل نسيت أو تناسيت أزلام الأنظمة البائدة وتآمرها مع بعض الأنظمة العربية و خاصة الخليجية المرعوبة من الاسلام خوفا على عروشها و كراسيها..
شياطين الانس هؤلاء و ظفوا أموالهم التى وهبهم الله ليس لخدمة الاسلام بل للتحالف مع الأعداء لمحاربته....و ما يحدث في بلداننا العربية التي و صل فيها الاسلامييون ذووا الأفكار المعتدلة و البرامج النيرة التي سوف تكون كفيلة باذن الله بأخراج أمتنا من التقهقر و التخلف و اللحاق بركب التطور و العدالة...هؤلاء الشياطين نجحوا مؤقتا في اجهاض هاته التجربة
لكن لعلها حكمة من الله .."لِيَمِيزَ اللَّهُ الْخَبِيثَ مِنَ الطَّيِّبِ وَيَجْعَلَ الْخَبِيثَ بَعْضَهُ عَلَىٰ بَعْضٍ فَيَرْكُمَهُ جَمِيعًا فَيَجْعَلَهُ فِي جَهَنَّمَ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ"
لكن تأكد يا أخي ..‏{‏وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ‏}‏‏

السلام عليكم
أخي أنا أخت ولست أخا
أنا أحترم رايك ولك الحق في إبداء ماتؤمن به
لكن لاأوافقك في رؤيتك
أن الثورة كما أسميتها
جعلت ليبيا في أفضل حال؟؟؟
صراحة لاأرى هذا
شكرا على تعقيبك
سلام

[جمال الدين الأفغاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

يعني في نظرك مؤامرة على الاسلام

سأسألك : هل الجيش الحر لو انتصر يقيم دولة إسلامية مع وجود قيادات علمانية مثل برهان غليون وميشيل كيلو ؟

هل الصراع بين المجاهدين الأفغان والصوماليين والجزائريين سببه العلمانيين

ومن السبب في الحرب بين النصرة وداعش ؟ وبين فصائل إسلامية أخرى

لماذا انقلب الشعب المصري والتونسي والجزائري والعراقي والسوري على الاسلاميين ؟

هل الثورة الجزائرية قام بها العلماء المسلمون أم العلمانيون ؟ بن بولعيد وابن مهيدي و آيت أحمد وبن بلة وغيرهم

من هي الدولة الاسلامية النموذج الذي نأخذ بها مثال لتطبيق الشريعة ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال الدين الأفغاني

[center][size="5"][b]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

....................................

طيب انتم كجزائريين اسألكم ما دمتم تتكلمون عن الجزائر هل مات ابن باديس والعربي بن مهيدي وسي الحواس

وقبلهم الامير عبد القادر والشيخ بوعمامة وكل الشرفاء من القادة العظماء الذين ضحوا بالغالي والنفيس

لتكون الجزائر دولة اسلامية يحكم فيها شرع الله بالعدل بين الناس ولا مكان فيها لفرنسا او عبدة فرنسا الحركى!!!

هل وجدتم في مؤلفات العلماء والمشايخ ومقولات المجاهدين الابطال وقد ضحوا بدمائهم

هل وجدتموهم يدعون الى دولة علمانية كما يحدث الان في الواقع ام انكم ساعة تدعون الوطنية

والاخلاص للثورة التحريرية ورموزها نفاقا ثم ما تلبثون ان تخالفوا ما ماتوا عليه وضحوا من اجله !!!

أجبني عن ما سألتك أو قل لا أملك اجابة !!!!

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهلالي المحب

الاخ عبد الله
العلمانية الحقيقية المطبقة من طرف الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا تحترم المسلمين اكثر مما يحترمون انفسهم لا يوجد حرب على الاسلام من طرف الولايات المتحدة هذا ما تقوم الحكومات الدينية المنافقة بتصويره لكم بينما هي اكبر حليف للولايات المتحدة وهي من يوفر الحماية لها في الشرق الاوسط سواء المسلمة او اليهودية وهذا برضا الشعوب التي تحكمها باسم الدين والا لانهارت هته الانضمة واكلت بعضها الشيعة السنة اليهود المسيحيين ......الخ
انضر الى البرادعي في مصر لماذا تم اقصائه من المشهد السياسي في مصر لان البرادعي علماني متشبع بالقيم العلمانية من الغرب لو وصل البرادعي الى الحكم سيقوم باخلاء سبيل الاخوان المسلمين في مصر ويمنحهم الحرية اكثر في ممارسة السياسة والتعبير عن رايهم وسيتاقلمون مع الوضع كما تاقلم حزب اردوغان في تركيا هل رايت كيف العلمانية تمثل الخير انضر الى الوهابيين كيف يتعاملون مع الاخوان المسلمين وانضر الى البرادعي كيف يتعامل معهم ستدرك ان العلمانية هي الخير وان الاخوان المسلمين هم ضحايا للايدولوجيات ونحن نحترمهم كثيرا ونجلهم ونحييهم
انضر الى الولايات المتحدة كيف تتعامل مع الحكومة المصرية باحراج وترفض مساندتها ووقفت ضدها في الانقلاب لانها لا تستطيع ان تنقلب عن القيم التي تاسست عليها رغم ان الاخوان المسلمين يعادون مصالحها في الشرق الاوسط ويعادون اسرائيل

انت لم تجب عن سؤالي ...........ما زلت تستجير بالنار من الرمضاء ..............
و اتمنى ان تناقشني بشكل نظري ...فلما نتفق على الفكرة نستطيع بعد ذلك ان نتحدث عن الواقع ........

العلمانية كفر باتفاق المسلمين سواء قلنا انها نافعة او قلنا انها ضارة ...............فحتى لو افترضنا انها تنفعنا في الدنيا فانها ستضيعنا في الاخرة ................لانها لا تعرف الحلال و الحرام و لا تبالي بالحلال و الحرام .......و هذا يتنافض تماما مع الاسلام ...............القران جاء ليحلل و يحرم ...........فكيف تقول ان الناس احرار يفعلون ما شاؤوا ........

ثم انظر معي الى مقاصد الدين ................مقاصد الاسلام هي حفظ الدين و النفس و المال و العرض ....فعل هذه هي مقاصد العلمانية ...................حتى العلمانيو لا يقولون بهذا بل هم يصرحون ان البقاء للاقوى ...........

و اما من جهة الواقع فمن الواضح جدا انك تتمسك بجزئيات و تنسى جزئيات اخرى .....الجميع يعلم ان امريكا و بريطانيا حلفيتان استراتيجيتات لاسرائيل .................و توني بلير و بوش لما اعلنوا الحرب .اعطوها صبغة القداسة ..........بمعنى انها حرب دينية ..............و هو دليل واضح على ان العلمانية المطلقة لا وجود لها اصلا في الواقع ..................

هؤولاء لا ينكرون الاديان و لا يعطلونها جملة و تفصيلا ..................بل يفعلون كما فعلت اليهود من قبلهم ياخذون منها ما وافق اهواؤهم و يعرضون عن الباقي ...............

و اما فولك ان العلمانيين يحترمون المسلمين ............فماذا عن المسلمين ................الم يعش اليهود و النصاري في بلاد الاسلام سنوات طوال .............و كانوا افضل حالا من حال المسلمين اليوم في بلادهم ...........فاحترام بافي الاديان ليس هو من خصوصيات العلمانية بل ان الاديان في نفسها تامر بهذا .............طبعا في اطار شروط و ظوابط معينة ..... ......

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

كلام عاطفي يدغدغ المشاعر لا يمكن تطبيقه مثل : الاسلام هو الحل ولا ميثاق لا دستور قال الله قال الرسول

ولكن لو نعطيك انت الحكم ونقول لك هاك وطبق الاسلام

تدخل في مجموعة من التخبطات وتأتي بقانون من هنا وقانون من هناك

وتشرع وتحلل وتحرم مثلما تفعل بوكو حرام وطالبان والنصرة

ثم تقمع الحريات وتقطع الرؤوس باسم الاسلام وتقوم الثورة ضدك

وتتخلف دولتك وتجوع وترجع مرة أخرى للغرب ليرسل لك الخبراء والمختصين والاسلحة والأدوية وغيرها

ثم يأتي واحد من بعدك يقول ليس هذا هو الاسلام

ثم يقول الاسلام عظيم ويجب تطبيقه و...و....و......

وهكذا تستمر هذه الأفكار منذ 1400 سنة ومازال

علينتا ان نناقش المسالة من وجهة نظر شرعية ......لان الواقع ليس مصدر للتشريع ليس مصدر لنقول هذا حلال و هذا حرام .........

العلمانية مخالفة للاسلام باجماع المسلمين ................و الذين يقولون العلمانية و يدركون حقيقتها قد يصلون الى الكفر و العياذ بالله .......................قد تقول لي انني مظطر للحكم بالعلمانية ...............و لكن لا ينبغي لك باي وجه من الوجوه ان تقول ان العلمانية لا تناقض الاسلام .................لان هذا كذب مفضوح .............و العلمانية و الالحاد متلازمان .....

و العلمانية التي اقصدها هي تلك التي تقصي النصوص الشرعية من الحكم و القضاء و السياسة ................و هي اخطر من الديمقراطية ............

بوكو حرام وطالبان والنصرة هذه جماعات اسلامية و ليست دول اسلامية .......................

و اما الثورات فهي قائمة .................و اغلب الذين يحكمون المسلمين اليوم هم علمانيون و مع ذلك يثور الناس ضدهم كما حصل في تونس و مصر و الجزائر ........................و ياتي علماني اخر ...............و يقول انا مجدد و متفتح و ساصلح و افعل ......................قم ما يلبث ان يثور الناس عليه .............و تستمر الحكاية .........

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال الدين الأفغاني

أجبني عن ما سألتك أو قل لا أملك اجابة !!!!

أظن أن جوابي واضح حين قلت لك

هل الثورة الجزائرية قام بها العلماء المسلمون أم العلمانيون ؟ بن بولعيد وابن مهيدي و آيت أحمد وبن بلة وغيرهم

يعني لا أحد قال أن الثورة الجزائرية قانت من اجل دولة اسلامية

كل ما يقال هو محاولة فهم لعبارة جاءت في بيان اول نوفمبر ومازال مختلف عليها

وتقول إقامة دولة جزائرية ديمقراطية شعبية في إطار المبادئ الاسلامية

ولا أحد شارك فيها من الاسلاميين بل الأغلبية علمانيين ومنهم من كان حيا في وقت قريب أمثال بن بلة وبوضياف

ومنهم من مازال حيا مثل آيت أحمد

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جاك المرسول

بالطبع الاسلام قادم وسيقام شرع الله بخروج الامام المهدي عليه السلام

أضغاث أحلام

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

علينتا ان نناقش المسالة من وجهة نظر شرعية ......لان الواقع ليس مصدر للتشريع ليس مصدر لنقول هذا حلال و هذا حرام .........

العلمانية مخالفة للاسلام باجماع المسلمين ................و الذين يقولون العلمانية و يدركون حقيقتها قد يصلون الى الكفر و العياذ بالله .......................قد تقول لي انني مظطر للحكم بالعلمانية ...............و لكن لا ينبغي لك باي وجه من الوجوه ان تقول ان العلمانية لا تناقض الاسلام .................لان هذا كذب مفضوح .............و العلمانية و الالحاد متلازمان .....

و العلمانية التي اقصدها هي تلك التي تقصي النصوص الشرعية من الحكم و القضاء و السياسة ................و هي اخطر من الديمقراطية ............

بوكو حرام وطالبان والنصرة هذه جماعات اسلامية و ليست دول اسلامية .......................

و اما الثورات فهي قائمة .................و اغلب الذين يحكمون المسلمين اليوم هم علمانيون و مع ذلك يثور الناس ضدهم كما حصل في تونس و مصر و الجزائر ........................و ياتي علماني اخر ...............و يقول انا مجدد و متفتح و ساصلح و افعل ......................قم ما يلبث ان يثور الناس عليه .............و تستمر الحكاية .........

أول الخطأ حين نناقش مسألة سياسية بمنظور الشرع

يجب ان نناقشها بمنظور الواقع السياسي

لأني لم أسألك عن الصيام او الصلاة حتى تجيبني برأي الشرع

لا أنت ولا غيرك ولا كل المسلمين لديهم تصور واضح لدولة قائمة على الشريعة

فقط كلام وكلام

العلمانية أقامت دولا عملاقة منها ناتي اليوم بالغذاء والدواء والسيارات والطائرات

العلمانية ليست كفرا بل هي فصل السياسة عن الدين حماية للدين من السياسيين المنافقين

الذين يسرقون وينهبون باسم الدين

كما فعل كل من أخلط السياسة بالدين عبر مراحل تاريخنا

ولكن اين هي الدولة الاسلامية القائمة على الشريعة ؟

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جاك المرسول

استهزء كما استهزء الذين كذّبوا المصطفى حتى تاتيك يد فراسة فتصبح بعد ذلك من النادمين

أنا لا أأمن بالخرافات

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جاك المرسول

اي خرافات ياعلامة زمانك ؟ عرف لي الخرافة عندك لنفضح علمك الزائف

خرافة خروج المهدي وربطه بعودة الدولة الاسلامية

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جاك المرسول

كيف ذلك وقد ثبت هذا عند اغلب الفرق الاسلامية وعلى راسها المذهب الوهابي والمذهب القبوري ؟ لقد بلغت احاديثه عنكم حد التواتر حسبما قال بعض علمائك؟ ام انك من جماعة اللامذهبية المهرجين ؟

أنا من جماعة اللامهديين

[maste_dz]

اتعرف يا ايها الخلية النائمة كيف يسمونكم في وكلات الخبث الامريكية ( اصحاب الذقون المجانيين ) يستخدمونكم لتخرب بيوتكم ثم يقاتلنكم بسم محاربة الارهاب انظر الى ما يحدث في ليبيا الان .......... من هو المستفيد

[فريد الفاطل]

دعا رئيس الوزراء البريطاني الأسبق، توني بلير، القادة الغربيين إلى إنهاء خلافاتهم مع روسيا حول أوكرانيا، والتركيز على مواجهة خطر ما وصفه بـ’الإسلام الراديكالي’.
ونسبت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) إلى بلير، الذي يشغل حالياً منصب مبعوث اللجنة الرباعية لعملية السلام في الشرق الأوسط، قوله في كلمة أمام مناسبة بلندن، إن قادة الدول القوية ‘يجب أن ينحازوا لصالح الجماعات المنفتحة العقل اثر ضياع الفرصه لخلق حل متفائل، ويرفعوا قضية مواجهة التطرف إلى أعلى الأولويات في جدول أعمالهم’.
وأضاف بلير ‘يتعيّن على القادة الغربيين التعاون مع البلدان الأخرى، وعلى وجه الخصوص روسيا والصين بغض النظر عن الخلافات الأخرى، بعد انتشار تهديد وجهة نظر راديكالية تشوّه رسالة الإسلام الحقيقية في مختلف أنحاء العالم’.
وحذّر من أن هذا التهديد ‘يزعزع استقرار المجتمعات وحتى الدول، ويقوّض إمكانية التعايش السلمي في عصر العولمة’، مشيراً إلى أن الغرب يبدو في مواجهة هذا التهديد ‘متردداً في الاعتراف به وعاجزاً عن مواجهته على نحو فعّال’.
وقال مبعوث اللجنة الرباعية لعملية السلام في الشرق الأوسط، إنه ‘يتعيّن على القادة الغربيين إعادة النظر في إنفاق المليارات من الدولارات على الأمن ضد إيديولوجية يتم الدفاع عنها في مدارس ومؤسسات دول نقيم معها علاقات وثيقة في مجالي الأمن والدفاع′.
وأضاف أن بعضاً من تلك البلدان ‘يرغب في الهروب من قبضة هذا الفكر، ولكن القيام بذلك غالباً ما تكون مهمة صعبة بالنسبة لهم في ظل القيود السياسية، والصراع بين ما يمكن أن نسميه العقول المنفتحة والعقول المغلقة، والذي أصبح في صميم الجدل بشأن ما إذا كان القرن 21 يتحوّل إلى اتجاه التعايش السلمي أو الصراع بين الناس من مختلف الثقافات’.
وتأتي تصريحات بلير وسط تزايد أجواء التوتر بين روسيا والغرب بشأن أوكرانيا، حيث يتهم قادة الدول الغربية موسكو بدعم الإنفصاليين في شرق أوكرانيا في حين ينفي قادة الكرملين هذه المزاعم.

المصدر...القدس العربي