هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[بس يا بحر]

و اخر يقايا نياندرتال كانت بجبل طارق جنوب اسبانيا . حيث انقرض عند وصول نوعنا لتلك المنطقة .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بس يا بحر

أقصد هذا كان قبل القرود أو بعده

طبعا سؤالي لا يحتاج إجابة فالإجابة واضحه من كلامكم
ولكني كنت أريد أن أعرف آخر الكذب

فإن كانت تلك البشرية من نتاج القرود
فلما أنغرضت تلك البشرية قبل القرود
كان الأولى القرود

أليس كذلك...........!!!!!

يا لها من بيئه تؤثرعلى كائنات دون كائنات

[صالح القسنطيني]

السلام عليكم

نحن نتكلم عن اصل الخلق و نبينا عليه الصلاة و السلام ان كان لا يعلم اصل خلقه فاذا هو جاهل باصل خلقه و قد بين له ربه اصل خلق البشر في القرآن و انزل عليه آية ليعمل بها و يعمل بها الصحابة أم أن تلك الاية بقت معطلة لا يفقهها رسول الله و لا يفقهها صحابة رسول الله حتى جاء داروين

نريد ردا علميا قويا على هذا و لن ارفع راسي للخزعبلات

او قولها و استريحوا قولوها قولوا ان محمد جاهل باصل خلقه

[صالح القسنطيني]

قال تعالى (إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب )

سالك كما سالتك من قبل

فهذه الاية قد نزلت على محمد بن عبد الله و هو اعلم الناس بمراد ربه من كلامه و هو اعلم الناس في تفسير القرآن

فكيف فهم رسول الله ان آدم خلق من تراب و كيف علم ذلك للصحابة رضي الله عنهم

ام انه لم يعلم و ما علم

اجبني برد قوي يا ابن القرد ان كنت تقوى على ذلك

[البليدي 88]

يا صالح القسنطيني تأدب يا ابن الكافر الجاهل

فالقرد ربما يكون خيرا منك

[صالح القسنطيني]

ثم يا ابن القــــــــــــــــــرد

كيف يستقيم قولكم مع علم الوراثة

[صالح القسنطيني]

ثم يا ابن القــــــــــــــــــرد

كيف يستقيم قولكم مع علم الوراثة



و لا تقل لي هيا طفرات لأن الطفرات تؤثر في الفرد و ليس في الجنس و النوع كله

و العادة ان الطفرة تولد الأسو و ليس الأكمل و هذا ما نراه و نعلمه من واقعنا

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي 88

يا صالح القسنطيني تأدب يا ابن الكافر الجاهل

فالقرد ربما يكون خيرا منك

و الله اني على ادب كبير و لن ارد عليك من جنس كلامك

اين العيب في كلامي فهو يدافع على ان اصله قرد

اذا فهو ابن قرد

بين لي العيب من كلامي

كيف تعتقد انك ابن قرد و ان اصلك قرد و اذا وصفت بهذا الوصف جن جنونك و الله هي عجيبة يا هذا

[*مصطفى*]

وكيف يكون القرد الذي هو الأصل ظالم جاهل
أم ماكان قبل أن يصل ادم أوادم كما ذكرت خرافة العرب الجاهلية وسمتها الغيلان والنسناس
أ كما قالت الصوفية انما هي أوادم أخرى
كيف تطكلق صفة الظلم والجهل على الحيوان أن كان أصل انسان حيوان قرد والحيوان يختلف عن الإنسان وهذا واضح
هي مجرد أسئلة حتى لا أشكك في عقيدي ولست ممن يعلم كل شيئ

[البليدي 88]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

و الله اني على ادب كبير و لن ارد عليك من جنس كلامك

اين العيب في كلامي فهو يدافع على ان اصله قرد

اذا فهو ابن قرد

بين لي العيب من كلامي

كيف تعتقد انك ابن ابن و ان اصلك قرد و اذا وصفت بهذا الوصف جن جنونك و الله هي عجيبة يا هذا

أنا أيضا جوابتك من صنف كلامك

أما غن النظرية فهي نظرية كانت صحيحة أم خاطئة فهي ليست عقيدة

أما عن كلامي فهو أقرب و أصدق من كلامك

ألم يكن اسلافك قبل الاسلام كفارا جهال

القرد في الآخرة يصبح ترابا

أما أنت فهل ضمنت الجنة . فإن ذهبت للنار فسيكون خيرا منك

[بس يا بحر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي 88

باسم الله و الحمد لله على نعمة العقل

فقد وهبنا الله عقولا لنتدبر بها و نتفكر
و ماشي باش نخليوها تستراح

" قل سيروا في الأرض "
أي " قل ( يا محمد ابن عبد الله (ص) للناس) سيروا في الأرض )
قل : هذا ما أمر به رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم و قد قال و بلغ

فهل سار المسلمون و بحثوا و تعلموا حتى يقودوا الأمم في كل العلوم

يروا أنه كان إمام له جار يحب أن يجادله بسبب و من غير سبب, و ذات يوم سأل هذا الرجل الإمام " إنكم تقولون أن في القرآن تبيانا لكل شيء" فرد الامام " نعم " فقال الرجل " هل ذكر في القرآن مقدار الطحين اللازم لخبز خبزة" فأجابه الامام " نعم ذكر " و استدعى خبازا و سأله فأجابهم فقال الرجل للإمام " سألتك أنت و لم أسأل الخباز " فقال الإمام " الله يقول " اسألوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون " و أنت ذكرت الخبز فسألنا الخباز "

أما من يصر على أن الرسول كان يعلم كل شيء فعليه أن يفتح موضوع جديد. فقد خرج الموضوع عن سياقه.

الآن ليس الخلاف بالعلوم أن يقوم الرسول ويتعلمها بنفسه
الموضوع أكبر وأخطر وهو أن يخبرنا بكل شي عن كلام ربه



ياأَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ) (المائدة :76

وكوننا من القرود.......لما لم يبلغنا
كيف تحكمون
أنتم الآن تهينون الرسول بالجهل وعدم تبليغ الرساله.

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي 88

أنا أيضا جوابتك من صنف كلامك

أما غن النظرية فهي نظرية كانت صحيحة أم خاطئة فهي ليست عقيدة

أما عن كلامي فهو أقرب و أصدق من كلامك

ألم يكن اسلافك قبل الاسلام كفارا جهال

القرد في الآخرة يصبح ترابا

أما أنت فهل ضمنت الجنة . فإن ذهبت للنار فسيكون خيرا منك

شوف يا سي

انا في نقاش مع ابن القرد و هو يعتقد ان اصل كذلك و معتقده راسخ عنده

فوصفي له صحيح على ما يعتقده

اذا فلا اعتراض علي و انت اقحمت نفسك بقولك (تادب ) لهذا قلت (لن ارد عليك من جنس كلامك )

[اميرة اليالي البيضاء]

بارك الله فيك على الموضوع الرائع والشائك والذي دوخني وراك كاتب ردود
يعني خطيرة جداااااااااا علينا
انا في الحقيقة منفهمش شوية في هذه الامور
بصح معليش نتناقشوا غير بالشوية لعل وعسى تفهمني ونفهمك
أنت راك مع النظرية بصح ان راني ضد هذه النظرية ومنـأمنش بها
لان :
النظرية التي تقولها لا يؤيدها الواقع :
1- علم الحفريات اللي راك تهدر عليه متغير ولا يبنى عليه أي دليل قطعي
لأن الحفريات في زمن داروين تقول أن اقدم عمر للانسان ستمائة الف سنة
ولكن الحفريات الجديدة قدرت عمر الانسان يصل الى عشرة ملايين من السنين
يعني علم الحفريات علم لا يستدل به يعني علم الحفريات كذب في كذب .
اليس هذا اكبر دليل على ان علم الحفريات متغير لا يبنى عليه أي دليل قطعي.
ثانيا :
لو كانت النظرية حقا لشاهدنا كثيرا من الحيوانات والانسان تأتي على الوجود عن طريق التطور لا عن طريق التناسل فقط
وأذا كان التظور يحتاج الى زمن طويل فذلك لا يمنع من مشاهدة قرود تتحول على ادميين في صورة دفعات متوالية كل سنة أو كل مائة سنة .

ثالثا لو سلمنا أن الظروف الطبيعية والانتخاب الطبيعي قد طورت قردا إلى رجل مثلا فأنا لن نسلم ابدا بأن هذه الظروف قد قررت أيضنا ان تكون امرأة لذلك الرجل ليستمرا في التناسل والبقاء على الموازنة .

ناقشني غير في هذوا 03 امور بزاف عليا ومبعد نكملك .....

**************

نصيحة مني أخطيك من هذه النظريات وان لنا ان نتوقف عن هذه الهزيمة الفكرية التي تجعلنا نسارع على قبول كل جديد دون روية وتفكروتأكد ان القرأن كان كفيلا لكي يسقط هذه النظرية

لان :

حين يتكلم القرأن في الحقائق الازلية فعلى الناس أن يصغوا وينصتوا


وقال الله تعالى في كتابه ( والله يعلم وانتم لا تعلمون ) سورة البقرة أية 216
وكيف لا يعلم امر خلقه وهو الذي خلقهم وقوله تعالى ( ألا يعلم من خلق وهو اللطيف الخبير ) سورة الملك رقم الاية 14

وكيف يسمح الناس لانفسهم أن يتحدثوا عن أصلهم البعيد وهم لم يشهدوا ذلك الخلق

( ماأشهدتم خلق السموات والارض ولا خلق أنفسهم ) سورة الكهف 51

وماداموا لم يشهدوا فأن صوابهم قليل وخطئهم كبير

عموما الف شكر واتمنى ان تصل الى الحق ولا نصل إلا بعد عودتنا على ديننا وقرأننا
نحن بحاجة إلى من يبطل هذه النظريات وليس ألى من يؤيدها فيهلكنا ويهلك الامة جمعاء

تقبل رد اختك اميرة

شكراااااااااااااااااااااااا

[البليدي 88]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

شوف يا سي

انا في نقاش مع ابن القرد و هو يعتقد ان اصل كذلك و معتقده راسخ عنده

فوصفي له صحيح على ما يعتقده

اذا فلا اعتراض علي و انت اقحمت نفسك بقولك (تادب ) لهذا قلت (لن ارد عليك من جنس كلامك )

" و ذكر فإن الذكرى تنفع المؤمنين "

لا بأس أن تذكرني بالأدب و مكارم الأخلاق إن شأت

" و جادلهم بالتي هي أحسن "

و على كل حال أنت حر ناديه يابن القرد و هو يناديك يا ابن الكافر أو ربما أسوأ

هل ترى في هذا. التي هي أحسن

[هشام البرايجي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي 88

" و ذكر فإن الذكرى تنفع المؤمنين "

لا بأس أن تذكرني بالأدب و مكارم الأخلاق إن شأت

" و جادلهم بالتي هي أحسن "

و على كل حال أنت حر ناديه يابن القرد و هو يناديك يا ابن الكافر أو ربما أسوأ

هل ترى في هذا. التي هي أحسن

السلام عليكم ورحمة الله
صالح قال ابن القرد لشخص يعتقد أن أبو البشرية لم يكن أبو البشرية بل هو أبو قرود
فهذا منطق أن نقول ابن قرد لمن يرى أباه الأول قرد لا بل هو دعم لنظريته
أما قولك ابن كافر فهذا تنطع و شيء كبير و أكبر من قائله

[البليدي 88]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام البرايجي

السلام عليكم ورحمة الله
صالح قال ابن القرد لشخص يعتقد أن أبو البشرية لم يكن أبو البشرية بل هو أبو قرود
فهذا منطق أن نقول ابن قرد لمن يرى أباه الأول قرد لا بل هو دعم لنظريته
أما قولك ابن كافر فهذا تنطع و شيء كبير و أكبر من قائله

و عليكم السلام و رحمة الله

هل قرأت كل المداخلات أم لا

أسلاف صالح كانوا كفار و جهال قبل الاسلام فالأمر سيان أيضا

, أنا متأكد أن صالح يقر بذلك لذلك لم يرد علي

فاقرأ ما كتب أولا