تحدير من صلاح ابو عرفة ابن ابراهيم القادياني الخطير

[jojomaster]

شكرا لك اخي

[rechrach]

صراحة اقول لكم عودوا الى رشدكم، ان الشيخ صلاح الدين ليس كما تصفون، وانما رجل مسلم يحمل سنة رسول الله ويتكلم بالقران والحديث، ووالله انكم اذ تؤذونه هكذا فكاني بكم احفاد ابي لهب، ان الغيرة التي تصيب المرء وكانها اجتمعت فيكم، اقول لكم ترى لما ننحي صلاح الدين جانبا ونقدم القرضاوي الى اي مصير تدفعوننا، انكم والله لستم شئ بل ربما تتبعون الاعور الدجال لهذا كبر عليكم اخترام الشيخ الذي ما افتى بسفك الدماء ولا اتبع هواكم ابدا، اقول حسبنا الله ونعم الوكيل، والله مظهر دينه ولو بعد حين

[soufyane46]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته ، إن لهذا الشيخ مجموعة معتبرة من الدروس على اليوتوب ، و بحمد الله سمعت الكثير منها ، ولكنني أشهد أنه لم يخرج عن السنة و القرآن ، كلما ذكر حديث تتبعته ووجدته كما قال ، و يشهد الله أنني رأيت في هذا الشيخ ما لم أره من غيره ، يحدث فقط بالسنة و القرآن ، وحجته قاطعة ، و إن أنكر على على عالم جاء بخطئه ووضحه ، لا يجوز الطعن في شخص إلا ببينة ، لا تقولو لي قال فيه الشيخ فلان و فلان ، بل أحضروا مقاطع له تثبت و أدعوا اله الهداية لنا جميعا ، و السلام عليكم

[خالد عنابي]

هو لا شيخ ولا شيئ ولا ندري من اين خرج ولم نسمع له اي كلام ضد الاحتلال الاسرائيلي كان اولى به ان يتكلم في موضوع فلسطين المحتلة انظروا الى الشيخ رائد صلاح حفظه الله وما يلاقي من مصاعب وويلات بسبب مواقفه واما هذا الابوعرفة المزعوم فلا نسمع له سوى طعنا في العلماء وكلاما في مواضيع تثير حوله العديد من الشبهات ولعبته الخبيثة مغالطة الناس بالادعاء انه لا يتكلم سوى بالحديث والقرآن وبذلك يسقط كلام سائر علماء الامة ويعفي نفسه من الرد على مالا يقدر عليه من حجج مفحمة تبا له ولامثاله ولاشباهه حتى حلقاته لا ترى فيها سوى بعض السذج البادية على وجوههم السذاجة

[خالد عنابي]

أعرف بعض الأشخاص يدعون أنهم ‏يعرفون شخصاً اسمه ( صلاح الدين ‏أبو عرفة ) ‏وهم متمسكون به بشكل عجيب. ‏وعندما رأيته رأيت أن لديه بعضاً ‏من العجب، وهو أنه لا يحترم الأئمة ‏الأربعة، ويظهر أخطاءهم، ويقول ‏إنهم ليسوا معصومين، ونحن نعلم ‏هذا، لكنه يضل في تخطئهم وأكثر. ‏ ولقد فسر أن كلمة الرحمن في القرآن ‏ليست للرحمة بل للغضب والشدة ‏على الكفار. ‏ ولقد قال إن مواقيت الصلوات ‏وأهمها الفجر، والعشاء فيها خطأ، ‏والوقت الذي نصلي فيه خطأ.‏ وأتمنى الرد علي بأسرع وقت؛ لأني ‏في حيرة، وهذا الرجل زرع في ‏الفتنة. ‏ والله أعلم.


الإجابــة

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:
فهذا الشخص قد عرف عنه الحديث عن أسرار القرآن، ويأتي في تفسيره بالمستغرب والمستنكر الذي لم يسبقه أحد إليه، ولا يدل عليه عقل ولا نقل !! ومن أمثلة ذلك:
ـ أن لقمان، وذا القرنين المذكورين في القرآن: هما داود عليه السلام، وهذه صفات أو أسماء أخرى له !
ـ وأن الخضر الذي ذُكِرت قصته مع موسى في سورة الكهف: هو عمران والد موسى، ووالد مريم في آن واحد! وهو عنده يعقوب بن إسحاق بن إبراهيم! وعلى ذلك؛ فيوسف بن يعقوب, وموسى الكليم, ومريم ابنة عمران: إخوة لأب واحد !!!
ـ وأن نبي الله سليمان عليه السلام: هو ملك الطاقة النووية، الذي سبق إلى بث الصوت والصورة, ونقل الأجسام بسرعة الضوء، وامتلك آلة الزمن !!! واستدل لذلك بقوله تعالى: يَعْمَلُونَ لَهُ مَا يَشَاءُ مِنْ مَحَارِيبَ وَتَمَاثِيلَ وَجِفَانٍ كَالْجَوَابِ وَقُدُورٍ رَاسِيَاتٍ [سبأ: 13]. وفسر المحاريب بأنها المقرات السرية المعزولة للقيادات الحربية! والتماثيل هي نقل الصوت وبث الصورة عن بعد! وعلى ذلك فالجوابي هي ما يعرف اليوم بالصحون اللاقطة (الدشوش). وأما القدور الراسيات فهي المفاعلات النووية ! وأما آلة الزمن فهي المنسأة المذكورة في قوله تعالى: فَلَمَّا قَضَيْنَا عَلَيْهِ الْمَوْتَ مَا دَلَّهُمْ عَلَى مَوْتِهِ إِلَّا دَابَّةُ الْأَرْضِ تَأْكُلُ مِنْسَأَتَهُ فَلَمَّا خَرَّ تَبَيَّنَتِ الْجِنُّ أَنْ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ الْغَيْبَ مَا لَبِثُوا فِي الْعَذَابِ الْمُهِينِ. [سبأ: 14] !!!
ـ وأن صفة الأمية التي وصف بها النبي صلى الله عليه وسلم في قوله: الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الْأُمِّيَّ [الأعراف: 157] لا تتعلق بالقراءة والكتابة، وإنما هي من "أم" الرسالة والنبوة، بمعنى أنه إمام الأنبياء الذي لم يرسل رسول ولا نبي إلا وأُمر باتباعه، وأنه مبعوث في أم القرى، وأنه الوحيد من الأنبياء الذي تكلم بلغة الناس الأم.
ـ وأن الأسماء في قوله تعالى للملائكة: أَنْبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَؤُلَاءِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ [البقرة: 31] هي أسماء الأنداد التي ستعبد في الأرض!
إلى غير ذلك مما تكفي حكايته في استهجانه ورده. ومع ذلك فهو يُخَطِّئ عامة المفسرين وأهل العلم، ويُسَفِّه أقوالهم، ويصفها أحيانا بما لا يليق. وقد تناول بعض العلماء وطلبة العلم آراء هذا المسؤول عنه بالنقد العلمي وبيان ما فيها من الزيغ والمغالطة والآراء المنكرة، تجد ذلك على صفحات: المجلس العلمي (الألوكة)، وملتقى العقيدة والمذاهب المعاصرة، وملتقى أهل الحديث، من خلال هذه الروابط:
https://majles.alukah.net/showthread....المادة-الكاملة
https://www.alagidah.com/vb/showthread.php?t=1467
https://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=197708
وهذا رابط موقع متخصص للرد عليه:
https://tnkeel.wordpress.com/
وأما مسألة مواقيت الصلاة فراجع فيها الفتويين: 23811، 76914.
والله أعلم.


https://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...waId&Id=200461

[ibra48]

تتبعون الامام صلاح الدين و تتركون بوتفليقة إمامكم (الصالح) و الفساد في شعبنا.........لماذا لا تلهون في انفسكم و تتركون شؤن الامة.تتكلمون بدون علم و لا بيان و كأنه إكتمل الايمان عندكم. كما قال الله في سورة البقر ....باسم الله الرحمن الرحيم (( اتامرون الناس بالبر و تنسون انفسكم و انتم تتلون الكتاب افلا تعقلون)) صدق الله العظيم

[المقري]

السلام عليكم

اتق الله يا سمير الجزائري

كيف تقول أو تنقل عمن يقول عن هذا الرجل أنه لا يعتقد بأن محمد صلى الله عليه و سلم هو خاتم النبيئين وهو بذلك

قادياني أي كافر .والعجيب أنك تذكر اسم الشريط الذي يثبت ما قلت و لا تأتي بكل الكلام فتبتر ما يثبت سلامة اعتقاد

الرجل وهو قوله بعد ما نقلت ابتداءا من الدقيقة 25 و 20 ثانية :

"هو حقيقة عيسى ليس بعد نبي الله ،عيسى قبل نبي الله فكأنك بعثت نبيا ثم بعثت نبيا بعده فمات الأخير وبقي الأول من

آخرهم بعثة؟ فلا نبي بعد الأخير.

فلما قال لا نبي بعدي إنما عيسى بعث قبله وبقي حيا بعده و ليس نبيا بعده.

ما بعث نبي بعد رسول الله.

عيسى قبله عليه الصلاة و السلام."

وهذا نفس كلام علماء الامة فقد قال ابن حجر في الاصابة2 ص 258:

"«اللَّهمّ إن تهلك هذه العصابة لا تعبد في الأرض»
«1» ولم يكن الخضر فيهم، ولو كان يومئذ حيّا لورد على هذا العموم، فإنه كان ممن يعبد اللَّه قطعا.
واستدل غيره
بقوله صلّى اللَّه عليه وسلّم: «لا نبيّ بعدي» ،
ونسب إلى ابن دحية القول في ذلك، وهو معترض بعيسى ابن مريم، فإنه نبيّ قطعا، وثبت أنه ينزل إلى الأرض. في آخر الزمان، ويحكم بشريعة النبيّ صلّى اللَّه عليه وسلّم، فوجب حمل النفي على إنشاء النبوّة لأحد من الناس لا على نفي وجود نبي كان قد نبئ قبل ذلك."

و أما أن عيسى ينزل نبيا فقد جاء خصمك بالادلة على ذلك من السنة و كان يكفيك ذلك وهو كلام أهل العلم المتقدمين

كذلك .

قال المناوي في شرح الجامع الصغير : " أجمعوا على نزول عيسى عليه الصلاة والسلام نبيا لكنه بشريعة نبينا صلى الله عليه وسلم " .

و أما كونه قرآنيا أي أنه لا يرى حجة سوى في القرآن دون سنة البني المختار فكذب على الرجل و الدليل في الشريط

الذي نقلت منه مباشرة بعد الكلام المذكور آنفا حيث قال حول قول عمر :"طئ عنقي بقدميك و أعدها محلها"

قال" فيا ليت علماء المسلمين يوطئون أعناقهم للسنة و لا يتعالون عليها"

فاتق الله و تثبت في النقل.

[ilyasseislame]

شكرا جزيلا لك أخي على الموضوع