منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب - عرض مشاركة واحدة - هل صدق مؤرخوا اليمن أم كذبوا في إنتماء البربر لحمير؟؟؟
عرض مشاركة واحدة
قديم 2012-04-16, 06:29   رقم المشاركة : 41
معلومات العضو
المحارب الأمازيغي
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

لا حول ولا قوة إلا بالله.
كنت أظن أن العروبيون سيتوقفون عن محاولة نسبة الأمازيغ إلى العرب بعد أن بينت الدراسات الجينية الحديثة أن الأمازيغ يختلفون جينيا جذريا عن العرب.
من المعلوم أن الأمازيغ يحملون الهابلوجروب الذكري e1b1b1b, في حين الهابلوجروب الذكري المميز للعرب هو الj1.
بالنسبة لمن يدعون أن كتامة وصنهاجة قبيلتين عربيتين, نسألهم:
هل ألمنتمين لقبائل صنهاجة وكتامة يحملون الهابلوجروب الذكري e1b1b1b المميز للأمازيغ؟ أم يحملون الهابلوجروب الذكري j1 المميز للعرب؟
الدراسات الجينية تثبت أن الأغلبية الساحقة من سكان شمال إفريقيا أمازيغ, والأقلية عرب (عرب الفتح+ بنو هلال وبنو سليم+ بعض الأندلسيين).
بالنسبة للجوء البعض للترهيب الديني والاستشهاد بقوله صلى الله عليه وسلم: "اثنتان في الناس هما بهم كفر: الطعن في الأنساب والنياحة في الميت".
المقصود هنا هو اتهام المرأة بالزنا. وأعتقد أن ابن حزم عالم دين ولا أعتقد أنه لم يفهم الحديث النبوي جيدا.
وإلا: هل يجوز الطعن في نسب الفاطميين, أقصد العبيديين؟ هل علماء أهل السنة كفروا لما شككوا في نسب الفاطميين؟
ومن ثم لا تنسى: المنتمون لقبائل صنهاجة وكتامة اليوم يعتزون بأمازيغيتهم ويرفضون القول أنهم من أصول عربية: فلماذا تطعن في أنسابهم؟
أما بالنسبة لخرافة إفريقش بن صيفي وغزو ملوك التتابعة لشمال إفريقيا, فهذه أسطورة لم تثبت مطلقا, وثبت حديثا أنه لا أساس لها من الصحة, وإن تبناها ابن خلدون (فهو ليس معصوما). وإلا, بعد التطور الهائل الذي شهده العالم, هل المؤرخون والباحثون المختصون وعلماء الآثار يؤمنون بهذه الخرافة؟ قطعا لا.