[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dark star

السلام عليكم
كلامك اصاب موضع الخلل ...نسخ ولصق بالجملة دون تثبت او قراءة حتى ....بل بلغ الامر باحدهم ان نقل ما يقيم الحجة على رايه وهو يحسب انه له..ولك ان تتخيل الموقف
وانا اثمن كلامك الذي اقتبسته
ففي اقل الاحوال يجب ان يكون صاحب النقل موضوعيا عندما يناقش فيما نقله فلعله لم ينتبه الى امور كانت خافية عليه وظهرت لغيره فيقبل ان كانت الحجة قوية او ليتح النقاش فيها بلا شخصنة ولا تراشق للاتهامات وتشكيك في الخلفيات ، وكم ارى هذا من اشباه المستحيلات فالناقل يصبح احيانا ملكيا اكثر من الملوك ويدافع عن المنقول ولو بدا له غير صائب فقط انتصارا لنفسه ان يقال اخطأ او لهواه ....وله في ذلك اساليب كالتهرب لنقاشات فرعية او التجاهل التام او الرمي بالاتهامات الجاهزة .
عذرا على الاطناب وارجوا ان يكون كلامي ضمن السياق
شكرا على الموضوع

كلامك يا أخت ليس كان ضمن السياق فحسب بل ذهب الى عمقه ....نعم فقد ننقل ما يوافق فكرتنا ..ولكن قد يتضمن المنقول ما يدعو لتناوله بالأخذ والرد وعليه فليس للناقل أن يقف حارسا ذابا المس ببعض مضامينه ..فليس هو نصا مثنزلا ..له أن ينافح ويدافع ...لكن بالحجة وأن يدور مع الحق حيث دار ...شكرا جزيلا لك يا فاضلة ..