اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باب الواد
وهل هناك خير من كلام الله يحتج به في موضعه الصحيح؟
الى اليوم لم ارى من يحتج بالحديث المذكور قدم دليلا واحدا
على مرتد قتله الرسول.
|
ويحك ، فض الله فاك ، و لا در درك ، كيف تسال هكذا سؤال ؟؟؟؟
انت هكذا تفصل بين حكم الرسول صلى الله عليه و سلم و بين حكم الصحابة من بعده !!!
اما علمت ان صحابته هم الأقرب اليه منهجا و سيرة و حكما
اما علمت انهم تخرجوا من مدرسته ؟
الا يكفيك حروب الردة التي خاضها الصديق الذي تربع تصديقه على عرش التصديق كله !
ام انكم تشككون في ما نقل إلينا من نقل ، تبدئون بالحديث الشريف و تنتهون الى النص القرآني !!!
إياك ان تقول حسبنا كتاب الله و كفى ، فالله لا يقبل اسلامكم بلا اتباع لسنة نبيه .
الدين لا يؤخذ بالعقل ، فلو كان كذلك لتعددت الآلهة ، و يصبح لكل عقل إلهه الذي يقنعه و يقتنع به !
عقل المؤمن هو بصيرته ، التي تنبع من إيمانه الصادق ، فلا يتعارض عقله مع النص بل هو خادم للنص .
دعكم من خطابات العقل بالمنظور الغربي فهي مضيعة للوقت مفسدة للقلب مهينة للعقل ذاته ! و تعالوا الى ساحة العلم ، فبه يدرك العقل ماله و ما عليه .. لله درك يابن تيمية حين قلت ان علم الكلام و المنطق و التفلسف لا يحتاجه الذكي ولا ينتفع به البليد !
يحضرني في هذا المقام قول احد الحكماء
علم العليم و عقل العاقل اختلفا
من ذَا الذي منهما قد احرز الشرف
قال العلم انا احرزت غايته
و قال العقل انا الرحمن بي عرف
فافصح العلم افصاحا و قال له
فبأينا الله في كتابه اتصف
فأدرك العقل ان العلم سيده
و قبل العقل راس العلم و انصرفاااا