[كمال الاسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.جمال

السلام عليكم.
بارك الله فيك أخي على الصراحة ولكن بعد قراءة رد الأخ أبو الريم نائب المدير سأختصر الإجابة في النقاط التالية:
ـ فعلا التواجد اليومي في المنتدى وفي الردود وفقط وهذا أحد المقاييس ولكن رغم وجود الأخطاء حتى في الردود تم اختيارهم مشرفيين؟؟؟.
ـ الخبرة القليلة: عضو أو عضوة لا يمضي عليه أكثر من 6 أشهر يصبح مشرفا كيف تم ذلك.؟؟؟؟

هذا اظن غير موجود
ـ السن أغلب المشرفين صغارا في السن وبالتالي عدم الإلمام

اعتقد ان كلهم فوق 20 سنة

والقدرة على ما يكتب الكبار وهنا يتوقفوا فلا يستطيعون مسايرة ما يكتب ويصبحون مشاهدين وفقط.
ـ المستوى الثقافي ولا أقصد به المستوى التعليمي فقد تجد طالبا جامعيا له ثقافة عالية وغيره يحمل ورقة تخرجه لا تغني ولا تسمن من جوع.

ـ بعض المشرفين أختيروا في بداة فتح المنتدى وهذا للحاجة الملحة وقتها وبقوا إلى حد الآن في أماكنهم ولم يتحركوا.

انت محق هنا فهناك من المشرفين من لم يدخلو للمنتدى منذ شهور ولم يتم تعوضيهم




ـ عدم الإلمام بالعالم الإفتراضي فالمشرف يجب أن يخصص جزءا من وقته للإطلاع على كل ماهو جديد حتى يساير التطور.
ـ التعالي وهذه صفة موجودة في الجزائري وهي الصفة الأخطر فكلما ترقى الجزائري إلى منصب أعلى صار ينظر من قصره العاجي والكل لا يعرف شيئا فالعلم والمعرفة توقفت عنده ومن خافه فالويل له.
ـ عدم مشاركتهم في الردود على الأعضاء ولغة التهديد أحيانا جعلت الأعضاء يبتعدون عن مواضيعهم وهذا الشيء همشهم وتدريجيا فهموا أنفسهم وانسحبوا.

فعلا وهذا ما جعل الكثير من الاعضاء الجدد لا يبقون في المنتدى وحتى بعض القدامة تخلو عن البقاء ورحلو

وأخيرا ومع ذلك فهناك مشرفون ومشرفات ما شاء الله مازالوا يكتبون ويردون على الأعضاء وبالتالي بقي لهم الإحترام والتقدير من الجميع.

وهذا هو الاكيد
وبارك الله فيك وباب التواصل مازال مفتوحا.

اذن انت اخي جمال ترى ان المشكلة في اختيار نوعية المشرفين

ولو تم حسن الاختيار لما كانت المشكلة

وبما ان المشكلة موجودة اذن لم يتم حسن الاختيار