[مقدام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمزة المجتهد

السلام عليكم
هل الشخص المتعلم هو شخص مثقف
لا ليس كل متعلم هو مثقف
فليس كل متعلم يتمتع بروح الحوار و السؤال و النقاش
فالمتعصب الذي لا يتخلى عن رايه و لو علم انه لم يصب فهو جاهل
متى اصبح مثقف .......... ما هي الشروط
في نظري ليس كل متعلم مثقف

السلام عليكم

الثقافة لا يمكن أن تحصرها في اطار معين ثم تحكم عليه من خلال هذا الاطار ، فليست الثقافة رديفة لمن يتمتع مثلا بروح الحوار أو الأخلاق العالية ، فهي كلمة تحمل معاني واسعة جدا تشترك جميعها ثم تنتج لنا هذا المثقف ولذلك كان من أهم خصائص الثاقفة النسبية بمعنى أن الثقافة نسبية فقد يكون شخص في الصومال مثقف جدا بينما لو كان نفس الشخص في دولة متقدمة مثلا لعدوه أميا ..

من أفضل من عرف الثقافة من وجهة نظري المتواضعة هو فرانك تايلور فقد كان التعريف جامعا مانعا وقد استمر تعريفه معمولا به لمدة 30 عاما والسبب كما قلت لأن هذا التعريف قد وعى جميع أجزاء الثقافة كما جاء في علم الأنثرو بولوجيا وهي بحسب تايلور " ذلك الكل المركب الذي يشمل المعرفة والعقائد والفن والأخلاق وكل القدرات والعادات الأخرى التي يكتسبها الإنسان من حيث هو عضو في المجتمع.

أما كلمة " تقبل الرأي الآخر مهما كان "
فعندي تحفظ كبير على هذه الكلمة وهي للأسف انفجرت لدينا بشكل كبير وهي كلمة مستوردة بدون أدنى شك وتحديدا هي من مستوردات الفكر الليبرالي الذي فك كل قيود هذا الدين باسم الحرية وحرية الرأي .. فهل نحن ملزمون فعلا بتقبل جميع الآراء مهما كانت ، ماذا لو كان هذا الرأي يتصادم مع القرآن والشريعة كيف سأتقبله ..

بل حتى من يتغنى بهذه الكلمة عندما تتعارض فكرته مع أفكار غيره ستتلاشى هذه الجملة ويصبح تقبل الرأيشعارا ليس إلا ، أما إذا كانت الآراء في المسموح به فلا بأس من ذلك

------------------------------------------------------------------

ملاحظة : أرجو تصحيح العنوان : من هو وليس منهو ؟ تحياتي